Krickau wurde doch nur geholt, um Pytlick zu bekommen.
und damit Gidsel bleibt.
Krickau wurde doch nur geholt, um Pytlick zu bekommen.
und damit Gidsel bleibt.
Der Angriff folgt nächste Saison und dann wird Krickau wieder liefern müssen.
Das heisst, er liefert im Moment nicht (oder muss im Monent nicht liefern)? ![]()
Das heisst, er liefert im Moment nicht (oder muss im Monent nicht liefern)?
Krass, was bei Real so alles möglich ist![]()
und damit Gidsel bleibt.
Jetzt noch Nielsen, dann kann er abtreten.
Oder wird.....
Das heisst, er liefert im Moment nicht (oder muss im Monent nicht liefern)?
Auch wenn Berlin es niemals öffentlich sagen würde, aber ich glaube schon, dass man intern sich schon bewusst ist, was mit diesem Kader möglich ist und was nicht. Bedeutet, dass man zwar ordentlich mitspielen wird so lange Gidsel fit bleibt, aber mehr ist halt nicht möglich. Ohne Gidsel hätte man mit mindestens 10 Toren in Flensburg verloren...
Um ein bissel zu sticheln, passiert in Berlin diese Saison das, was in Kiel und besonders Flensburg seit Jahren passiert 😉
Aber es wird nur 1 Jahr sein. COMEBACKSTRONGER 😃😉
Jetzt noch Nielsen, dann kann er abtreten.
Oder wird.....
Emil nach Berlin, wäre die Krönung für den Bob, dann wäre der Job erledigt und Paul kann übernehmen.
Andersson ist halt nicht zu ersetzen. Langhoff hat sich gemacht, aber ich bleibe dabei, er kann Andersson im Angriff nicht dauerhaft ersetzen.
Dazu sind Darj und Marsenic über ihren Zenit.
Es war klar, dass diese Saison eine Übergangssaison wird, auch wenn das kein Berliner sagt.
Der Angriff folgt nächste Saison und dann wird Krickau wieder liefern müssen.
Gefühlte Wahrheit oder kannst du das mit Zahlen wie Torbeteiligungen etc. belegen?
Gefühlte Wahrheit oder kannst du das mit Zahlen wie Torbeteiligungen etc. belegen?
Brauche ich mir nicht anschauen um zu merken, dass Langhoff + Franzose ein deutliches Downgrade zu Andersson + Langhoff ist.
Und Langhoff leistet auch nicht das, was Andersson geleistet hat. Und manche Sachen werden auch nicht so erfasst wie Passgeschwindigkeit, Passgenauigkeit, Laufwege etc...
Die ansatzlosen Stemmwürfe oder Würfe von 9m , bedeutet das Abwehrreihen auch anders agieren müssen etc...
Langhoff ist besser geworden, aber er ist kein Andersson. Das darf jeder gerne anders sehen
Brauche ich mir nicht anschauen um zu merken, dass Langhoff + Franzose ein deutliches Downgrade zu Andersson + Langhoff ist.
Und Langhoff leistet auch nicht das, was Andersson geleistet hat. Und manche Sachen werden auch nicht so erfasst wie Passgeschwindigkeit, Passgenauigkeit, Laufwege etc...
Die ansatzlosen Stemmwürfe oder Würfe von 9m , bedeutet das Abwehrreihen auch anders agieren müssen etc...
Langhoff ist besser geworden, aber er ist kein Andersson. Das darf jeder gerne anders sehen
Dann schau jetzt mal weg:
Langhoff liegt im untersuchten Saisonstart 2026/27 vor Andersson 2025/26: mehr Tore, mehr Assists und eine deutlich bessere Wurfquote.
Ich habe Matthes Langhoff mit Lasse Andersson bei den Füchsen Berlin in der HBL verglichen: jeweils die Spieltage 1–5, 7 und 8, also sieben Spiele. Zeitraum: Andersson 31.08.–12.10.2025, Langhoff 27.08.–11.10.2026. Darunter sind sogar 4 gleiche Gegner.
Torbeteiligungen sind hier Tore plus Assists.
| Kennzahl | Andersson 2025 | Langhoff 2026 |
|---|---|---|
| Spiele mit Einsatz | 7 | 7 |
| Tore | 35 | 39 |
| Tore pro Spiel | 5,00 | 5,57 |
| Assists | 20 | 23 |
| Assists pro Spiel | 2,86 | 3,29 |
| Torbeteiligungen | 55 | 62 |
| Torbeteiligungen pro Spiel | 7,86 | 8,86 |
| Wurfversuche | 63 | 58 |
| Wurfquote | 55,6 % | 67,2 % |
| Fehlwürfe | 28 | 19 |
| Siebenmeter Tore/Versuche | 0/0 | 0/0 |
| Technische Fehler | 13 | 11 |
| Blocks | 0 | 4 |
| Steals | 2 | 1 |
| Zeitstrafen | 4 | 4 |
| Gelbe / rote / blaue Karten | 0 / 0 / 0 | 0 / 0 / 0 |
| Torbeteiligungen / Berliner Mannschaftstore | 22,7 % | 26,2 % |
Langhoff erzielt damit vier Tore mehr bei fünf Würfen weniger. Seine Torbeteiligungen liegen 12,7 % höher, die Wurfquote um 11,7 Prozentpunkte. Zugleich hat er zwei technische Fehler weniger.
Dann schau jetzt mal weg:
Langhoff liegt im untersuchten Saisonstart 2026/27 vor Andersson 2025/26: mehr Tore, mehr Assists und eine deutlich bessere Wurfquote.
Ich habe Matthes Langhoff mit Lasse Andersson bei den Füchsen Berlin in der HBL verglichen: jeweils die Spieltage 1–5, 7 und 8, also sieben Spiele. Zeitraum: Andersson 31.08.–12.10.2025, Langhoff 27.08.–11.10.2026. Darunter sind sogar 4 gleiche Gegner.
Torbeteiligungen sind hier Tore plus Assists.
Kennzahl Andersson 2025 Langhoff 2026 Spiele mit Einsatz 7 7 Tore 35 39 Tore pro Spiel 5,00 5,57 Assists 20 23 Assists pro Spiel 2,86 3,29 Torbeteiligungen 55 62 Torbeteiligungen pro Spiel 7,86 8,86 Wurfversuche 63 58 Wurfquote 55,6 % 67,2 % Fehlwürfe 28 19 Siebenmeter Tore/Versuche 0/0 0/0 Technische Fehler 13 11 Blocks 0 4 Steals 2 1 Zeitstrafen 4 4 Gelbe / rote / blaue Karten 0 / 0 / 0 0 / 0 / 0 Torbeteiligungen / Berliner Mannschaftstore 22,7 % 26,2 % Langhoff erzielt damit vier Tore mehr bei fünf Würfen weniger. Seine Torbeteiligungen liegen 12,7 % höher, die Wurfquote um 11,7 Prozentpunkte. Zugleich hat er zwei technische Fehler weniger.
Was sind schon Zahlen. Vertrau mir Bruder!
Dazu sind Darj und Marsenic über ihren Zenit
definitiv, das hat man gegen uns gesehen, sie waren einfach zu langsam und hingen meistens hinten dran. Das Glück war, das Schulze/Tönnies da offenbar Mitleid hatten, bei Merz/Kuttler oder Krag/Hurst wären sie nicht ungeschoren davongekommen. Bei Darj habe ich mindestens zwei Zeitstrafen gesehen.
Wie kommt es, dass SchuTönn plötzlich ins Füxxe Lager überschwenken![]()
Dann schau jetzt mal weg:
Langhoff liegt im untersuchten Saisonstart 2026/27 vor Andersson 2025/26: mehr Tore, mehr Assists und eine deutlich bessere Wurfquote.
Ich habe Matthes Langhoff mit Lasse Andersson bei den Füchsen Berlin in der HBL verglichen: jeweils die Spieltage 1–5, 7 und 8, also sieben Spiele. Zeitraum: Andersson 31.08.–12.10.2025, Langhoff 27.08.–11.10.2026. Darunter sind sogar 4 gleiche Gegner.
Torbeteiligungen sind hier Tore plus Assists.
Kennzahl Andersson 2025 Langhoff 2026 Spiele mit Einsatz 7 7 Tore 35 39 Tore pro Spiel 5,00 5,57 Assists 20 23 Assists pro Spiel 2,86 3,29 Torbeteiligungen 55 62 Torbeteiligungen pro Spiel 7,86 8,86 Wurfversuche 63 58 Wurfquote 55,6 % 67,2 % Fehlwürfe 28 19 Siebenmeter Tore/Versuche 0/0 0/0 Technische Fehler 13 11 Blocks 0 4 Steals 2 1 Zeitstrafen 4 4 Gelbe / rote / blaue Karten 0 / 0 / 0 0 / 0 / 0 Torbeteiligungen / Berliner Mannschaftstore 22,7 % 26,2 % Langhoff erzielt damit vier Tore mehr bei fünf Würfen weniger. Seine Torbeteiligungen liegen 12,7 % höher, die Wurfquote um 11,7 Prozentpunkte. Zugleich hat er zwei technische Fehler weniger.
Du darfst ihr doch nicht mit Fakten kommen.
Wie kommt es, dass SchuTönn plötzlich ins Füxxe Lager überschwenken
Darum geht es gar nicht, ich finde es nur unglücklich, wenn Magdeburger Schiris für so ein Topspiel der direkten Konkurrenten angesetzt werden. Da könnte man andere sehr gute Gespanne einsetzen (Kuttler/Merz) hätte ich mir da gewünscht. Das sie in Phasen einseitig für die Füchse gepfiffen haben, sollte jedem bei der Wiederholung bei DYN aufgegangen sein. Allein die 7:2 Zeitstrafen sprechen für sich, und Darj hatte nicht eine ![]()
![]()
Egal, gewonnen!
Einen Außen zu tauschen, der nix trifft hat m.M.n. nix mit Matchplan ändern zu tun.
Av Teigum ist generell gesehen seit dieser Saison Teil des Berliner Match Plans. Er kann solide auf halb decken und man kann damit Gidsel auf außen verstecken. Man beraubt sich damit nicht der schnellen Mitte und spart einen Wechsel.
Letzte Saison hat man eine Hälfte mit Cehte gespielt und eine Hälfte mit av Teigum.
Prantner ist zu klein und zu schmächtig und zu Abwehr schwach um ihn auf halb zu stellen...
Was hat Krickau in den letzten 13 Monaten positives bewirkt, das nicht das Ergebnis der Arbeit seines Vorgängers war? Mir fällt da nix ein....
Ich hätte es nicht so hart formuliert, habe aber wenig gegen Argumente.
Er hat die schnelle Mitte weiter optimiert,er hat die wirklich charmante offensive 3:3 Abwehr als Alternative implementiert und er spielt das 7:6 gelegentlich um den Gegner zu überraschen oder bevor das Spiel komplett gekippt ist .
Siewert ließ immer erst 7:6 spielen wenn das Spiel schon gekippt war und 1:1 Abwehr spielen, wenn das Spiel schon verloren war. 2x pro Jahr mit Arino vorgezogen.
Alles in allem spielt man mit Krickau flexibler aber nicht besser.
Die schlechte Abwehr, eine der wenigen Schwächen unter Siewert, ist noch schlechter geworden.
Ich denke auch, dass man Krickau nur geholt, hat weil er da war und weil Kretsche weg sollte. Siewert konnte nicht 2in1 liefern und man wollte nicht das Flensburger Modell, mit einem Manager,der jeden Tag sagen könnte "Trainer, Du bist gefeuert, ich glaube ich kann das besser". Und vermutlich wollte Krickau auch nicht nur Manager sein.
Av Teigum ist generell gesehen seit dieser Saison Teil des Berliner Match Plans. Er kann solide auf halb decken und man kann damit Gidsel auf außen verstecken. Man beraubt sich damit nicht der schnellen Mitte und spart einen Wechsel.
Letzte Saison hat man eine Hälfte mit Cehte gespielt und eine Hälfte mit av Teigum.
Prantner ist zu klein und zu schmächtig und zu Abwehr schwach um ihn auf halb zu stellen...
Okay, aber dann darf man av Teigum nicht so oft werfen lassen, wenn er offensichtlich einen schlechten Tag hat.
Alles anzeigenIch hätte es nicht so hart formuliert, habe aber wenig gegen Argumente.
Er hat die schnelle Mitte weiter optimiert,er hat die wirklich charmante offensive 3:3 Abwehr als Alternative implementiert und er spielt das 7:6 gelegentlich um den Gegner zu überraschen oder bevor das Spiel komplett gekippt ist .
Siewert ließ immer erst 7:6 spielen wenn das Spiel schon gekippt war und 1:1 Abwehr spielen, wenn das Spiel schon verloren war. 2x pro Jahr mit Arino vorgezogen.
Alles in allem spielt man mit Krickau flexibler aber nicht besser.
Die schlechte Abwehr, eine der wenigen Schwächen unter Siewert, ist noch schlechter geworden.
Ich denke auch, dass man Krickau nur geholt, hat weil er da war und weil Kretsche weg sollte. Siewert konnte nicht 2in1 liefern und man wollte nicht das Flensburger Modell, mit einem Manager,der jeden Tag sagen könnte "Trainer, Du bist gefeuert, ich glaube ich kann das besser". Und vermutlich wollte Krickau auch nicht nur Manager sein.
... und weil Gidsel ihn wollte.
... und weil Gidsel ihn wollte.
Und mit ihm als Trainer Pytlick nach Berlin gelotst hat
Und mit ihm als Trainer Pytlick nach Berlin gelotst hat
Magisches Dänen Dreieck