Rund um die Rhein-Neckar Löwen


    So. Die Pressekonferenz ist vorbei und das Wort Umbruch kam genau 0-mal vor ;)


    Auch keiner der versammelten Hofberichterstatter hat eine entsprechende Frage gestellt. Alles scheint klar. Das Problem war der Trainer. Dieser ist jetzt ausgetauscht und alles wird gut. Ich kann nur hoffen, dass man hinter verschlossenen Türen etwas anders miteinander redet.

    Gute Pressekonferenz, hat Spaß gemacht zuzusehen.


    Schade, dass neben Nielson heute Abend auch noch Abutovic fehlt. Gislason ist ja nicht spielberechtigt. Da muss wieder Kirkelokke im Innenblock decken. Wäre doof, wenn die Heimpremiere des neuen Trainers in die Hose geht.

    Zitat von BerlinerLoewe

    So. Die Pressekonferenz ist vorbei und das Wort Umbruch kam genau 0-mal vor ;)


    Auch keiner der versammelten Hofberichterstatter hat eine entsprechende Frage gestellt. Alles scheint klar. Das Problem war der Trainer. Dieser ist jetzt ausgetauscht und alles wird gut. Ich kann nur hoffen, dass man hinter verschlossenen Türen etwas anders miteinander redet.


    Ja soll der sich da hinsetzen und noch vor dem ersten Training erklären, wen er bald aussortieren will? Das wäre ja ein super Einstieg, sehr motivierend, vier Stunden vor einem wichtigen Spiel, in dem wir alle Spieler brauchen. Leute... :rolleyes:

    Zitat von dubbeglas


    Ja soll der sich da hinsetzen und noch vor dem ersten Training erklären, wen er bald aussortieren will? Das wäre ja ein super Einstieg, sehr motivierend, vier Stunden vor einem wichtigen Spiel, in dem wir alle Spieler brauchen. Leute... :rolleyes:


    Nein, muss er nicht, soll er auch nicht, aber ich hätte trotzdem erwartet bzw. gewünscht, dass eine kritische Presse auch die kritische Fragen stellt, vor allem auch an Roggisch.


    Und bei Schwalb geht es mir nicht etwa um die Nennung von Namen, zumindest nicht explizit, aber eine Äußerung, wie dass es jetzt bespielsweise wichtig ist, gerade Lagarde und Kirkeløkke besser zu integrieren hätte mir eben schon gefallen. C'est tout ;)

    Zitat von BerlinerLoewe

    Nein, muss er nicht, soll er auch nicht, aber ich hätte trotzdem erwartet bzw. gewünscht, dass eine kritische Presse auch die kritische Fragen stellt, vor allem auch an Roggisch.


    Und bei Schwalb geht es mir nicht etwa um die Nennung von Namen, zumindest nicht explizit, aber eine Äußerung, wie dass es jetzt bespielsweise wichtig ist, gerade Lagarde und Kirkeløkke besser zu integrieren hätte mir eben schon gefallen. C'est tout ;)

    Das mit der " kritischen Presse" war jetzt aber ein verspäteter Karnevalsscherz :lol:


    Du scheinst noch nicht sehr viele PK der RNL verfolgt zu haben.. ...Kritische Presse......Nachfragen... :lol:


    Der war gut

    Ich gehe noch weiter, kritische Presse und Handball, das paßt nicht.
    Die Familie ist so klein.


    Na gut, bei Prokop haben es sich einige Medienvertreter erlaubt, aber der hat ja aktuell Pause.

    Kritische Fragen hätte ich mir in der Endphase von Jacobsen gewünscht und auch in den letzten Monaten... aber bestimmt nicht bei der Vorstellung des neuen Trainers! Der verdient jetzt erstmal das Vertrauen und eine Eingewöhnungphase, in der er die Mannschaft von innen kennen lernen kann. Ich bin sicher, wenn es nicht optimal läuft, und davon muss man leider ausgehen, ist Schwalb der erste, der ganz von alleine kritische Fragen stellt... und intern einen Umbruch einleitet. Aber alles zu seiner Zeit.

    Großes Doppelinterview mit Kettemann und Roggisch im MM heute, mit durchaus kritischen Fragen, auch zum Thema "Umbruch" ;-).
    Einige Aussage von Roggisch:


    Es ist klar, dass wir von diesem sechsten Platz wegkommen und besser spielen wollen. Ich bin auch überzeugt davon, dass uns das gelingt. Wir können am Ende der Saison im EHF-Pokal übrigens immer noch einen Titel holen, was dann auch nicht so schlecht wäre.
    ...
    Wenn etwas schlecht läuft, stehen alle in der Verantwortung und haben ihren Anteil. Das gilt dann für den Trainer, für die Spieler, für Jenni und für mich.
    ...
    Ich bin dafür verantwortlich, dass die Neuzugänge passen und dass wir langfristig planen. Diese Schnellschüsse und Übergangslösungen (Momir Rnic, Kristian Bliznac: Anmerkung der Redaktion), die es in der Vergangenheit gab, wird es nicht mehr geben.
    ...
    Wir saßen auch schon mit Sander Sagosen zusammen am Tisch. Das ist ein Spieler, der jede Mannschaft besser macht. Aber da stoßen wir in finanzielle Dimensionen vor, die für Kiel machbar sind und für uns nicht.
    ...
    Ich glaube, dass unsere Neuzugänge uns künftig mehr helfen als Gedeón und Mads. Bei der Entwicklung eines Teams sollte man immer auch die Altersstruktur beachten. Und wir wollen unsere Mannschaft verjüngen.
    ...
    Definitiv bekommen wir jetzt noch einen Spieler, der uns verstärken wird. Ich arbeite mit Martin Schwalb gemeinsam an einer Lösung. Wir werden nicht mit nur drei Rechtshändern im Rückraum in die neue Saison gehen.
    ...
    Albin Lagergren kann auch auf der Mitte spielen. Es mit einem Linkshänder als Spielmacher zu probieren, finde ich attraktiv. Völlig unabhängig davon, dass Andy Schmid Entlastung braucht.
    ...
    Die Zukunft auf dieser Position sieht eher so aus, dass wir da versuchen, Lösungen mit Lagergren und Lagarde zu finden.

    (Quelle: Mannheimer Morgen, 29.2.20)

    wenn diese einsichten schon länger vorhanden sind....
    und sie auch umgesetzt werden....sollen...


    dann hätte er selbst doch schon seinen abschied einreichen müssen...


    also....wie immer.....immer die anderen....

    Hoffe, Machulla druckt diesen Satz aus und hängt ihn kommende Saison vor dem Spiel gegen die Löwen in die SG Kabine :D


    "Ich glaube, dass unsere Neuzugänge uns künftig mehr helfen als Gedeón und Mads."

    immer wieder lustig, wie mit Roggisch ein Hauptverantwortlicher am Niedergang der Löwen, seine Fehlentscheidungen bei Spielereinkäufen,Eingreifen bei Trainingsinhalten, Einbau von Neuzugängen,Auswechseltaktik, Versäumnisse und sein Nicht-Eingreifen im Trainingsbetrieb unter den Teppich ......kehrt


    Eigentlich skandalös.... Wer hält hier die schützende Hand über ihn ?


    Danke für die Zusammenfassung. Habe mir jetzt nochmal kurz das ganze Interview durchgelesen und sehe meine Befürchtungen bestätigt. Es gibt kein Konzept für einen Umbruch bzw. mindestens keines, das öffentlich kommuniziert würde ;)


    Aber es kann auch spannend sein, Spieler zu entwickeln, die nicht jeder auf dem Zettel hat. Wie wir zum Beispiel mit Niclas Kirkeløkke. Einen Sagosen zu entdecken, ist hingegen nicht so schwierig.
    Einen Sagosen in Paris zu entdecken ist nicht schwierig, stimmt. Aber einen Sagosen zu entdecken, bevor er nach Aalborg gewechselt ist, das wäre doch mal ein Ansatz. Nein? Aber gut Sagosens wachsen nicht auf Bäumen und man kann auch nicht jeden kriegen. Aber wie wäre es zB mit einem Gøran Johannessen gewesen? Und sich mit der Entdeckung von Kirkeløkke zu schmücken, der zu dieser Zeit in der Nationalmannschaft bereits von Jacobsen trainiert wurde und vor seiner Verletzung schon auf dem Sprung zur Nr. 1 auf Halbrechts war, halte ich ebenfalls für ziemlich gewagt


    Ich glaube, dass unsere Neuzugänge uns künftig mehr helfen als Gedeón und Mads.
    Aber leider wissen wir noch nicht im Ansatz, wer als Nachfolger von Mads kommen wird.


    Lagergren KANN auch auf der Mitte spielen.
    Ja, er kann da sicherlich aushelfen, aber er ist kein Mittelmann.


    Die Zukunft auf dieser Position sieht eher so aus, dass wir da versuchen, Lösungen mit Lagergren und Lagarde zu finden.
    Und Lagarde ist ebenfalls kein Mittelmann.


    In meinen Augen macht es keinen Sinn, einen zweiten klassischen Spielmacher zu holen und ihn vielleicht schon als eine Art Nachfolger aufzubauen. Man wird ihn immer mit Andy vergleichen.
    Schmid ist kein klassischer Spielmacher, sondern ein Spieler, der in nahezu JEDEM Angriff, den Ball als letztes oder vorletztes in der Hand hat. Er ist u.a. Haupttorschütze aus dem Rückraum, was schlicht ein Widerspruch zur Bezeichnung "klassischer Spielmacher" ist. Es GIBT diesen Spielertyp nicht im derzeitigen Kader.


    Wenn man eine Meistermannschaft zusammen hat, muss man versuchen, die meisten Leistungsträger zu behalten.
    Wir HABEN seit geraumer Zeit keine Meistermannschaft mehr, sondern nur eine EHEMALIGE Meistermannschaft. Das ist ein Unterschied.


    Wir haben mit Andy Schmid, Alexander Petersson und Patrick Groetzki verlängert. Und ich habe nicht den Eindruck, dass da bei einem die Leistungskurve steil nach unten geht.
    In der Spitze kommt es auf Kleinigkeiten an. Man braucht dafür keine Leistungskurve, die steil nach unten zeigt. Wenn jeder nur 5% an Leistungsvermögen einbüßt, wird man Spiele, die man zuvor noch mit einem Tor gewonnen hat, künftig mit einem Tor verlieren. Und genau das sehen wir seit 2 Jahren.


    etc. etc. etc.


    Der Punkt ist, es gibt keinen Umbruch und einer der Gründe hierfür ist, dass Roggisch viel zu nah an der Mannschaft dran ist, um einen derartigen Umbruch einzuleiten.


    Wenn man doch wenigstens sagen würde: Wir hängen an unseren verdienten Ex-Meistern und wollen so lange wie nur irgenwie möglich an ihnen festhalten. Es ist nicht mehr unser Anspruch Meisterschaften zu gewinnen, sondern wir wollen einfach noch ein bisschen mitmischen. Danach sehen wir weiter!


    Das wäre dann wenigstens ehrlich und aus romantischen Gründen vielleicht sogar irgendwie nachvollziehbar. Aber so? Mir jedenfalls gefällt das nicht ;)

    Zitat von BerlinerLoewe

    Und sich mit der Entdeckung von Kirkeløkke zu schmücken, der zu dieser Zeit in der Nationalmannschaft bereits von Jacobsen trainiert wurde und vor seiner Verletzung bereits auf dem Sprung zur Nr. 1 auf Halbrechts war, halte ich ebenfalls für ziemlich gewagt


    Die Idee hat er sich vermutlich vor Jahren aus dem Flensburger Forum geholt. ;)

    Ich bin ja nicht der schnellste und ich bin auch nicht der stärkste, aber vielleicht bin ich ein schlauer Spieler. (JG24)

    Ich gebe der Kritik recht, daß Scouting der Löwen hat sich in den letzten Jahren nicht mit Ruhm bekleckert. Es machte eher den Eindruck, dass man von der Presse gehypde Spieler verpflichtet. Vielleicht ist der Isländer ja ein Schritt in die richtige Richtung. Ich würde mich an Stelle der Löwen auf der Suche nach einem Ersatz für Schmid mal in Portugal umschauen. Die Aussage, es mit Lagarde und einem Linkshänder versuchen zu wollen, halte ich für waghalsig.

    Hm, also das Mads Mensah Larsen als Spielmacher wegfällt, egal was man von ihm hält und Andy Schmid nicht mehr lange spielen wird (egal auf welchem Niveau), halte ich es schon für optimistisch das mit einer Art "Weinhold-Lösung" machen zu wollen. Lagergren mag diese Fähigkeiten haben, aber weder für Schweden noch für Magdeburg ist er so aufgelaufen und das sicherlich nicht, weil sie da was nicht wissen was der Roggisch weiß. ;)

Anzeige