Wäre die sinnvollste Lösung für alle da man hört das Kiel sich wohl nicht leisten kann eine Ablöse für pascual zu zahlen.
Bin da echt zwiegespalten. Die Nummer erinnert mich zu stark an Gisli. Das wäre schon echt hart wenn er sich genauso entwickeln würde und wir ihn zu früh abgegeben hätten.
Passt Pasqual besser als Talant oder das Gummersbach Duo? Ich bin mir da sehr unsicher. Zumindest Talant hätte man ja offenkundig als Option gehabt.
So eine Lösung, wo ich schon fast geneigt bin, Jicha zu behalten muss man auch erstmal finden. Chapeau.
Wer denkt sich sowas aus?
Wäre die sinnvollste Lösung für alle da man hört das Kiel sich wohl nicht leisten kann eine Ablöse für pascual zu zahlen.
Welche der Ablösen ist höher? Die für Skippy oder die für Pascual?
Vielleicht hat Talant auch Urlaub in Kiel gemacht, was natürlich eher unwahrscheinlich ist.
Warum?
Auch wenn obotrit meint, die Kieler Förde hätte nichts zu bieten, das sehen andere ganz anders
Welche der Ablösen ist höher? Die für Skippy oder die für Pascual?
Wäre wahrscheinlich ein Tausch Deal dann ohne Ablöse soweit man hört aber es ist noch nicht done Deal daher abwarten.
Bin da echt zwiegespalten. Die Nummer erinnert mich zu stark an Gisli. Das wäre schon echt hart wenn er sich genauso entwickeln würde und wir ihn zu früh abgegeben hätten.
Passt Pasqual besser als Talant oder das Gummersbach Duo? Ich bin mir da sehr unsicher. Zumindest Talant hätte man ja offenkundig als Option gehabt.
Ist schon ein anderer Fall. Bei Gisli war nur den Experten klar, wie gut er wirklich ist. Skipagotu ist bereits in Kiel der beste Spieler.
Pascual kann ich ehrlich gesagt nicht wirklich einschätzen, aber Skipagotu wäre ein trauriger Verlust.
Bin da echt zwiegespalten. Die Nummer erinnert mich zu stark an Gisli. Das wäre schon echt hart wenn er sich genauso entwickeln würde und wir ihn zu früh abgegeben hätten.
Passt Pasqual besser als Talant oder das Gummersbach Duo? Ich bin mir da sehr unsicher. Zumindest Talant hätte man ja offenkundig als Option gehabt.
So sehr sich die Mehrheit das wünschen würde, es ist einfach komplett unrealistisch! Wieso sollten sie einen solch radikalen Cut setzen und Gummersbach einfach so im Stich lassen in der Entwicklungsphase?? Ja, Goggi hat mich nicht verlängert und damit stand heute nur bis 27 Vertrag, aber er muss doch auch erstmal wollen!! Und bei Schindler ist es dasselbe in Grün!! Will man sofort einen neuen Trainer, klappt das nicht, denn sofern die beiden überhaupt irgendeine Ambition für Kiel verspüren sollten, würden sie niemals Gummersbach ad hoc zurücklassen!! Bei Veszprem ist das etwas anders, denn da war man offenkundig unzufrieden, weil man wieder nicht die CL gewinnen könnte, noch nicht mal das Final4 erreicht hätte.
Wäre die sinnvollste Lösung für alle da man hört das Kiel sich wohl nicht leisten kann eine Ablöse für pascual zu zahlen.
Kiel kann sich alles leisten, da so oder so die Gesellschafter blechen müssen. Auf den Willen kommt es an.
Bin da echt zwiegespalten. Die Nummer erinnert mich zu stark an Gisli. Das wäre schon echt hart wenn er sich genauso entwickeln würde und wir ihn zu früh abgegeben hätten.
Elias evtl. zu sofort zu verlieren, ist ein nächster riesen Verlust für Kiel (nach Magnus) und ich denke, dass wir das schwer kompensieren können.
Wäre wahrscheinlich ein Tausch Deal dann ohne Ablöse soweit man hört aber es ist noch nicht done Deal daher abwarten.
Puh das wäre schon krass. Ob das so eine gute Idee wäre, weiß ich nicht. Aber wird man alles sehen.
Für mich eigentlich ein zu hohes Opfer. Aber vielleicht weiß Kiel ja auch mehr über Skippys Schulter als Vesprem...;-)
Elias evtl. zu sofort zu verlieren, ist ein nächster riesen Verlust für Kiel (nach Magnus) und ich denke, dass wir das schwer kompensieren können.
Das wäre gut für Rasmus. Dann könnte er endlich auf RM spielen.
Das wäre gut für Rasmus. Dann könnte er endlich auf RM spielen.
Bevor er kommt, haben dort erstmal Makuc, Köster oder Duvnjak gespielt
Ankermann benötigt kontinuierliche Spielzeit. Wie soll er die ohne Cup der Verlierer bekommen?
Skippy würde ich zwar abgeben, aber doch nicht für einen Trainer
Ansonsten gibt’s ja noch Prokop 
Welche der Ablösen ist höher? Die für Skippy oder die für Pascual?
Pascual ist doch eigentlich gescheitert in Ungarn. Wieder nix mit FF in der CL und schon gar nicht ein CL Sieg. Sprach man im Frühjahr nicht von Gehaltskürzungen dort, wegen mieser Leistungen. Ausserdem ist er doch auch noch Ägyptens Nationaltrainer wenn ich nicht irre.
Nächste Frage wäre, was wollen die mit Stars gespickten Ungarn mit Skippy?
Für mich eigentlich ein zu hohes Opfer. Aber vielleicht weiß Kiel ja auch mehr über Skippys Schulter als Vesprem...;-)
Du meinst also, dass Skippy den THW auch mal trainieren wird? 
Da kommen objektiv schon ein paar Argumente zusammen. Skipagotu hat regelmäßige lange Verletzungspausen und könnte außerhalb der Bundesliga möglicherweise besser aufgehoben sein. Man spielt nicht international, wodurch man weniger Bedarf an Spielern hat und gleichzeitig weniger Geld. Man bekommt mit Makuc einen überragenden Mittelmann, bei dem die Final 4 Leistung allen frisch im Gedächtnis ist. Köster ist ebenfalls fantastisch in der Mitte. Man hat mit Ankermann ein großes Talent.
Das ist schon ein Bild, bei dem man als Führung zu dem Schluss kommen kann, dass es am Ende eine Plusrechnung wird. Auf der anderen Seite ist er individuell halt der mit relativ großem Abstand beste Kieler.
Das wäre gut für Rasmus. Dann könnte er endlich auf RM spielen.
Dass Skippy dieses Jahr kaum gespielt hat, hast du aber schon mitbekommen?
Für mich eigentlich ein zu hohes Opfer. Aber vielleicht weiß Kiel ja auch mehr über Skippys Schulter als Vesprem...;-)
In Ungarn bräuchte Elias deutlich weniger spielen. Seine Schulter wird es ihm hoffentlich danken. Ein seltsamer Deal, der aber durchaus Sinn machen könnte.
Du meinst also, dass Skippy den THW auch mal trainieren wird?
das wärs...
