Er hat jetzt einige sehr starke richtungsweisende Transfers getätigt, aber das macht noch keine strukturell gute Kaderplanung.
Ein guter Schritt ist gemacht!
Er hat jetzt einige sehr starke richtungsweisende Transfers getätigt, aber das macht noch keine strukturell gute Kaderplanung.
Ein guter Schritt ist gemacht!
Ich hatte das Vergnügen neben dem Einlauftunnel zu sitzen. Die Ungarn sind nicht zu einem Freundschaftsspiel gekommen. Die wollten gewinnen! Nach dem Abpfiff (und auch während des Spiels) war die Stimmung am Boden. Sie sind richtig sauer auf sich gewesen. Habe ich selten bis gar nicht nach so einem Spiel gesehen. Da kann der THW stolz auf die gezeigte Leistung sein. Und Spaß hat es auch gemacht!
Leider hat Banhidi sich an der linken Hand verletzt. Gute Besserung!
Ein guter Schritt ist gemacht!
Szilagyi hatte auch in der Vergangenheit gute Verpflichtungen und man kann dennoch nicht behaupten, dass er eine gute Kaderplanung betrieben hätte.
Szilagyi hatte auch in der Vergangenheit gute Verpflichtungen und man kann dennoch nicht behaupten, dass er eine gute Kaderplanung betrieben hätte.
Makuc, Köster und Fischer sind aber ein guter Schritt in Richtung guter Kaderplanung.
Hast Du nächste Woche auch noch Urlaub für eine Ligapremiere?
Ansonsten gute Heimreise
Leider nicht mehr. Aber dafür schon Karten für die anstehenden Spiele in Bietigheim und Göppingen 😎 Und danke natürlich!
Makuc, Köster und Fischer sind aber ein guter Schritt in Richtung guter Kaderplanung.
Ja und nein. Das sind alles gute Verpflichtungen, die auch im Gesamtbild gut in den Kader passen. Allerdings macht das noch keine gute Kaderplanung im Gesamten und dazu gibt es leider im aktuellen Kader zu viele Negativbeispiele. Auch bei Entscheidungen, die zu diesem Sommer hin gefallen sind.
Natürlich kann man auch da hoffen, dass Lund da seinen Einfluss geltend macht und Szilagyi entsprechend vermittelt welche Spielerprofile er haben will und Szilagyi das dann umsetzt. Bisher ist Szilagyi aber den Beweis schuldig geblieben, dass er in der Kaderpplanung strukturierter und vorausschauender agiert.
Ja und nein. Das sind alles gute Verpflichtungen, die auch im Gesamtbild gut in den Kader passen. Allerdings macht das noch keine gute Kaderplanung im Gesamten und dazu gibt es leider im aktuellen Kader zu viele Negativbeispiele. Auch bei Entscheidungen, die zu diesem Sommer hin gefallen sind.
Natürlich kann man auch da hoffen, dass Lund da seinen Einfluss geltend macht und Szilagyi entsprechend vermittelt welche Spielerprofile er haben will und Szilagyi das dann umsetzt. Bisher ist Szilagyi aber den Beweis schuldig geblieben, dass er in der Kaderpplanung strukturierter und vorausschauender agiert.
Deswegen habe ich geschrieben ein guter Schritt bei der Kaderplanung.
Makuc, Köster und Fischer sind aber ein guter Schritt in Richtung guter Kaderplanung.
Wenn er so weitermacht und die geplanten Neuen auch ins (hoffentlich nun vorhandene) System passen (egal, ob Abwehr oder Offensivprofil etc.), dann passt das ja auch und wir sind allesamt weniger kritisch. Aber lass nochmal z.B. so einen Landin-Patzer passieren, dann ist das, was jetzt auf die Schiene gebracht wurde, schon wieder weniger wert perspektivisch gesehen. Das glaube ich war damit gemeint
Wenn er so weitermacht und die geplanten Neuen auch ins (hoffentlich nun vorhandene) System passen (egal, ob Abwehr oder Offensivprofil etc.), dann passt das ja auch
Daher ja „guter Schritt bei der Kaderplanung“
Leider nicht mehr. Aber dafür schon Karten für die anstehenden Spiele in Bietigheim und Göppingen 😎 Und danke natürlich!
Dann sitzt vielleicht MADL71 neben Dir
Der hat soviel ich weiß auch Karten für das Spiel ![]()
Daher ja „guter Schritt bei der Kaderplanung“
Ja, absolut. Die Verlängerungen mit Dahmke und Dule waren aber dagegen wieder ein schlechter Schritt nach altbekanntem Muster. Es sei denn, sie spielen nun für die Hälfte an Gehalt, was ich mir nicht vorstellen kann. Hat da jemand Informationen, das wäre wirklich mal interessant, um diese Verlängerungen korrekt einordnen zu können.