Olympische Spiele 2016 (Männer)

Die drei Qualifikationsgruppen sehen zur Zeit so aus:

I. Polen (WM 1), Mazedonien (WM 6), Tunesien (Afrika), Chile (Amerika)
II Spanien/Dänemark (WM 2), Slowenien (WM 5), Iran (Asien 1), Schweden (zweitbester EM-Qualifikant)
III Dänemark/Kroatien (WM 3), Kroatien/Deutschland (WM 4), Norwegen (bester EM-Qualifikant), Bahrain (Asien 2)
(fette sind fix)

Bei den Optionen wird es der jeweils erstgenannte, wenn Deutschland Europameister wird und der Zweitgenannte, falls Spanien Europameister wird.
Für Deutschland heißt es bei Niederlage am Sonntag, daß Kroatien, Norwegen und Bahrain die Gegner in der OS-Quali wären. Das wäre die klar schwerste der drei Gruppen.

(Update nach Ende Halbfinals EM)

Freundschaft!

Wird also in jedem Fall kein Selbstläufer für Deutschland - mit drei starken Europäern.

Hier werden andere Turniere in den Raum gestellt, nämlich mit Schweden statt Norwegen als Gegner der DHB-Auswahl bei verlorenem Finale - was stimmt denn nun?
Olympia: Mazedonien bei Qualifikation dabei

De facto stimmt, dass Mazedonien in der Qualifikation mit dabei ist. Mehr kann ich aktuell nicht dazu sagen.

Mazedonien rückt nach, weil entweder Spanien oder Deutschland Europameister werden. Sie kriegen keinen Platz durch die EM, denn da gibt es nur zwei Plätze für die Qualiturniere, sondern erben einen der WM-Plätze. Laut Platzierungstabelle in Katar sind sie nämlich dort als Neunter aufgeführt und rutschen durch den Wegfall von Katar und Spanien/Deutschland nach oben rein. Sie sind also "Siebter der WM".

Hatte tatsächlich einen Fehler drin, nämlich Russland statt Schweden eingetragen. Das ist nun korrigiert. Deutschlands Gegner wird in jedem Fall Norwegen sein.

Zur Veranschaulichung:

WM-Platzierungen (Weltmeister, Qatar als Asien-Qualisieger und der Europameister werden gestrichen)
Frankreich (Weltmeister)
Qatar (Q-SIeger Asien)
Polen
Spanien
Dänemark
Kroatien
Deutschland
Slowenien
-------
Mazdonien 1.Nachrücker

EM-Platzierungen (alle die in der oberen Liste stehen werden gestrichen)
1/2 Deutschland
1/2 Spanien
3/4 Norwegen
3/4 Kroatien
5 Frankreich
6 Dänemark
7 Polen
8 Schweden

Somit die finalen Gruppen:

I. Polen , Mazedonien, Tunesien, Chile
II Spanien , Slowenien , Iran, Schweden
III Dänemark , Kroatien , Norwegen, Bahrain

Spanien und Polen dürften es schaffen. Bei Mazedonien/Tunesien und Slowenien/Schweden bin ich nicht sicher. Chile und Iran werden sicher ohne Chancen sein. Gruppe D ist m.M.n. vollkommen offen. Dänemark, Kroatien, Norwegen können sich gegenseitig alle jederzeit schlagen, Bahrain ist immerhin die beste "genuine" Mannschaft Asiens (ergo ohne Qatar-Jugoslawien) und mag vielleicht Zünglein an der Waage sein. Prinzipiell glaube ich aber, daß sich sechs Europäer durchsetzen werden.

Ich schreibe es gerne nochmals: der Europameister ist per se ein Titelkandidat für Gold in Rio. Das muss man jetzt nicht mehr kleinreden

Was sicherlich eine interessante neue Herausforderung sein wird. Man wird nämlich nicht mehr nach dem Motto "Schauen wir mal, was geht" an die Sache gehen können. Die öffentliche Wahrnehmung ist sicher gut für den Handball, aber sie schafft auch Druck. Ich denke, dem durchschnittlichen Zuschauer wird man was anderes als eine Medaille nicht gut verkaufen können.

Puh möchte nicht in der Haut stecken von Sigurdson, um den Kader zu bestimmen in nächster Zeit .

Wenn man sich überlegt wer alles zurückkommt und bestimmt auch "nen Platz einfordert", wird das ganz schön hart.

Tendenziell kann ich mir vorstellen, dass man ohne richtigen bzw. mit nur einem nominellen RM in das nächste Turnier gehen wird und lieber 3 Linkshänder dabei hat und/oder FÄth/Drux auf der Mitte auftauchen werden.

Auch bei den Kreisläufern dürfte es hart werden . Wenn Wienceck zurückkommt (in alter Stärke) wird es da auch nen harten Kampf geben - vor allem in Hinblick darauf das Lemke wohl die Verteidigungsspezialistenrolle sich jetzt fest erarbeitet hat.

Hier mal meine Kaderüberlegung (wenn alle dann Verletzungsfrei sind bzw. ihre alte Stärke erreicht haben )

TW: Wolff / Lichtlein
LA: Gensheimer / Dahmke
RL: Dissinger / Drux / Lemke / - Kühn-Ersatz
RM: Fäth Strobel ??? / Ernst ? ? ? - Vllt auch nicht mal mehr Strobel ja, kp sehr schwierig auf dieser Position. Vllt auch ne ganz andere Überraschung . Pieczkowski dürfte raus sein.
RR: Weinhold / Wiede / Häfner - Häfner dürfte sich eig. über die Leistungen die er in den letzten 3 Spielen gebracht hat mehr als qualifiziert haben..Wäre sehr hart ihn weiter nur als Ersatzmann auf Abrruf zu betrachten. Vorteil 3 Linkshänder = 1 Kann öfter auch mal auf RM spielen - Vor allem bei der Qualität die alle 3 haben...
RA: Reichmann/Groetzki - dürfte ne gleichwertige Partnerschaft werden. Reichmann hat doch sehr überzeugt und bewiesen warum er bei einem Topclub spielt. Sellin dürfte es sehr sehr schwer haben.
KM: Wienceck/ Pekeler / Schmidt / Kohlbacher - puh keine Ahnung . Aber irgenwer muss gestrichen werden. Fürchte leider es würde doch vermutlich Schmidt treffen aus vielen unterschiedlichen Gründen - obwohl er sich bei uns in Hannover echt in der Offensive weiterentwickelt hat... Ist aber ganz schwer zu sagen.




Aber vllt sind ja im Sommer auch alle verletzt( was ich nich hoffe) und Deutschland holt Gold mit ganz anderen

Man kann nie zuviel gute Spieler haben nur zu wenige..auch bei den Fussballern des FC Bayern meinen ja viele Experten die hätten viel zu viele "Stars" in den Reihen die sich gegenseitig die Plätze wegnehmen und dann stellt die Mannschaft sich meist ( ausfallbedingt ) von selbst auf

sogesehen denke ich dass dieses "Überangebot" sehr positiv ist, der Bundestrainer hta die breite Auswahl und sollten alle fit sein, dann nimmt er halt die, die im Moment gerade am besten in Form sind..so etwas kann sich innerhalb einer Saison ja auch schlagartig ändern

Zumal man bei so jemandem wie Drux sowieso erstmal abwarten sollte. Der muss erstmal zurück kommen und zu seiner alten Form zurückkehren. Wir dürfen nicht vergessen das er letzte Saison zwar toll gespielt hat, aber vor allem was Katar angeht eben "für sein Alter". Den Level den Dissinger oder Fäth jetzt angeboten haben, muss man
erstmal schaffen. Das ist aber auch schön. Jetzt heißt Rückraumposition in der Start 7 oder als Backup in der deutschen Nationalmannschaft wieder wirklich was.

@Quali
Ich würde bei Polen gucken wie die drauf sind bei einem neuen Trainer. Tunesien ist da sicher nicht zu unterschätzen neben Mazedonien. Die anderen beiden halte ich für komplett offene Gruppen. Die Spaniengruppe ist ja quasi die Wiederholung der EM und da ging das ja sehr knapp zu. Die dritte Gruppe...mal gucken ob Norwegen das jetzt stabilisieren kann...wenn ja dann wird das eine Schlacht. Ganz gut das Deutschland da nicht mehr durch muss.

Für Norwegen wird sich zeigen wohin der Weg führt. Denn neben der schwierigen Olympia-Quali sind auch die WM-Quali Spiele für 2017 gegen Slowenien kein Selbstläufer. Durch den Titel muss Deutschland zum Glück da nicht mehr durch.

@Dwarf: Du musst bedenken, dass Olympia mit einem 14er-Kader gespielt wird. Und es gibt maximal einen Nachrücker im Verletzungsfall.

Das macht pro Position genau 2 Spieler, will man auf einer mehr haben(3. Kreisläufer, 3. RR links/rechts, Lemke als Defensivanker), dann darf man eine andere Position maximal einfach besetzen. Am ehesten könnte man auf Außen auf die Backups verzichten, da dort die Stammspieler sowieso fast die komplette Spielzeit bestritten haben. Dann bliebe aber die Frage, was passiert, wenn der eine Außen doch mal ne Pause benötigt. Auf der anderen Seite fällt es noch schwerer auf Lemke oder einen 3. Kreis zu verzichten. Auch auf Mitte könnte man auf Nominierungen verzichten, aber ein Rückraum mit weniger als 6 Spielern wird es nicht geben, vielmehr würde dann Halbspieler diese vakante Position übernehmen.

Mein Kader sähe deswegen so aus:
Tor: Wolff, Lichtlein - ?
LA: Gensheimer - Ersatz: Dahmke
RL: Fäth, Drux, Dissinger - Kühn
RM: niemand - Strobel
RR: Weinhold, Häfner, Wiede - ?
RA: Reichmann - Groetzki
Kreis: Wiencek, Pekeler, Schmidt/Kohlbacher - Schmidt/Kohlbacher
Abwehrspezi: Lemke

Wie sieht es eigentlich bei Polen mit einem Generationswechsel aus? Hat da schon jemand seinen Rücktritt erklärt, sind ja schon einige alte Spieler dabei und das Highlight Heim-EM ist auch vorüber.
Je nachdem wie es bei diesem Thema und in Sachen neuer Trainer aussieht, könnte auch Polen in der Olympiaquali wackeln. Tunesien kann durchaus auf ein erfolgreiches Turnier hoffen, ansonsten werden es die Europäer unter sich ausmachen. Gerade Gruppe 3 könnte heftig werden.

Zitat von Arcosh

Bei Mazedonien/Tubesien und Slowenien/Schweden Dänemark/Kroatien/Norwegen könnte ein mögliches Heimrecht den Ausschlag geben. Man darf gespannt sein wer die Turniere ausrichten darf. (Haben beispielsweise die Polen kurz nach der EM Interesse erneut Gastgeber zu sein?)

Streng genommen brachte ja der gestrige Tag dem deutschen Handball eine herbe Niederlage bei: Man ist doch tatsächlich mit der Bewerbung um die Ausrichtung eines Olympia-Quali-Turniers gescheitert. Ich bin mal gespannt, wie man das schönreden will.

Nur 14 Spieler ?

Ui , dann wird es richtig schwer... Müssen da Goldmedaillen gespart werden oder wie?

Zitat von DwarfMcDougal

Nur 14 Spieler ?

Ui , dann wird es richtig schwer... Müssen da Goldmedaillen gespart werden oder wie?

Man will durch solche Regelungen ein ausufern der Teilnehmer an olympischen Spielen verhindern. Die Anzahl der Teilnehmer wirft große organisatorische Probleme auf, wie z.B. die Größe des Olympiadorfes. Bei 2 Spielern mehr pro Mannschaft wären das allein für Handball 48 Teilnehmer mehr.
Bei 14 wird der Platz für Spezialisten schon eng, denn meines Wissens gibt es auch kein Wechseln während des Turniers.