Neues zu den Recken...?

    Ich bin sehr gespannt, wer Renars im Sommer 2027 ersetzen wird. Mein Favorit wäre Niels Versteijnen vom TBV Lemgo. Er hat aber leider einen Vertrag bis 2028 und würde daher Ablöse kosten. Wenn er überhaupt bereit wäre zu wechseln, zuletzt hat der TBV die Recken ja sportlich klar abgehängt.

    Ich bin noch gar nicht so sicher, ob das mit Uscins und PSG gut gehen wird?


    Bisher hattest im Verein und den Nationalmannschaften immer ziemliche Narrenfreiheit! Wenn in Paris zwei, drei mal 3 aus 14 wirft, dann wird das vermutlich anders hingenommen als bisher!

    Zitat von NoahHarbeck

    Ich bin noch gar nicht so sicher, ob das mit Uscins und PSG gut gehen wird?


    Bisher hattest im Verein und den Nationalmannschaften immer ziemliche Narrenfreiheit! Wenn in Paris zwei, drei mal 3 aus 14 wirft, dann wird das vermutlich anders hingenommen als bisher!

    Wäre das in Magdeburg, Berlin, Flensburg anders ?

    Mal eine Frage an die Reckenexperten: meint jemand, dass es noch weitere Verpflichtungen bei den Hannoveranern geben wird? Bis jetzt gibt es nur Ersatz für die Abgänge Steinhauser, Aho und Solstad. Der Abgang aus der letzten Saison von Orlov ist noch nicht ausgeglichen. Dieses könnte natürlich der fehlenden EuropaTeilnahme geschuldet sein. Was meint ihr?

    Ich sehe da keinen Nachteil für die jeweiligen Vereine. 2 Jahre sind ok und eine Verlängerung ist auch immer möglich. Verträge über 3 oder 4 Spielzeiten mit entsprechenden Ausstiegsklauseln, sind da auch nicht vorteilhafter.

    Freundschaft!

    Zitat von Krandio

    Nur ein Zwei-Jahres-Vertrag... spannend. Genau wie bei Fischer.

    Fischer hat sich abgesichert, dass er im Falle eine sportlichen Misserfolgs der Mannschaft auf jeden Fall noch einmal relativ leicht ein Regal höher wechseln kann. Bei Uscins ist es vermutlich eher so, dass er nicht zwingend ins Ausland wollte, aber die für ihn wirklich interessanten Clubs in der Bundesliga alle keinen Platz für ihn hatten (Magdeburg kann mit dem Spielertypus nichts anfangen, Berlin ist mit Gidsel & Mem bombig besetzt, Flensburg auf Costa umgeschwenkt und Kiel wird wohl neben Madsen kaum noch ein weiteres Nummer-eins-Kaliber bezahlen wollen oder gar können). Wenn er sich ernsthaft verbessern wollte, blieb nur das Ausland. Also da könnte der Wunsch, perspektivisch in der Bundesliga zu spielen eine Rolle gespielt haben oder aber auch eine Absicherung, wie es ihm im Ausland gefällt. Kann gut sein, dass er sich in der Entwicklung auch langfristig festspielt.

    Freundschaft!

    Zitat von SCM-Rambo

    Ich sehe da keinen Nachteil für die jeweiligen Vereine. 2 Jahre sind ok und eine Verlängerung ist auch immer möglich. Verträge über 3 oder 4 Spielzeiten mit entsprechenden Ausstiegsklauseln, sind da auch nicht vorteilhafter.

    Da gibt es aber im Zweifel Geld für den Klub.

    Zitat von ALF

    Freundschaft!

    Fischer hat sich abgesichert, dass er im Falle eine sportlichen Misserfolgs der Mannschaft auf jeden Fall noch einmal relativ leicht ein Regal höher wechseln kann. Bei Uscins ist es vermutlich eher so, dass er nicht zwingend ins Ausland wollte, aber die für ihn wirklich interessanten Clubs in der Bundesliga alle keinen Platz für ihn hatten (Magdeburg kann mit dem Spielertypus nichts anfangen, Berlin ist mit Gidsel & Mem bombig besetzt, Flensburg auf Costa umgeschwenkt und Kiel wird wohl neben Madsen kaum noch ein weiteres Nummer-eins-Kaliber bezahlen wollen oder gar können). Wenn er sich ernsthaft verbessern wollte, blieb nur das Ausland. Also da könnte der Wunsch, perspektivisch in der Bundesliga zu spielen eine Rolle gespielt haben oder aber auch eine Absicherung, wie es ihm im Ausland gefällt. Kann gut sein, dass er sich in der Entwicklung auch langfristig festspielt.

    Magdeburg kann mit dem Spielertypus nichts anfangen:huh: