Der SC Magdeburg-Thread

    Zitat von Arania

    Das Problem, das ich an der Stelle des Videos sehe, ist, dass Herr Käding hier aus qualitativer Sicht zwei fundamental verschiedene Testsysteme in einem Vergleich auf eine Stufe stellt.
    ...

    Also, ich habe es so verstanden, dass es Helge in dem Video darum ging Verschwörungstheorien zu entkräften. Dazu dienten die Erläuterungen zum zeitlichen Ablauf, von der ersten Kontrolle bis zur ersten Veröffentlichung des Sachverhalts. Der zweite Aspekt, war der in der A-Probe festgestellte Meßwert. Um Laien eine Vorstellung der Dimensionen zu geben, wurde dann der Vergleich mit dem unteren Meßwert eines Schnelltests bei einer Verkehrskontrolle herangezogen. Das sollte aber kein Vergleich unterschiedlicher Meßverfahren mMn sein, sondern diente nur der Veranschaulichung.

    Zitat von SCM-Rambo

    Also, ich habe es so verstanden, dass es Helge in dem Video darum ging Verschwörungstheorien zu entkräften. Dazu dienten die Erläuterungen zum zeitlichen Ablauf, von der ersten Kontrolle bis zur ersten Veröffentlichung des Sachverhalts. Der zweite Aspekt, war der in der A-Probe festgestellte Meßwert. Um Laien eine Vorstellung der Dimensionen zu geben, wurde dann der Vergleich mit dem unteren Meßwert eines Schnelltests bei einer Verkehrskontrolle herangezogen. Das sollte aber kein Vergleich unterschiedlicher Meßverfahren mMn sein, sondern diente nur der Veranschaulichung.

    Aahh, dann war ich an der Stelle auf dem falschen Dampfer. Danke für die Aufklärung!

    Zitat von Buster444

    @ Eule: Gibts eigentlich einen Stream von der GETEC nachher? Ich schaffe es leider nicht dabei zu sein.

    Wir haben aufgezeichnet, gibt es dann Morgen. Ein Stream war einfach heute nicht zu stemmen.

    Tolle Stimmung an der Getec-Arena. Alle bis auf Albin waren dabei und haben zu den Fans gesprochen. Besonders fand ich die Worte von Mikael Aggefors - einfach toll.


    Sergey hat sich beim Empfang, glaube ich, die eine oder andere Träne weggewischt.


    Nikola wurde gerufen.


    Locker von Stephan Michme moderiert. Und trotz der ausgelassenen Stimmung alle sehr im Fokus. Mehrmals fielen die Worte, dass sie noch nicht fertig haben.


    Mehr als zufrieden geht's wieder nach Hause.

    Einmal editiert, zuletzt von Schaffner ()

    So oder so diente die Information über die Messwerte (dürften ng/ml sein) nochmal der Gegenüberstellung, was bei Portner gemessen wurde und welche Werte bei Kontrollen polizeitechnisch erstmal "interessant" ist. Da ist die Methodik der Tests ja auch erstmal zweitrangig.


    Dass ein Labortest sehr viel empfindlicher sein dürfte als ein Schnelltest, bei dem es erstmal um Prüfung eines Anfangverdachts der Fahruntüchtigkeit geht, sollte nach Corona auch allgemein bekannt sein.


    Das Problem für Portner ist sowieso weiterhin, dass die Suche der Quelle einer hoffentlichen Kontamination und der Beweis einer Unschuld leider sehr aufwändig sein dürfte. Da es für Methamphetamin keine Untergrenze hinsichtlich Doping gibt, steht weiterhin im Raum, dass es nachgewiesen wurde und die Anti-Doping-Mechanismen nun arbeiten und entsprechende Konsequenzen im Raum stehen.

    Zitat von Micha58

    https://sportbild.bild.de/spor…gtest-87890986.sport.html

    Der Nada sollte mal jemand erklären, dass ein Handballspiel 60 Minuten dauert. :P

    Ergibt für mich keinen Sinn, warum man nur misst, wer bis zur 50.Minute am meisten gespielt hat.

    Glory, glory, SC Magdeburg (von 1974 bis 1986 zu Hause ungeschlagen)

    "Ich denke, wir haben in Deutschland ein sehr gutes Spiel gemacht. Es ist wahr, dass wir verloren haben, aber es waren nur drei Tore. Ich habe dort mehrmals gegen sie gespielt und ich weiß, dass man dort sehr gut spielen und dabei verlieren kann." (Portos Trainer Magnus Andersson nach einem Gastspiel beim SCM)


    Zitat von SCM-Rambo

    Also, ich habe es so verstanden, dass es Helge in dem Video darum ging Verschwörungstheorien zu entkräften. Dazu dienten die Erläuterungen zum zeitlichen Ablauf, von der ersten Kontrolle bis zur ersten Veröffentlichung des Sachverhalts. Der zweite Aspekt, war der in der A-Probe festgestellte Meßwert. Um Laien eine Vorstellung der Dimensionen zu geben, wurde dann der Vergleich mit dem unteren Meßwert eines Schnelltests bei einer Verkehrskontrolle herangezogen. Das sollte aber kein Vergleich unterschiedlicher Meßverfahren mMn sein, sondern diente nur der Veranschaulichung.

    Genau und auch die Begründung, warum Portner beim BHC wieder dran war. Weil die NADA den positiven Test kannte und die Sache aber woanders lag bevor HBL und SCM sowie der Spieler informiert wurden...


    Die Einheit sind übrigens nanogramm, sagt er zwischendurch auch einmal.

    Zitat von Ritchie11

    Jo toller Empfang, habe dich und den Schaffner aber nicht gesehen :hi:

    Den Schaffner und mich wirst du zusammen nicht sehen. Stand relativ weit vorn mittig.

    Unter der Asche ist noch Gut. Die Tabelle lügt nicht.

    Zitat von Ritchie11

    Genau und auch die Begründung, warum Portner beim BHC wieder dran war. Weil die NADA den positiven Test kannte und die Sache aber woanders lag bevor HBL und SCM sowie der Spieler informiert wurden...


    Die Einheit sind übrigens nanogramm, sagt er zwischendurch auch einmal.

    Was natürlich auch blöd ist, wenn es darum gehen sollte potentiell kontaminierte Quellen nachzuverfolgen.

    2 Pokale, 1 Schale, SCM...

    Gefällt mir 1
    Zitat von Arania

    Das Problem, das ich an der Stelle des Videos sehe, ist, dass Herr Käding hier aus qualitativer Sicht zwei fundamental verschiedene Testsysteme in einem Vergleich auf eine Stufe stellt.

    Urin-Schnelltests haben, verglichen mit einer Probe im Labor, eine Auflösung und Empfindlichkeit, die mehrere Größenordnungen schlechter als die Methodik eines Labors ist. Deshalb auch der hohe Grenzwert von "1000" (in welcher Einheit wir uns bewegen, lässt der Kollege im Video leider unbeantwortet). Das Labor hat ja einen Wert von "48" festgestellt, was die Vermutung zu Grunde legt, dass deren Verfahren mindestens eine 1000-fach bessere Auflösung haben müssen (Angabe auf die erste Stelle genau).

    Das wäre in etwa so, als würde ich zum Prüfen einer 5H7-Passung (Toleranzfenster 5,000mm bis 5,012mm) einen Zollstock und das geeignete Prüfmittel (Grenzlehrdorne) qualitativ gleichwertig ansehen und beide als geeignet befinden.

    Die Einheit wurde zumindest angedeutet "Nanogramm ...". Abgesehen davon ist das für den Vergleich tatsächlich irrelevant, solange sich beide Zahlen auf dieselbe Einheit beziehen.


    Anhand der Zahlen 1000 und 48 (wobei im Video 78 genannt wurden!!!) darauf zu schließen, dass die Auflösung des Labors Faktor 1000 besser ist, halte ich für höchst unseriös. Wer klar denken kann, dem sollte bewusst sein, dass man einen Grenzwert kaum auf 995 oder 1005 festlegen wird. Dazu ist der Absolutwert einfach zu hoch. Es sei denn, wann würde bei ± 5 einen Unterschied in der psychischen oder physischen Verfassung feststellen.

    Nur sagt die 1000 überhaupt nichts darüber aus, wie gut der Schnelltest auflösen könnte. Wir wissen schlichtweg nicht, ob er bei 999 nicht auch schon anschlägt. Da du ja den Eindruck erwecken möchtest, Ahnung von Messmethoden zu haben, kennst du dich sicher mit Validität, Messfehlern, Messunsicherheiten und Ringversuchen aus. Wenn du alle Daten dazu parat hast, können wir gern nochmal über die Methoden und deren Auflösungsvermögen sprechen.

    "Wenn man in ein Testspiel soviel hereininterpretiert hat man von Sport keine Ahnung." (Oldie50)

    Zitat von ALF

    Freundschaft!


    Gute Nachrichten gibt es auch noch. Frau Hornke ist nicht mit Tims Autoschlüsseln nach Hause gefahren. :hi:

    Wenn meine Frau Auto fahren würde, hätte sie wahrscheinlich freundlich gewunken und die Abfahrt angetäuscht :lol:

    2 Pokale, 1 Schale, SCM...

    Gefällt mir 1
    Zitat von Ritchie11

    Komisch, da stand ich doch schon.

    Na ja, wenn man sich nicht kennt. Trotz der vielen Leute haben wir nur vier, fünf Bekannte Gesichter gegrüßt.

    Unter der Asche ist noch Gut. Die Tabelle lügt nicht.

    Und um mal die bilateralen Wogen etwas zu glätten, der Michme hat das ganz ordentlich gemacht.

    Unter der Asche ist noch Gut. Die Tabelle lügt nicht.

    Danke 2
    Zitat von Micha58

    Und um mal die bilateralen Wogen etwas zu glätten, der Michme hat das ganz ordentlich gemacht.

    Jo das stimmt, ich dachte vom Crunchtime Uwe kommt noch mehr. Aber immer wieder gern. Und so wie die Mannschaft selber sagt, wir haben diese Saison noch nicht fertig. Erfolg macht süchtig.