Selbstverständlich ist das ungeschriebenes Gesetz.
Petkovic ist einfach nur peinlich und das zum wiederholten Male.
Klasse Aktion von Pekeler, Daumen hoch.
Füchse Berlin - Rhein-Neckar Löwen
-
- [21. Spieltag]
- Lothar Frohwein
-
-
Dann könnte auf der letzten Etappe der Tour de France auch ein Angriff auf das gelbe Trikot erfolgen. Regelkonform wäre das. Es ist aber ein ungeschriebenes Gesetz es nicht zu tun. So sehe ich es bei solcher Auszeit auch. Es gehört sich einfach nicht. Bei uns im Amateurbereich wurde es so gelebt.
Birte: Euer Trainer hat beim Spiel gegen Nexe sogar 6 Sekunden vor dem Spielende eine Auszeit genommen, obwohl das Weiterkommen bereits gesichert war.
Dieses ungeschriebene Gesetz ist bekannt, aber es ist eben ungeschrieben und davon gibts viele. Im Fußball z. B. das Spiel unterbrechen bei Gegnerverletzung. Es wird sich weitestgehend dran gehalten, aber eben nicht immer und da komme ich dann langsam zu dem, was mich bei der Sache umtreibt. Es ist eine Kann-Bestimmung und es ist Auslegungssache. Außerdem ist eine Auszeit etwas, was keinem wehtut. Ein Empfinden von Unsportlichkeit oder Demütigung liegt im Auge des Betrachters. Man muss sich dadurch schon gedemütigt fühlen und das finde ich etwas übertrieben. Als außenstehender Fan erst recht. Wie kann man sich nur über solch einen unwichtigen Käse derart echauffieren?
Ist mir vollkommen unverständlich. An der Sinnhaftigkeit kann man sich sehr wohl hochziehen, das nervt mich auch bei unserem Wiegert, aber das Unterstellen von Unsportlichkeit ist für mich hanebüchener Unsinn. Aber mir ist auch völlig unverständlich wie man wie eine Schallplatte mit Sprung jede Woche wiederholen kann wie furchtbar schlimm das doch ist, dass eine Topmannschaft einen Abstiegskandidaten mit +15 abschießt. Als ob das was neues wäre, was ungewöhnliches und verdammenswertes. Außerdem wie soll es denn anders gehen? Es ist für mich z. B. einfach eine sich ständig wiederholende Sinnlos-Diskussion.
Das mit der Tour de France finde ich übrigens auch bescheuert und habe ich noch nie verstanden. Man kann ja auch einführen ab der 58. min nicht mehr aufs Tor zu werfen, weil das unsportlich und demütigend dem Gegner gegenüber ist oder beim 100-m-Sprint nach 70 m austrudeln lassen wegen der Sportlichkeit.
Man kann es mit Mythen, Marotten und Lgenden und dem, was da alles reininterpretiert wird auch gewaltig übertreiben und vor allem muss man nicht wegen jedem Tünneff gleich angepisst sein. -
-
Das Empfinden von Unsportlichkeit war auf Spielerseite schon mal ziemlich groß. Pekeler rastet sonst selten so aus wie am Wochenende.
Wäre Handball nicht so klein würde es medial für solch eine Unsportlichkeit einen ziemlichen Aufschrei geben. Wozu muss Petkovic kurz vorm Ende eine Auszeit nehmen (auch wenn ihm diese laut Regelwerk zusteht)? Das ist hanebüchener Unsinn!
Hast du Handball gespielt bzw. spielst noch aktiv? Selbst in unteren Ligen - wo ich gespielt habe - ist es ein ungeschriebenes Gesetz.
-
Selbstverständlich ist das ungeschriebenes Gesetz.
Petkovic ist einfach nur peinlich und das zum wiederholten Male.Klasse Aktion von Pekeler, Daumen hoch.
Warum ist Petko peinlich? Jeder hat so seine Marotten, aber jedenfalls hatte er sein Team auf den Gegner gut eingestellt. Kann Benno noch was von lernen.
Zu Pekeler von mir Daumen runter. Dem scheint wohl die Höhenluft irgendwie zu Kopf gestiegen zu sein. Was bildet er sich denn ein. Also wenn man fordert, dass der Heini wegen seiner Gebärden von den Schiris mal zurecht gerückt werden sollte, gilt das in der besagten Szene aber auch für Pekeler. Sah irgendwie nach schlechten Verlierer aus. -
-
Das Empfinden von Unsportlichkeit war auf Spielerseite schon mal ziemlich groß. Pekeler rastet sonst selten so aus wie am Wochenende.
Wäre Handball nicht so klein würde es medial für solch eine Unsportlichkeit einen ziemlichen Aufschrei geben. Wozu muss Petkovic kurz vorm Ende eine Auszeit nehmen (auch wenn ihm diese laut Regelwerk zusteht)? Das ist hanebüchener Unsinn!
Hast du Handball gespielt bzw. spielst noch aktiv? Selbst in unteren Ligen - wo ich gespielt habe - ist es ein ungeschriebenes Gesetz.
Bist du so naiv oder tust du nur so?
Der ist ausgetickt, weil er mit sich und der Leistung seiner Miezekätzchen nicht zufrieden war. Frust, weil sie Kacke gespielt haben und das verlieren verlernt haben und wie man mit einer Niederlage sportlich umgeht. Weil man das aber nicht zugibt, sucht man sich halt ein anderes Ventil, gern mal sowas wie ne Auszeit oder auch Schiris, werden auch gern genommen.
Und ja, ich habe auch mal Handball gespielt, aber damals ging es noch nicht um die Demütigung durch Auszeiten. Ist für mich ein Phänomen der Neuzeit. Und du brauchst auch nicht gebetsmühlenartig zu wiederholen, dass das ein ungeschriebenes Gestz ist, das weiß ich, aber du scheinst nicht verstanden zu haben, dass man das Gesetz, wenn es ungeschrieben ist, auch gern anders und vor allem mal entspannter interpretieren darf. -
Ich bin nicht naiv. Pekeler empfand - natürlich inklusive Frust über die Niederlage - die Auszeit genauso unsportlich wie ich. Und ich war nicht frustriert, sondern habe mir das Spiel neutral angeschaut.
Die andere (entspanntere) Auslegung des ungeschriebenen Gesetzes ist DEINE Meinung. Das habe ich längst vernommen. Dies sehe ich jedoch überhaupt nicht so. Es gehört sich aus meiner (und anderen bekannten Amateurhandballern von mir) einfach nicht. Im Regelfall wird sich in der Bundesliga glücklicherweise auch daran gehalten.
-
-
Ich bin nicht naiv. Pekeler empfand - natürlich inklusive Frust über die Niederlage - die Auszeit genauso unsportlich wie ich. Und ich war nicht frustriert, sondern habe mir das Spiel neutral angeschaut.
Die andere (entspanntere) Auslegung des ungeschriebenen Gesetzes ist DEINE Meinung. Das habe ich längst vernommen. Dies sehe ich jedoch überhaupt nicht so. Es gehört sich aus meiner (und anderen bekannten Amateurhandballern von mir) einfach nicht. Im Regelfall wird sich in der Bundesliga glücklicherweise auch daran gehalten.
Ich finde es sehr beachtlich, dass du mit Peke offensichtlich so stark verbunden bist, dass du weißt, was genau er in der Szene empfunden hat. Das fühlt man wahrscheinlich so unter Sportsleuten. Bevor du jetzt antwortest, dass ich oben drüber doch auch ne Behauptung aufstelle, dann sage ich gleich, ja, ist ne Behauptung, aber eine, die ich für deutlich wahrscheinlicher halte als das Peke jetzt auf die Einhaltung des ungeschriebenen Gesetzes gepocht hat.
Ich freue mich auch schon auf das nächste Mal, wenn du wieder ein derart skandalös unsportliches Verhalten in Form von Auszeiten anprangerst. Ich finde etwas verlässliches auch sehr beruhigend in unserer heutigen Zeit.
-
Vielen Dank, hlp !
Es ist gut zu sehen, dass auch Anhänger anderer Vereine eine solch vernünftige Sicht auf die Dinge haben.Wenn man möchte, kann man sogar noch in die Waagschale werfen, dass es in der Tabelle auch noch auf das Torverhältnis ankommen kann. Jeder Treffer kann da im Schlussspurt noch entscheidend sein, gerade als Kieler sollte man das wissen, wenn man an das Wettschießen aus der Saison 2013/14 denkt.
-
-
Ich finde diesen Streit schon deshalb albern, weil ich Petko wie allen anderen Bundesligatrainern nicht zutraue, den Gegner wie hier behauptet „demütigen“ zu wollen. Das sind doch Profis, dafür gibt es keinen Grund und außer, dass mal ein paar Flensburger Fans (Fans wohlgemerkt) Party machen, sieht man das doch nicht.
Petko ist ein Heißsporn, der sich gerne mal mit den Schiedsrichtern anlegt, und dann wird es auch schon mal peinlich. Aber dass er dem Gegner außer sportlich eins auswischen möchte, glaube ich nicht. Er hat ja auch vor und nach dem Spiel mit Respekt über den Gegner gesprochen.
Außerdem ist während der Auszeit auch niemand gedemütigt worden. Weder durch das Publikum, noch durch die Spieler. Ich weiß, das ist naiv, allein eine Auszeit ist eine Riesendemütigung...
Aber das muss man vielleicht mal aushalten, wenn man sonst nur 2x in der Saison verliert und ansonsten alles abräumt. Glaube nicht, dass das nachhaltigen psychischen Schäden hinterlässt. -
Vielen Dank, hlp !
Es ist gut zu sehen, dass auch Anhänger anderer Vereine eine solch vernünftige Sicht auf die Dinge haben.Wenn man möchte, kann man sogar noch in die Waagschale werfen, dass es in der Tabelle auch noch auf das Torverhältnis ankommen kann. Jeder Treffer kann da im Schlussspurt noch entscheidend sein, gerade als Kieler sollte man das wissen, wenn man an das Wettschießen aus der Saison 2013/14 denkt.
Na klar, in 4 Spielen holen die Berliner 88 Tore auf
-
-
Jeder Übungsleiter kann seine 3 Auszeiten nehmen, wann er will, wenn er sich an die Regeln hält. Und da zählen "ungeschriebene Gesetze" dann auch nicht viel. Petko (den ich ansonsten wegen seiner seltsamen Schiedsrichteranyalysen nicht wirklich schätze) darf das auch. Ob das besonders souverän rüberkommt, ob er noch um 1 Tor im Kampf um Platz 2 kämpfen möchte odr einfach die Übersicht verloren hat
; geschenkt.....Übers Torverhältnis werden die Füchse jedenfalls nichts mehr regeln können, ein internationaler Startplatz ist ihnen aber auch sicher. Es muss nicht unbedingt der CL Platz werden....
-
Ich habe bei meiner B-Jugend mal die Karte gelegt,weil ich das Gefühl hatte, die Jungs brauchen eine Verschnaufpause
Auch als bekennender Nicht-Petko-Anhänger verstehe ich die Aufregung nicht. Über den Sinn so mancher Auszeit diverser Trainer schüttele ich öfter mal den Kopf. Amüsiert habe ich mich auch mal über eine ähnliche Nonsens-Auszeit von Alfred, weil der sich über Frank Carstens mal deswegen aufgeregt hat. (Ich erinnere mich allerdings gar nicht an irgendwelche Kieler Proteste seinerzeit
)
PS : also bei Carstens haben sich schon einige Kieler (und Celje) aufgeregt, nur später bei Alfred nicht
-
-
Also zunächst halte ich das für viel Lärm um Nichts
Und klar regt man sich auf wenn der Gegner das macht, wenn man es selbst macht ist es aber dann natürlich völlig in Ordnung..das ist doch ein üblicher menschlicher Charakterzug
sollten die RNL das nächste Saison bei einer eigenen hohen Führung im Heimspiel auch machen wäre Petko sicher der erste der "toben" würde
für die Motivation der RNL für die nächsten Spiele gegen die Füchse ist das im übrigen doch eine prima Sache..sogesehen sollte man das alles gelassen sehen und sich auf die nächsten Aufgaben konzentrieren
-
Ich habe bei meiner B-Jugend mal die Karte gelegt,weil ich das Gefühl hatte, die Jungs brauchen eine Verschnaufpause
Auch als bekennender Nicht-Petko-Anhänger verstehe ich die Aufregung nicht. Über den Sinn so mancher Auszeit diverser Trainer schüttele ich öfter mal den Kopf. Amüsiert habe ich mich auch mal über eine ähnliche Nonsens-Auszeit von Alfred, weil der sich über Frank Carstens mal deswegen aufgeregt hat. (Ich erinnere mich allerdings gar nicht an irgendwelche Kieler Proteste seinerzeit )
PS : also bei Carstens haben sich schon einige Kieler (und Celje) aufgeregt, nur später bei Alfred nicht
Celje hat sich auch bei Wiegert schon aufgeregt, aber Alfredo läuft ja bereits seit Jahrzehnten außerhalb jeglicher Kritik. Wenn 2 das gleiche machen, ist es noch lange nicht das selbe. -
-
Es ist faszinierend zu sehen wie inzwischen fast jeder Thread in eine Diskussion abrutscht die, sehr wenig mit dem Spiel zu tun hat, an Belanglosigkeit fast nicht zu übertreffen ist, die Emotionen aber hoch schaukeln lässt.
Es scheint es können hier sehr viele den ersten Stein werfen. -
Es ist faszinierend zu sehen wie inzwischen fast jeder Thread in eine Diskussion abrutscht die, sehr wenig mit dem Spiel zu tun hat, an Belanglosigkeit fast nicht zu übertreffen ist, die Emotionen aber hoch schaukeln lässt.
Es scheint es können hier sehr viele den ersten Stein werfen.
Wo du Recht hast, hast du Recht. Ich für meinen Teil bin in dieses Thema eingestiegen, weil es mir so vorkam, dass einige Krösti-Fans, (Ausnahme z. B. Papaeule) sich nicht so sehr mit dem Spiel an sich beschäftigt haben, sondern eher mit der Auszeit und den Schiris. Die gehören zwar auch irgendwie zum Spiel, aber haben mit der Leistung der eigenen Mannschaft irgendwie nicht so viel zu tun.
Und zack, kommt schon wieder ein Stein geflogen....P.S.: Nenne mir mal einen Spielethread in letzter Zeit, in dem es mehrheitlich um das Spiel ging. Das geht mir schon lange auf den Sack, ehrlich gesagt. Es gibt Spielethreads, für die sich nicht mal die Fans der beteiligten Mannschaften interessieren und dann gibt es ein Spiel mit einer strittigen Szene und der Thread kommt auf Seitenzahlen, die sonst utopisch gewesen wären.
-
-
Dann könnte auf der letzten Etappe der Tour de France auch ein Angriff auf das gelbe Trikot erfolgen.
Mal abgesehen davon, dass die Radprofis zunächst gut daran täten, sich an geschriebene (Anti-Doping-)Gesetze zu halten, dann könnte man auch gerne die ungeschriebenen lobpreisen - es geht hier um die Endetappe?, also Finalspiel. Das wäre vergleichbar, wenn der Füchse-Trainer bei den Löwen zuhause das letzte Spiel vor der Meisterschaftssause dazu genutzt hätte. Auch dann wäre es sein Recht, aber das Kopfschütteln eher nachvollziehbar.
Pekeler hat doch schon unter Gudmundsson gespielt? Der hat das auch gebracht, wahrscheinlich ohne Anraunzer von Peke.
Und: die Löwen haben ein Spiel verloren, selten genug diese Saison, sie haben schlecht gespielt, selten genug diese Saison, das Ergebnis war nun aber noch nicht einmal eine deutliche Klatsche (als solches würde ich das Hinspiel werten), da muss man sich nicht so grämen. Klar ersehnt man als Unterlegener bei sechs hinten und noch zwei Minuten den Abpfiff, man kann da auch für Pekelers Frustausbruch Verständnis haben, aber das nun zu verklären und ihm den Gerechtigkeitspreis zu verleihen, doch arg weit hergeholt. -
Pekeler hat doch schon unter Gudmundsson gespielt? Der hat das auch gebracht, wahrscheinlich ohne Anraunzer von Peke.
Hat er nicht
-
-
Ah, ok. War nur eine Randnotiz, ich wollte ihm das auch nicht "vorwerfen", ich hatte mich nur an Gudmi erinnert.
-
Vielen Dank, hlp !
Es ist gut zu sehen, dass auch Anhänger anderer Vereine eine solch vernünftige Sicht auf die Dinge haben.Wenn man möchte, kann man sogar noch in die Waagschale werfen, dass es in der Tabelle auch noch auf das Torverhältnis ankommen kann. Jeder Treffer kann da im Schlussspurt noch entscheidend sein, gerade als Kieler sollte man das wissen, wenn man an das Wettschießen aus der Saison 2013/14 denkt.
Welche Sichtweise nun vernünftig ist oder nicht ist in diesem Fall eine subjektive Einschätzung. Frag mal Pekeler, der wird deine vernünftige Sichtweise nicht teilen.
-
