Kann nicht mal bitte ein Mod eingreifen und die OTs in einen eigenen verschieben: "HBL Prognose für die Saison 2023/23", damit wir uns hier wieder ausgiebig mit der Interpretation des Videobeweises beschäftigen und am verhinderten Titel des SCM abarbeiten können? 
EHF European League Herren 2021/2022
-
-
hbl prognose für 2023 / 23 wäre ja wirklich spannend....
-
-
„Wenn sich zum Teil die Leute von der EHF bei mir entschuldigen, finde ich das vielsagend.“
M.Schmedt
-
-
-
Erster Absatz gelesen, schon die Augen verdreht. Hannover verzichtete auf die Teilnahme an der ‚kleinen europäischen Spielrunde‘, weil unattraktiv und Zuschussgeschäft? Das ist falsch, Hannover verzichtete auf die Teilnahme an der Saison 20/21. Also die erste Ausgabe des ‚neuen‘ Wettbewerbs. Schlecht recherchiert….
Zudem frage ich mich, wo die EL eine Einnahmequelle sein soll. Mit den Start- und Punktgeldern, die dort gezahlt werden, kann man vermutlich kaum die Kosten decken.
Dann nach gerade mal zwei Ausgaben des Wettbewerbs davon zu reden, dass die Zeiten der Deutschen vorbei sind, ist dann auch etwas dramatisiert. Erstmal abwarten…. -
Wäre der Artikel auch erschienen, wenn Borges ne Zehntelsekunde später geworfen hätte und das Tor dann nicht gegeben worden wäre?
-
-
Er hat später geworfen, die 3 Sekunden waren rum.
-
Er hat später geworfen, die 3 Sekunden waren rum.
das meinst du. Aber die TV Grafik ist genau das: ne Grafik, nicht die offizielle Uhr.
-
-
Vom Anpfiff waren es definitiv länger als drei Sekunden (knapp vier). Aber er war vor akustischem und optischem Signal drin. Der Zeitnehmer hat halt auch einen Sekundenbruchteil Reaktionszeit, das ist normal.
-
Vom Anpfiff waren es definitiv länger als drei Sekunden (knapp vier). Aber er war vor akustischem und optischem Signal drin. Der Zeitnehmer hat halt auch einen Sekundenbruchteil Reaktionszeit, das ist normal.
Der Abpfiff mittels akustischem Signal erfolgt doch in der Regel automatisch und nicht per Tastendruck des Zeitnehmers oder meinst du, dass er beim Wiederanpfiff zu langsam war?
-
-
Der Abpfiff mittels akustischem Signal erfolgt doch in der Regel automatisch und nicht per Tastendruck des Zeitnehmers oder meinst du, dass er beim Wiederanpfiff zu langsam war?
Ein Menschen braucht halt einen Moment um zu reagieren.
Man kan sogar gar nicht ausschließen, dass auch die Signale in der Halle ganz leicht verzögert waren.
In der Kölnarena z.B. war das jahrelang so, dass die Uhr umsprang und ne gefühlte Sekunde später das Signal kam.
-
-
Die Schiedsrichter gehören für mich zur Top 10 der Welt und sind heiße Atmosphären gewohnt.
Szeged - Flensburg z.B. haben sie super gepfiffen.
Sie haben nicht viel falsch gemacht. Nur mit Videobeweis sieht es in der Gesamtheit blöd aus.
Hat man ja auch im Fußball schon oft gesehen: Dass durch den VAR Diskussionen entstanden sind, die sonst nie in diesem Ausmaß entstanden wären.
-
vor allem weil bei der live schalte mehrfach "scm-scm-scm" zu hören war- also die 200-300 scm fans deutlicher zu hören waren , wie die einheimischen......davon sollen die schieris dann beeindruckt gewesen sein.
es schrieb schon neulich jemand zum frankfurter titelgewinn, dass sich die fz vorher teilweise deutlich zurückgehalten hat, insbesondere auch der arroganz-ob mit gefolge viel zu gut (oder nicht schlecht genug) bei weggekommen ist, so dass er sich immerhin noch die trophäe schnappen konnte.
ursprünglich sollte wohl bei nicht-titelgewinn die vermeintliche nichtverlängerung bei dem österreicher der aufmacher sein- mit schlechter stimmung dort, mit enttäuschender saison- mit angezähltem trainer....
durch den titelgewinn auf einmal alles rosarot...
-
-
-
Im nunmehrigen EHF-Cup klappt der Verzicht der ein F4 übrigens prima.
Beim Hinspiel des Finals in Naerbo (spielten in Stavanger) waren 4200 Zuschauen, das Rückspiel in Baia Mare war ausverkauft - beide Spiele atmosphärisch echte Highlights (Beispiel:
vor dem Einlaufen der Mannschaften in Baia Mare)Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.Naerbo gewann übrigens den Cup - man kann es natürlich kritisch sehen, dass der große Name EHF-Cup für den Challenge-Cup missbraucht wird (als Minaur Baia Mare den vor 34 Jahren gewann, war es halt das Turnier der Zweiten der Ligen - und schon bisweilen stärker besetzt als Landesmeisterpokal).
Die beiden Spiele waren auf jeden Fall ein absolutes Plädoyer für den Verzicht auf ein F4...(auch der Spannungsbogen über eine Woche als Naerbo das Heimspiel im Hinspiel mit 4 Toren gewonnen hat)
-
-
Nun, vielleicht dauert diese neue Ära ja ähnlich lange wie die 2018 vorhergesagte französische Vorherrschaft in der CL.
-
Ein Menschen braucht halt einen Moment um zu reagieren.
Man kan sogar gar nicht ausschließen, dass auch die Signale in der Halle ganz leicht verzögert waren.
In der Kölnarena z.B. war das jahrelang so, dass die Uhr umsprang und ne gefühlte Sekunde später das Signal kam.
Es führt doch auch zu nichts, jetzt zu beklagen, dass möglicherweise Sekundenbruchteile zu spät die Uhr angestellt wurde oder das Signal ertönte. Bei jedem Time Out wird es im Spiel eine minimale Verzögerung durch die Reaktionszeit des Zeitnehmers geben, so what. Darauf hat man keinen Einfluss. Was man beeinflussen konnte, war, den Pass zu verhindern oder wenigstens zu verzögern, das Fangen zu verhindern oder wenigstens zu erschweren, den Wurf zu verhindern oder wenigstens zu verzögern oder zu erschweren...das alles hätte man selbst in der Hand gehabt, da muss man jetzt doch nicht wegen 0,4 oder 5 oder 6 Sekunden jammern. Sicher hätte man das Spiel nicht wegen der Schiedsrichter gewonnen, verloren hat man es deswegen aber auch nicht.
-
-
Es führt doch auch zu nichts, jetzt zu beklagen, dass möglicherweise Sekundenbruchteile zu spät die Uhr angestellt wurde oder das Signal ertönte. Bei jedem Time Out wird es im Spiel eine minimale Verzögerung durch die Reaktionszeit des Zeitnehmers geben, so what. Darauf hat man keinen Einfluss. Was man beeinflussen konnte, war, den Pass zu verhindern oder wenigstens zu verzögern, das Fangen zu verhindern oder wenigstens zu erschweren, den Wurf zu verhindern oder wenigstens zu verzögern oder zu erschweren...das alles hätte man selbst in der Hand gehabt, da muss man jetzt doch nicht wegen 0,4 oder 5 oder 6 Sekunden jammern. Sicher hätte man das Spiel nicht wegen der Schiedsrichter gewonnen, verloren hat man es deswegen aber auch nicht.
Richtig, unser Zutun ab 59:57 hätte durchaus etwas konsequenter sein können bzw. müssen. Dass da ein langer Pass kommt, war nicht besonders überraschend.
-
Nun, vielleicht dauert diese neue Ära ja ähnlich lange wie die 2018 vorhergesagte französische Vorherrschaft in der CL.
Vermutlich. Dass nun einmal eine deutsche Mannschaft nicht gewonnen hat, soll vorkommen.
-
