Olympia Paris & Leistungsabfall im deutschen Sport ?!

Wenn wir zum Vergleich mal den Spiegel von Olympia 2020 nehmen haben wir 37 Medaillen 10 x Gold, 11 x Silber und 16 x Silber). Top-Medaillengewinner war USA mit 113 Medaillen (39 x Gold, 41 x Silber und 33 x Bronze). Das liegt davon ab, wie die sportliche Ausbildung/Training und deren Orte (Schul- und Leistungssportzentren) sind. Dann ist die Frage, was sind die olympischen Qualinormen. Für die Leichtathletik hat der Deutsche Leichtathletik Verband (DLV) in Zusammenhang mit dem DOSB (Deutscher Olympischer Sportbund) eine Normvorgabe für die jeweiligen Disziplinien in der Leichtathletik vorgegeben, damit die Athleten und Athletinnen an Olympia 2024 teilnehmen können.

Boris Becker rechnet in der BILD ab. Das hat mir gerade noch gefehlt.

Hambüchen zum Thema im selben Artikel:

"Ich glaube, in der ganzen Welt ist die Leistungsbereitschaft für einen Sieg momentan höher als bei uns."

Becker:

"Wir wollen immer die Besten sein und sind aber nicht bereit, alles dafür zu tun. Das ist in vielen Bereichen der Gesellschaft so, auch im Sport. [...]

Bei uns ist das Leistungsprinzip ein bisschen verloren gegangen. Das ist der rote Faden in Deutschland insgesamt."

Populistischer Quatsch ist das.

Zitat von Andreas Potsdam

Boris Becker rechnet in der BILD ab. Das hat mir gerade noch gefehlt.

Hambüchen zum Thema im selben Artikel:

"Ich glaube, in der ganzen Welt ist die Leistungsbereitschaft für einen Sieg momentan höher als bei uns."

Becker:

"Wir wollen immer die Besten sein und sind aber nicht bereit, alles dafür zu tun. Das ist in vielen Bereichen der Gesellschaft so, auch im Sport. [...]

Bei uns ist das Leistungsprinzip ein bisschen verloren gegangen. Das ist der rote Faden in Deutschland insgesamt."

Populistischer Quatsch ist das.

Alles anzeigen

Sie reihen sich leider ein in die Phalanx derer, die die Deutschen generell für faul und nicht leistungsbereit halten, längere Wochenarbeitszeit, weniger Urlaub und späteren Renteneintritt fordern.

Genau das richtige Wort: Populistischer Quatsch. Und bei der BLÖD genau an der richtigen Adresse.

Schauen wir einfach mal, danach kann man ja dann sehen, ob es wirklich so schlimm ist, wie hier von Becker über Bild rumgedonnert wird.

Zitat von Stifler'sMom

Auf den Medaillenspiegel in Paris bin ich wirklich sehr gespannt....

Völlig uninteressant in Zeiten von Fachkräfte-Zuzug.

Wir bekommen halt (wie in der Wirtschaft) nur die mittelmäßige Fachkräfte zu uns. Deswegen freuen wir uns über "Erster deutscher unter 10 sec." und die guten Fachkräfte laufen 3-4 Zehntel schneller.

Ich würde Becker und Hambüchen gerne widersprechen, da ich aber beruflich jeden Tag mit Leuten zwischen 18 und 23 Jahren zu tun habe, kann ich die Aussagen nur bestätigen. Der Anteil derjenigen, die bereit sind, was zu tun, beschränkt sich auf 1 bis 2 Prozent, etwa 25 Prozent erwarten Bestnoten für bloße Anwesenheit und der Rest rechnet erstmal wieviele Punkte er zum bestehen braucht und in welchen Fächern er die mit möglichst wenig Aufwand erreicht, die restlichen Fächer werden ignoriert. Das ist die Realität in Deutschland, das bestätigen auch Kolleginnen und Kollegen aus andern Bundesländern immer wieder. Olympla wird für Deutschland ein Disaster.

Hat fur mich in erster und eigentlich einziger Linie mit der Demographie zu tun. Diese Generation kann sich die Jobs aussuchen. Eine rationale Entwicklung. Gäbe es keinen Wettbewerb um den Arbeitnehmer wäre auch das Anspruchsdenken nicht so hoch bzw. das Anspruchsdenken würde nicht erfüllt werden.

Und der Sport ist nun einmal nicht das Anreizmitteln um den sozialen Aufstieg zu schaffen. Das schafft man mit einer Ausbilunng plus beruflicher Weiterbildung zum Meister beispielsweise viel entspannter.

Diese Anreizfunktion liefern doch die Sportstipendien des Collegesystems.

Am Ende des Tages halte ich unsere Vereinssystem für besser, weil nachhaltiger und auf den Breitensport angelegt.

Ich stelle auch nicht fest, dass die sportlichen Erfolge auf Spitzenniveau irgend einen Einfluss haben auf die sportliche Aktivität der breiten Masse. Die Verfettung in den USA ist nach meinem persönlichen Empfinden noch höher als bei uns.

Das ist doch eigentlich das letzte verbliebene Argument "Die Jugend braucht Vorbilder, damit sie den Weg in die Halle findet".

Sehe ich nicht so.

Fand dieses Video dazu ganz interessant: https://www.sportschau.de/leic…video-neugebauer-102.html

Zitat von horst65

Völlig uninteressant in Zeiten von Fachkräfte-Zuzug.

Wir bekommen halt (wie in der Wirtschaft) nur die mittelmäßige Fachkräfte zu uns. Deswegen freuen wir uns über "Erster deutscher unter 10 sec." und die guten Fachkräfte laufen 3-4 Zehntel schneller.

Und wieder einmal schwingt horst65 seine rechtspopulistische Schleuder - bei solchen Beiträgen kommt mir das Frühstück wieder hoch !!

Zitat von stählerne Wiese

Und wieder einmal schwingt horst65 seine rechtspopulistische Schleuder - bei solchen Beiträgen kommt mir das Frühstück wieder hoch !!

Populismus hin oder her und Politik darf hier nicht diskutiert werden. Ich stelle fest, dass dieses eine der zentralen aktuellen Debatten ist, auch in der momentanen Regierung. Und die Frage wie man das Demographieproblem durch Fachkräftezuzug löst wird uns in den nächsten Jahren massiv betreffen.

Aber: zurück zum Sport.

Welche Motivation soll ein junger Mensch haben Weltklasse in einem Sport zu werden, der keinen großen Verdienst mit sich bringt und der nicht über die Möglichkeit Bundeswehr/Polizei betrieben werden kann? Beziehungsweise kann er ja sogar die Motivation dazu haben, muss aber erst mal 8h arbeiten, um sich den Lebensunterhalt zu verdienen und hat dann "nebenbei" gar nicht mehr die Zeit, die gleichen Trainingsumfänge zu absolvieren wie ein Sportler in einem anderen Land mit entsprechender Förderung.

Man sieht doch in nahezu jedem Medaillenspiegel, dass das Gastgeberland wesentlich besser abschneidet, als in den Jahren davor (zumindest ist das mein Eindruck, ohne jede Spiele geprüft zu haben). Und wieso? Weil nach dem Zuschlag massive staatliche Zuschüsse in das System Sport gepumpt werden, um mehr Sportler auf Weltklasseniveau zu heben und dann bei den "Heimspielen" besser abzuschneiden.

Becker mag ja in seiner Inselbegabung Tennis an seine Grenzen gegangen sein, aber danach würde ich ihn gemessen an dem Narrativ Leistungsgesellschaft nicht als Leistungsträger bezeichnen, der sich täglich den Arsch aufreißt auf Arbeit.

Deutschland war doch nie eine Tennisnation. Wir hatten in den letzten 50 Jahren das Glück, zur selben Zeit Graf/Becker/Stich zu haben. Davor und danach kam doch außer kurzzeitig Kerber und jetzt Zverev nichts. Scheint im Tennis also nicht an der heutigen Generation zu liegen, sondern am deutschen System der Nachwuchsförderung. Und dort haben sich die großen drei nicht verdient gemacht.

Hockey

Zitat von Stifler'sMom

Was für ne Nation sind wir denn ?

Deutschland war z.b. immer ne Leichtathletiknation, mittlerweile haben wir dort größtenteils nichts mehr zu melden.

Scheint wohl nur am System zu liegen ....

du diskutierst im Kreis. In der Leichtathletik haben uns vor 20 Jahren die Afrikaner den Langlauf- und mittelstrecke weggenommen. Blieben nur noch Wurfdisziplinen und Zehnkampf mit sportwissenschaftlichen Anforderungen. LA ist doch einen Nischensportart geworden. Bei der letzten DM in Braunschweig war das Stadion zu einem Fünftel voll.

Es ist so wie es ist und am Ende muss man sich klar werden, welche Rolle der Spitzensport ausfüllen soll und in welcher Prio:

- Statussymbol, um den Nationalstolz zu festigen

- Vorbildfunktion für Kinder

-Werbeträger für das Land

Alles das brauchen wir aktuell in D nicht bzw. ist unterpriorisiert. Zu recht.

Mir sind in der Leichtathletik die Möglichkeit an jedem Wochenende an einem Volkslauf teilzunehmen wichtiger als ein Olympiasieger, auch wenn ich gern beides hätte. Da ich um die Umstände und die konkurrierenden Anreizsystem bei uns weiss, freue ich mich umso mehr, wenn es bei Frau Mihambo dann doch klappen sollte mit eine Medaille.