1. Bundesliga Frauen Saison 2025/2026

    Zitat von Benson

    Mir kommt das einfach nur arrogant vor. 50% der Spielzeit traben die BVB-Spieler da über die Platte und spielen Standhandball. Der VfL kann es derzeit nicht besser, der BVB dagegen spielt mit halber Kraft. Und wieso steht Langer jedes Mal im Kader? Die kann ja nicht mal richtig laufen? (Hab ich beim Abklatschen mit den Fans gesehen.)

    Langer ist auf der Bank das rechte Bein eingeschlafen :cool:.

    Ich weiß auch nicht was H.G. sich dabei denkt.Vor dem Spiel noch erzählen das Langer heute eingesetzt wird.:pillepalle:

    Das Denken ist zwar allen Menschen erlaubt, aber vielen bleibt es erspart

    Wenn man das Spiel gestern gesehen hat und den Veranwortlichen per se böswillig gegenüber eingestellt ist, könnte man zu dem Schluss kommen, dass es kurzfristige Gründe gab, Langer nicht einzusetzen. Warum sollte Groener freiwillig in einer englischen Woche mit 4 Rückraumspielern die Partie durchziehen?

    Zitat von Gianni_89

    Wenn man das Spiel gestern gesehen hat und den Veranwortlichen per se böswillig gegenüber eingestellt ist, könnte man zu dem Schluss kommen, dass es kurzfristige Gründe gab, Langer nicht einzusetzen. Warum sollte Groener freiwillig in einer englischen Woche mit 4 Rückraumspielern die Partie durchziehen?

    Warum sollte er vor dem 'Show down' nicht bewusst Schonen, vor allem da der Gegner 1 Woche Vorbereitungszeit auf das Spiel hat im Vergleich zu 2 Tagen?

    Zitat von horst65

    Bei den Rhein-Neckar Löwen war ich sogar in der Halle. Sinnlos investierte Zeit und rausgeworfenes Geld. ;)

    Hier hat es aber kurzfristig Einfluss auf die Saisonwertung, z.B. kann Zwickau jetzt die 3 Punkte auf Metzingen aufholen und 7. werden. Das Spiel morgen beim THC hat für den THC keine Bedeutung und könnte zum Einsatz der Ersatzspielerinnen (wie beim F4) führen. Göppingen muss jetzt nicht nur das Spiel gegen Zwickau gewinnen, sondern ein -2 aus dem Hinspiel aufholen. Buxte benötigt (bei zwei Niederlagen Zwickau) mind. ein Sieg für Platz 8.

    Das Torverhältnis von Blomberg verschlechtert sich. Blomberg/THC ging letztes Jahr über das Torverhältnis.

    Ein Manager, der inzwischen Podcasts macht, sollte erstmal das Tagesgeschäft sauber hinbekommen.

    Die Verbandsurteile bei den Männern (Löwen und Hüttenberg) wurden vom Sportgericht aufgehoben. Man kann davon ausgehen, dass dies auch bei den Frauen passiert,sofern Einspruch eingelegt wurde.

    Zitat von horst65

    Göppingen muss jetzt nicht nur das Spiel gegen Zwickau gewinnen, sondern ein -2 aus dem Hinspiel aufholen.

    Frage: Wenn Göppingen gegen Zwickau gewinnt dann sind beide Vereine punktgleich. (11:29 Punkte) Göppingen hätte dann aber das bessere Torverhältnis.

    Dann gibt es doch keinen direkten Vergleich,...oder doch???

    Einmal editiert, zuletzt von Vester 61 (3. April 2026 um 00:15)

    Zitat von Vester 61

    Frage: Wenn Göppingen gegen Zwickau gewinnt dann sind beide Vereine punktgleich. (11:29 Punkte) Göppingen hätte dann aber das bessere Torverhältnis.

    Dann gibt es doch keinen direkten Vergleich,...oder doch???

    Falls Zwickau gegen über punktgleichen Konkurrenten das schlechtere Torverhältnis hat, dann wird der direkte Vergleich (wegen des 0:0-Sieges) genommen. Und den gewinnen sie gegen Buxte (wegen Hinspiel-Klatsche für Buxte) und führen gegen Göppingen (wegen +2-Sieg).

    Deswegen hätte Oldenburg Einspruch einlegen sollen.

    Einen Punkt mehr oder weniger in die Playdowns mitzunehmen, bedeutet auch andere Heimspiel-Gegner. Somit einfacherer oder schwerer Spielplan.

    8. spielt gegen Metzingen, Oldenburg und den 10. zuhause.

    9. spielt gegen 8., Neckarsulm und 11. zuhause.

    10. spielt gegen Metzingen, Oldenburg und 9. zuhause.

    11. spielt gegen Neckarsulm, 10. und 8. zuhause.

    Der 10. hat aus meiner Sicht das schwerste Heimprogramm. Deswegen will das vermutlich keiner werden.

    2 Mal editiert, zuletzt von horst65 (3. April 2026 um 10:17)

    Zitat von horst65

    Deswegen hätte Oldenburg Einspruch einlegen sollen.

    Zumindestens hätte man ja mal bei den beiden Männer-Bundesligisten anfragen können, wie hoch die ihre Erfolgsaussichten bei den Einsprüchen einschätzen. Jetzt steht man doppelt doof dar. Die HBF wird auch keinen weiteren Fall verfolgen, jetzt wo man weiß, dass das vom Bundessportgericht sowieso einkassiert wird.

    Tatsächlich muss man da etwas tiefer graben. Nur weil etwas ähnlich genug aussieht ist es noch lange nicht gleich.


    Beim gewonnenen Verfahren ist der Spieler nicht eingesetzt worden, sass nur auf der Bank. Laut Urteilsbegründung war das entscheidend. Das, und die unsauber formulierten Regularien der Liga.

    Die Oldenburgerin war wohl auf der Platte. Und die Regeln der Damenliga weichen ab, auch wenn sie wohl nicht besser sind.^^


    Oldenburg hat es ja durchgewunken, weil es keinen Effekt auf sie hatte. Das aus Fairnessgründen ein Einspruch hätte versucht werden müssen sehe ich auch so.