Fischer zum THW Kiel wäre die absolute 1A Lösung und würde viele Probleme mit einem Schlag beheben.
Dann wäre lediglich ein Backup für RR noch erforderlich und ein sehr solides Grundgerüst würde stehen.
Leier besteht auch die gefahr dass die Gerüchteküche erwartungen weckt und er doch nicht zum THW kommt 😣
Zumindest, daß er einen 10-Jahres-Vertrag mit Ausstiegsklausel unterschreibt, um dann nach zwei Jahren wieder zu gehen…
Bei Domen Novak bis 2031 musste ich auch schon wieder schmunzeln 😉
Nö, es macht nicht für alle Vereine Sinn.
Das steht da auch nicht.
Der Wechsel-Wechsel klappt allerdings nur, weil Zechel sich nach seiner Zusage beim HSVH bei den Hamburger quasi selbst dort ablösen muss. Die Rede ist von einer Zahlung in Höhe von rund 10.000 Euro, um beim Nord-Klub wieder rauszukommen.
Freundschaft!
Einmal Serradilla Gehalt plus 200.000€ als Ablöse, = Gehalt Sully & Gehalt Zechel. Relativ simple Entscheidung.
Kann man so sehen. Solange alle fit sind, ist das eine Verstärkung. Sobald ein Kreisläufer verletzt ist, könnte es schon anders aussehen. Optimal wäre es, wenn der Abwehrspezialist von Hause aus Kreisläufer wäre. Mit Jonsson hat man da aber einen Rückraumspieler, der wenig im Positionsangriff spielt und Serradilla einen, der gar nicht im Positionsangriff spielt.
Aber es wäre dann sowieso eine Kaderposition offen. Wenn man keinen dritten Kreisläufer hätte, dann wäre ein weiterer Rückraumspieler wichtig, um im Zweifel ohne Kreisläufer mit vier Rückraumspielern agieren zu können.
Warum nicht?
Gerade Fischer würde meiner Ansicht nach auch in der Offensive sehr viel Spielzeit bekommen.
Und Defensiv kann man wohl von keinem besseren als dem Sauger lernen.
Ich meinte jetzt nicht auf dem Spielfeld
https://m.sportbild.bild.de/sportmix/handb…b77630dac276f0f
Der Wechsel-Wechsel klappt allerdings nur, weil Zechel sich nach seiner Zusage beim HSVH bei den Hamburger quasi selbst dort ablösen muss. Die Rede ist von einer Zahlung in Höhe von rund 10.000 Euro, um beim Nord-Klub wieder rauszukommen.
Ui.. sieht dann auch irgendwie nach Fischer Wechsel aus..
Es hieß ja erst das Zechel die Wahl zwischen H und HH hat, er hatte sich für HH entschieden da er in H sicher die Nr 2 gewesen wäre.. jetzt Rolle rückwärts, da H mehr bietet Spielanteile und oder Geld??
Vllt tauscht der SCM Zechel und Fischer
Freundschaft!
Mem geht nach Barcelona. Er wurde in den letzten Monaten verdächtig oft dort gesehen.
Nicht "nach", "in".....P.S.: Ich erkenne die tiefgründige Ironie Deines Beitrags 
Vllt tauscht der SCM Zechel und Fischer
Super Geschäft für Hannover...
Vorschlag;
Richtet, wie bei Pytlick, einen eigenen Thread ein, dann entlastet man den Gerüchtethread. Es sind ja inzwischen alle in Frage kommenden Vereine genannt
Bezüglich Fischer :
"Für einen Wechsel schon im kommenden Sommer müsste der aufnehmende Klub eine hohe Ablöse überweisen, die Schmerzgrenze soll Hannover-Burgdorf bei rund 700.000 Euro austariert haben. Ab Sommer 2027 ist Fischer ablösefrei"
Bezüglich Fischer :
"Für einen Wechsel schon im kommenden Sommer müsste der aufnehmende Klub eine hohe Ablöse überweisen, die Schmerzgrenze soll Hannover-Burgdorf bei rund 700.000 Euro austariert haben. Ab Sommer 2027 ist Fischer ablösefrei"
Na gut, aber was willste damit jetzt sagen.
Na gut, aber was willste damit jetzt sagen.
Für den SCM würde leider nur 2026 gegen Ablöse Sinn bei Fischer machen. Im Moment hat man für nächste Saison nur mit Saugstrup einen KL unter Vertrag.
Bergendahls Vertrag läuft aus und Zechel geht wohl nach Hannover. Um die Zeit bis 2027 zu überbrücken müsste man Bergendahl von einem Einjahres-
vertrag überzeugen oder Zechel zur Vertragserfüllung überreden oder eine Übergangslösung verpflichten.
Alles in Allem spricht bei Fischer vieles für Kiel, egal ob 2026 oder 2027.
Bei Fischer sind die 700.000 auch nicht nur für "das eine Jahr früher" anzusehen, sondern generell, dass man ihn bekommt. Wer da bei der Ablösesumme zu sehr verhandeln will, ist nächstes Jahr nicht mehr alleine auf dem Marktplatz. Bei Pytlick ist es etwas anderes, da zahlt man eh 750.000 EUR und alles was jetzt mehr gezahlt wird ist halt wirklich nur für das eine Jahr früher (und, dass man ein schwieriges Jahr vor sich hat ohne Simon). Bei Golla hat man gar nicht erst verhandelt, weil man auf beiden Seiten einen Mehrwert gesehen hat - die SG weil er bleibt und Melsungen weil die gemunkelten 900.000 EUR viel zu viel waren für ein Jahr früher.
Bei Fischer glaube ich, wer ihn haben will muss jetzt tätig werden und Kohle auf den Tisch legen. Warten auf umsonst in 2027 ist sehr riskant.
Deine Überlegung macht aber nir Sinn, wenn a) Fischer schon 26 weg will und b) es im Handball nicht möglich wäre schon Verträge ab 27 abzuschließen.
Bei Fischer sind die 700.000 auch nicht nur für "das eine Jahr früher" anzusehen, sondern generell, dass man ihn bekommt. Wer da bei der Ablösesumme zu sehr verhandeln will, ist nächstes Jahr nicht mehr alleine auf dem Marktplatz. Bei Pytlick ist es etwas anderes, da zahlt man eh 750.000 EUR und alles was jetzt mehr gezahlt wird ist halt wirklich nur für das eine Jahr früher (und, dass man ein schwieriges Jahr vor sich hat ohne Simon). Bei Golla hat man gar nicht erst verhandelt, weil man auf beiden Seiten einen Mehrwert gesehen hat - die SG weil er bleibt und Melsungen weil die gemunkelten 900.000 EUR viel zu viel waren für ein Jahr früher.
Bei Fischer glaube ich, wer ihn haben will muss jetzt tätig werden und Kohle auf den Tisch legen. Warten auf umsonst in 2027 ist sehr riskant.
Das ist im Handball doch völlig egal, da jeder Verein schon jetzt mit Fischer einen Vertrag abschließen kann für 2027. Und es ist verhandlungstaktisch sogar sehr ratsam zuerst mit Fischer Einigkeit zu erzielen für 2027 und dann zu schauen ob man mit Hannover für 2026 eine Lösung findet.
Hannover hat irgendwo natürlich ein Interesse erstmal auch öffentlich eine gewisse Benchmark zu setzen. Und auf seiten der Interessenten verpflichtet man mit Fischer einen KM für die möglichweise 10 + Jahre, da wird es auch nicht an der Nachkommastelle scheitern.
Freundschaft!
Für den SCM würde leider nur 2026 gegen Ablöse Sinn bei Fischer machen. Im Moment hat man für nächste Saison nur mit Saugstrup einen KL unter Vertrag. Bergendahls Vertrag läuft aus und Zechel geht wohl nach Hannover. Um die Zeit bis 2027 zu überbrücken müsste man Bergendahl von einem Einjahresvertrag überzeugen oder Zechel zur Vertragserfüllung überreden oder eine Übergangslösung verpflichten.
Wir wissen doch aktuell gar nicht, wie die Vertragslage bei den SCM-Kreisläufern aussieht. Ich gebe mal zu bedenken, dass es sich bei Bergendahl um eine Situation wie mit Hernandez handeln könnte, als eine Option für ein weiteres Jahr gezogen wurde, aber noch für weitere Jahre verhandelt wurde, und deshalb noch nichts bekannt gegeben wurde. Es könnte also auch genauso gut sein, dass Bergendahl längst bis 2027 unter Vertrag steht. Das ist eine reine Spekulation wohl gemerkt.
Was man sicher nicht machen wird, ist, mit Saugstrup und Zechel in die Saison zu gehen und auf Bergendahl zu verzichten, um Fischer später zu holen. Fischer ist ja auch keine Verstärkung gegenüber Bergendahl. Der Vorteil wäre, dass man perspektivisch länger sehr gut aufgestellt wäre. Aber dafür schwächt man sich nicht für eine Saison. Dann ist es logisch, mit dem weiter zu machen, was man hat. Und später zu gucken, was sich auf der Position in Zukunft ergibt. Das war immer die Politik von Wiegert. Sich nicht um jeden Preis an eine bestimmte Lösung zu klammern, sondern dann vertrauen zu haben, dass wieder eine Chance kommt.
Man darf auch davon ausgehen, dass bereits feststeht, wer die ersten beiden Kreisläufer in der nächsten Saison sein werden. Weder geht der SCM in der Frage ein Risiko ein, noch denke ich, dass Bergendahl sich als Spieler auf Abruf sieht. Entweder man plant mit ihm oder nicht. Also käme Fischer 2026, stünde das schon fest. Da es offenbar nicht der Fall ist, wird er wohl nicht kommen. Man erzählt sich schließlich, dass er nach Kiel wechseln wird.
Alles in Allem spricht bei Fischer vieles für Kiel, egal ob 2026 oder 2027.
Ich glaube 2026 spricht deutlich weniger für Kiel als 2027. Ich kann mir irgendwie nur schwer vorstellen, dass man noch eine Ablöse in der kolportierten Größenordnung (700.000 Euro) zahlen würde, wenn man eh schon stark defizitär durch die aktuellen Jahre reitet. Es ist ja nicht so, als hätte man mal von neuen Sponsoren etc. gehört. Das müsste alles aus noch größeren Einlagen der Gesellschafter finanziert werden.
Es stellt sich auch die Frage, wer so eine hohe Ablöse + hohes Gehalt überhaupt aufbringen kann...Kiel ?
Am Geld würde es sicher nicht scheitern, aber da Laube noch Vertrag bis 2027 hat müsste der überhaupt erstmal gehen damit ein neuer KM kommen könnte.( Sofern man nicht den tollkühnen Plan verfolgt Pekeler zu ersetzen.)
