Ablösung von nuLiga, Handball4all und Sportradar durch iSquad zur Saison 2026/2027

    Zitat von bernhard R.

    Die Verträge hätten bis zum 1.7. beim Voranbieter handball4all verlängert werden müssen. Der hat das Personal deshalb jetzt runtergefahren, Server ebenso.

    aberesgibt doch noch ein Drittsystem, oder?

    nuliga - fallback

    Phönix - no fallbackl

    perplexity liefert kein drittes System. wenn es kein drittes gibt, haben wir mit den Fakten ein klares Bild, dann ist das Argument, dass sich andere einen "schlanken Schuh machen" hinfällig.

    dann hätte hb360 in der 3 liga mit aller manpower innerhalb der Saison hingebastelt werden können und das wäre für alle am Stressärmsten gewesen.

    Zitat von bernhard R.

    Mal mein nicht repräsentatives Stimmungsbild, aufgeschnappt am WE bei einem Männerturnier in Westfalen, also handball360:

    • Der Frust sitzt tief. Die Gründe dafür sind hier hoch und runter diskutiert worden
    • Der Druck seitens der Trainer, Spieler, Eltern etc. kommt zusätzlich hinzu.
    • Ob zu Saisonbeginn alles läuft, da ist eine gewisse Skepsis vorhanden. Der Papierbogen wird wohl häufig bereit liegen.
    • Die Abkehr einzelner Verbände hin zu NU wird zwiespältig gesehen
    • Zum einen Verständnis für die Entscheidung: "Wir würden auch lieber auf einen bekannten, funktionierenden System arbeiten"
    • Zum andern Ärger und wieder Frust, weil "diese Verbände machen sich einen schlanken Schuh" "Wir machen gerade im Endeffekt die Testphase bei 360 und hauen uns die Stunden um die Ohren. Und wenn alles läuft, kommen die anderen Verbände zurück und sagen, super , läuft ja...:thumbup: Das wird als unbefriedigend empfunden.
    • Es gibt immer noch Leute, die nur die Fehler bejammern. Die meisten halten sich damit nicht mehr auf, weil das nichts bringt.
    • Es wurde die Hoffnung geäußert, dass der Support die verbliebenen handball360- Verbände vorrangig behandelt.

    Wie gesagt, nur ein Stimmungsbild. Würde sagen, sehr vorsichtig optimistisch....

    Das mit dem schlanken Schuh ist schon ziemlich starker Tobak und nicht nachvollziehbar.

    Die nuLiga-Verbände haben gemeinsam mit der Systemfirma in jahrelanger Zusammenarbeit ein System entwickelt, dass heute sehr gut als Basis für ein einheitliches Verbandsmanagement-Tool dienen könnte. Weil es mehr als 80% der Funktionalitäten im Handball abdeckt. Für die Arbeit mit H360 wird dort sicherlich immer der Vergleich mit nuLiga herangezogen. Die Oberfläche von nuLiga ist sicherlich verbesserungswürdig. Wir hatten aber schon erste Gedanken zur Einführung eines Dashboardes, über dem dann alle Funktionsbereiche schnell erreichbar sein sollten.

    Dass die nuLiga-Verbände jetzt fast alle auf die Verschiebung setzen, dient einfach der Hoffnung, dass sich letztendlich H360 in die richtige Richtung entwickelt, die die ehrenamtlichen Mitarbeiter nicht nur im Spielbetrieb für ihre Arbeit benötigen. Da auch die nuLiga-Verbände wg. der 3. Liga und der JBLH aktiv mit H360 arbeiten müssen, werden da auch sicherlich weiterhin Hinweise zu den erforderlichen Funktionalitäten kommen - wenn das H360-Team Interesse hat. Da sieht es im Moment etwas merkwürdig aus - meine Wahrnehmung.

    Zitat von alter Sack

    aberesgibt doch noch ein Drittsystem, oder?

    nuliga - fallback

    Phönix - no fallbackl

    perplexity liefert kein drittes System. wenn es kein drittes gibt, haben wir mit den Fakten ein klares Bild, dann ist das Argument, dass sich andere einen "schlanken Schuh machen" hinfällig.

    dann hätte hb360 in der 3 liga mit aller manpower innerhalb der Saison hingebastelt werden können und das wäre für alle am Stressärmsten gewesen.

    Das dritte System war Sportradar auf einem Niveau, dass unterhalb der beiden Altsysteme lag. Das hatte der DHB aber den Altsystemen H4All und nuLiga vorgezogen. Ein deutliches Zeichen, dass bis zu diesem Zeitpunkt der DHB garnicht an einem einheitlichen System interessiert war.

    Zitat von HBHummes

    Das dritte System war Sportradar auf einem Niveau, dass unterhalb der beiden Altsysteme lag. Das hatte der DHB aber den Altsystemen H4All und nuLiga vorgezogen. Ein deutliches Zeichen, dass bis zu diesem Zeitpunkt der DHB garnicht an einem einheitlichen System interessiert war.

    dann ist das Bild also so. DHB (3. Liga bisher) Sportradard, evt. auch Liga 1 und 2. rest die beiden anderen. Somit wäre die beste Lösung gewesen:

    Phönix verlängern: 3. Liga wird in hb360 "rund" gemacht und dann ab ca. April 2027 Umstieg auf alles LVs.

    Diese Chance wurde vertan, da man einfach Phönix abgekündigt hatte und noch im Juni glaubte, es "machbar" zu schaffen.

    Warten wie mal die nächsten Wochen ab, wie groß die "Qualen" im Phönixland werden.

    Zitat von HBHummes

    Genaso war es in nuLiga auch.

    Mein Szenario ist halt ein komplett anderes. Bei der Quali gibt es jeweils ein Turnier an einem Wochenende, was von einem Turnierausrichter organisiert wird. Hierfür ergibt die Verwaltung in einer separaten Staffel SInn und das funktioniert auch gut in nuLiga.

    Wenn ich aber - wie in Brandenburg (und evtl. auch woanders?) - einen Ligabetrieb mit (3er-)Turnieren habe, wo jedes Wochenende ein anderer Verein Ausrichter ist, kann ich nicht für jedes Turnier eine separate "Staffel" anlegen, nur damit der Turnierausrichter seine Spielcodes alleine herunterladen kann. Das würde den Rahmen komplett sprengen und niemand würde seine Spiele mehr finden. Tabellen könnte man dann auch nicht mehr bereitstellen.

    Zitat von HBHummes

    Das mit dem schlanken Schuh ist schon ziemlich starker Tobak und nicht nachvollziehbar.

    Die nuLiga-Verbände haben gemeinsam mit der Systemfirma in jahrelanger Zusammenarbeit ein System entwickelt, dass heute sehr gut als Basis für ein einheitliches Verbandsmanagement-Tool dienen könnte. Weil es mehr als 80% der Funktionalitäten im Handball abdeckt. Für die Arbeit mit H360 wird dort sicherlich immer der Vergleich mit nuLiga herangezogen. Die Oberfläche von nuLiga ist sicherlich verbesserungswürdig. Wir hatten aber schon erste Gedanken zur Einführung eines Dashboardes, über dem dann alle Funktionsbereiche schnell erreichbar sein sollten.

    Dass die nuLiga-Verbände jetzt fast alle auf die Verschiebung setzen, dient einfach der Hoffnung, dass sich letztendlich H360 in die richtige Richtung entwickelt, die die ehrenamtlichen Mitarbeiter nicht nur im Spielbetrieb für ihre Arbeit benötigen. Da auch die nuLiga-Verbände wg. der 3. Liga und der JBLH aktiv mit H360 arbeiten müssen, werden da auch sicherlich weiterhin Hinweise zu den erforderlichen Funktionalitäten kommen - wenn das H360-Team Interesse hat. Da sieht es im Moment etwas merkwürdig aus - meine Wahrnehmung.

    Wenn ich - in meinen unterschiedlichen Rollen (Spieler, SR, Staffelleiter) - in H360 reinschaue und nur einfachste Dinge versuche zu testen, komme ich aus dem Stauen nicht heraus, wie manche LV der Meinung sind, dass man mit dem aktuellen Stand einen Spielbetrieb organisieren könne.

    Beispiele:

    • Ich bin in 2 Vereinen aktiv - 1x als Spieler und 1x als SR. Bei der Migration wurde von H360 einfach der "neueste" Verein (wo ich als SR im Einsatz bin) für meine Spielberechtigung herangezogen, was totaler Blödsinn ist, weil ich da nie Spieler war und das auch nicht vorhabe. Damit dürfte ich auf Basis der H360-Daten - mangels Spielberechtigung - nicht an den Spielen meiner Mannschaft teilnehmen.
      Dieser Fall trifft aus meiner Sicht auf viele SR zu, die auch noch als Spieler in einem andern Verein aktiv sind
    • Ich habe versucht als SR Freitermine einzutragen. Auf dem Handy, ist der "Speichern" Button gar nicht sichtbar/klickbar. Auf dem Rechner kann ich das zwar speichern, es passiert aber nichts.
    • Eine Abrechnung von SR-Spesen scheint aktuell nicht möglich zu sein - weder im SR-Bereich noch im ESB. Wie soll eine Poolung der SR-Kosten bzw. SR-Beo-Kosten am Saisonende so erfolgen?

    ... und das sind nur die Probleme, die mir aufgefallen sind, ohne dass wir echte Spiele im System fahren. Zum Glück.