Ablösung von nuLiga, Handball4all und Sportradar durch iSquad zur Saison 2026/2027

    Zitat von bernhard R.

    Die Verträge hätten bis zum 1.7. beim Voranbieter handball4all verlängert werden müssen. Der hat das Personal deshalb jetzt runtergefahren, Server ebenso.

    aberesgibt doch noch ein Drittsystem, oder?

    nuliga - fallback

    Phönix - no fallbackl

    perplexity liefert kein drittes System. wenn es kein drittes gibt, haben wir mit den Fakten ein klares Bild, dann ist das Argument, dass sich andere einen "schlanken Schuh machen" hinfällig.

    dann hätte hb360 in der 3 liga mit aller manpower innerhalb der Saison hingebastelt werden können und das wäre für alle am Stressärmsten gewesen.

    Zitat von bernhard R.

    Mal mein nicht repräsentatives Stimmungsbild, aufgeschnappt am WE bei einem Männerturnier in Westfalen, also handball360:

    • Der Frust sitzt tief. Die Gründe dafür sind hier hoch und runter diskutiert worden
    • Der Druck seitens der Trainer, Spieler, Eltern etc. kommt zusätzlich hinzu.
    • Ob zu Saisonbeginn alles läuft, da ist eine gewisse Skepsis vorhanden. Der Papierbogen wird wohl häufig bereit liegen.
    • Die Abkehr einzelner Verbände hin zu NU wird zwiespältig gesehen
    • Zum einen Verständnis für die Entscheidung: "Wir würden auch lieber auf einen bekannten, funktionierenden System arbeiten"
    • Zum andern Ärger und wieder Frust, weil "diese Verbände machen sich einen schlanken Schuh" "Wir machen gerade im Endeffekt die Testphase bei 360 und hauen uns die Stunden um die Ohren. Und wenn alles läuft, kommen die anderen Verbände zurück und sagen, super , läuft ja...:thumbup: Das wird als unbefriedigend empfunden.
    • Es gibt immer noch Leute, die nur die Fehler bejammern. Die meisten halten sich damit nicht mehr auf, weil das nichts bringt.
    • Es wurde die Hoffnung geäußert, dass der Support die verbliebenen handball360- Verbände vorrangig behandelt.

    Wie gesagt, nur ein Stimmungsbild. Würde sagen, sehr vorsichtig optimistisch....

    Das mit dem schlanken Schuh ist schon ziemlich starker Tobak und nicht nachvollziehbar.

    Die nuLiga-Verbände haben gemeinsam mit der Systemfirma in jahrelanger Zusammenarbeit ein System entwickelt, dass heute sehr gut als Basis für ein einheitliches Verbandsmanagement-Tool dienen könnte. Weil es mehr als 80% der Funktionalitäten im Handball abdeckt. Für die Arbeit mit H360 wird dort sicherlich immer der Vergleich mit nuLiga herangezogen. Die Oberfläche von nuLiga ist sicherlich verbesserungswürdig. Wir hatten aber schon erste Gedanken zur Einführung eines Dashboardes, über dem dann alle Funktionsbereiche schnell erreichbar sein sollten.

    Dass die nuLiga-Verbände jetzt fast alle auf die Verschiebung setzen, dient einfach der Hoffnung, dass sich letztendlich H360 in die richtige Richtung entwickelt, die die ehrenamtlichen Mitarbeiter nicht nur im Spielbetrieb für ihre Arbeit benötigen. Da auch die nuLiga-Verbände wg. der 3. Liga und der JBLH aktiv mit H360 arbeiten müssen, werden da auch sicherlich weiterhin Hinweise zu den erforderlichen Funktionalitäten kommen - wenn das H360-Team Interesse hat. Da sieht es im Moment etwas merkwürdig aus - meine Wahrnehmung.

    Zitat von alter Sack

    aberesgibt doch noch ein Drittsystem, oder?

    nuliga - fallback

    Phönix - no fallbackl

    perplexity liefert kein drittes System. wenn es kein drittes gibt, haben wir mit den Fakten ein klares Bild, dann ist das Argument, dass sich andere einen "schlanken Schuh machen" hinfällig.

    dann hätte hb360 in der 3 liga mit aller manpower innerhalb der Saison hingebastelt werden können und das wäre für alle am Stressärmsten gewesen.

    Das dritte System war Sportradar auf einem Niveau, dass unterhalb der beiden Altsysteme lag. Das hatte der DHB aber den Altsystemen H4All und nuLiga vorgezogen. Ein deutliches Zeichen, dass bis zu diesem Zeitpunkt der DHB garnicht an einem einheitlichen System interessiert war.

    Zitat von HBHummes

    Das dritte System war Sportradar auf einem Niveau, dass unterhalb der beiden Altsysteme lag. Das hatte der DHB aber den Altsystemen H4All und nuLiga vorgezogen. Ein deutliches Zeichen, dass bis zu diesem Zeitpunkt der DHB garnicht an einem einheitlichen System interessiert war.

    dann ist das Bild also so. DHB (3. Liga bisher) Sportradard, evt. auch Liga 1 und 2. rest die beiden anderen. Somit wäre die beste Lösung gewesen:

    Phönix verlängern: 3. Liga wird in hb360 "rund" gemacht und dann ab ca. April 2027 Umstieg auf alles LVs.

    Diese Chance wurde vertan, da man einfach Phönix abgekündigt hatte und noch im Juni glaubte, es "machbar" zu schaffen.

    Warten wie mal die nächsten Wochen ab, wie groß die "Qualen" im Phönixland werden.

    Zitat von HBHummes

    Genaso war es in nuLiga auch.

    Mein Szenario ist halt ein komplett anderes. Bei der Quali gibt es jeweils ein Turnier an einem Wochenende, was von einem Turnierausrichter organisiert wird. Hierfür ergibt die Verwaltung in einer separaten Staffel SInn und das funktioniert auch gut in nuLiga.

    Wenn ich aber - wie in Brandenburg (und evtl. auch woanders?) - einen Ligabetrieb mit (3er-)Turnieren habe, wo jedes Wochenende ein anderer Verein Ausrichter ist, kann ich nicht für jedes Turnier eine separate "Staffel" anlegen, nur damit der Turnierausrichter seine Spielcodes alleine herunterladen kann. Das würde den Rahmen komplett sprengen und niemand würde seine Spiele mehr finden. Tabellen könnte man dann auch nicht mehr bereitstellen.

    Zitat von HBHummes

    Das mit dem schlanken Schuh ist schon ziemlich starker Tobak und nicht nachvollziehbar.

    Die nuLiga-Verbände haben gemeinsam mit der Systemfirma in jahrelanger Zusammenarbeit ein System entwickelt, dass heute sehr gut als Basis für ein einheitliches Verbandsmanagement-Tool dienen könnte. Weil es mehr als 80% der Funktionalitäten im Handball abdeckt. Für die Arbeit mit H360 wird dort sicherlich immer der Vergleich mit nuLiga herangezogen. Die Oberfläche von nuLiga ist sicherlich verbesserungswürdig. Wir hatten aber schon erste Gedanken zur Einführung eines Dashboardes, über dem dann alle Funktionsbereiche schnell erreichbar sein sollten.

    Dass die nuLiga-Verbände jetzt fast alle auf die Verschiebung setzen, dient einfach der Hoffnung, dass sich letztendlich H360 in die richtige Richtung entwickelt, die die ehrenamtlichen Mitarbeiter nicht nur im Spielbetrieb für ihre Arbeit benötigen. Da auch die nuLiga-Verbände wg. der 3. Liga und der JBLH aktiv mit H360 arbeiten müssen, werden da auch sicherlich weiterhin Hinweise zu den erforderlichen Funktionalitäten kommen - wenn das H360-Team Interesse hat. Da sieht es im Moment etwas merkwürdig aus - meine Wahrnehmung.

    Wenn ich - in meinen unterschiedlichen Rollen (Spieler, SR, Staffelleiter) - in H360 reinschaue und nur einfachste Dinge versuche zu testen, komme ich aus dem Stauen nicht heraus, wie manche LV der Meinung sind, dass man mit dem aktuellen Stand einen Spielbetrieb organisieren könne.

    Beispiele:

    • Ich bin in 2 Vereinen aktiv - 1x als Spieler und 1x als SR. Bei der Migration wurde von H360 einfach der "neueste" Verein (wo ich als SR im Einsatz bin) für meine Spielberechtigung herangezogen, was totaler Blödsinn ist, weil ich da nie Spieler war und das auch nicht vorhabe. Damit dürfte ich auf Basis der H360-Daten - mangels Spielberechtigung - nicht an den Spielen meiner Mannschaft teilnehmen.
      Dieser Fall trifft aus meiner Sicht auf viele SR zu, die auch noch als Spieler in einem andern Verein aktiv sind
    • Ich habe versucht als SR Freitermine einzutragen. Auf dem Handy, ist der "Speichern" Button gar nicht sichtbar/klickbar. Auf dem Rechner kann ich das zwar speichern, es passiert aber nichts.
    • Eine Abrechnung von SR-Spesen scheint aktuell nicht möglich zu sein - weder im SR-Bereich noch im ESB. Wie soll eine Poolung der SR-Kosten bzw. SR-Beo-Kosten am Saisonende so erfolgen?

    ... und das sind nur die Probleme, die mir aufgefallen sind, ohne dass wir echte Spiele im System fahren. Zum Glück.

    Zitat von alter Sack

    dann ist das Bild also so. DHB (3. Liga bisher) Sportradard, evt. auch Liga 1 und 2. rest die beiden anderen. Somit wäre die beste Lösung gewesen:

    Phönix verlängern: 3. Liga wird in hb360 "rund" gemacht und dann ab ca. April 2027 Umstieg auf alles LVs.

    Diese Chance wurde vertan, da man einfach Phönix abgekündigt hatte und noch im Juni glaubte, es "machbar" zu schaffen.

    Warten wie mal die nächsten Wochen ab, wie groß die "Qualen" im Phönixland werden.

    Wobei das ja offensichtlich auch nicht jeder H4all Landesverband gemacht hat. BW hat explizit mit H4all verlängert und hat heute ja auch verkündet entsprechend mit Phönix in die neue Spielrunde zustarten.

    Ist also wohl dann eher blinder Gehorsam der LVs gegenüber dem DHB und mit genug Weitsicht hätte man auch mit Phönix (siehe BW) ein Fallback haben können… Also schon komisch da mit Finger auf andere zu zeigen, nur weil man die Notbremse gezogen hat.

    Zitat von funtick

    Wobei das ja offensichtlich auch nicht jeder H4all Landesverband gemacht hat. BW hat explizit mit H4all verlängert und hat heute ja auch verkündet entsprechend mit Phönix in die neue Spielrunde zustarten.

    Ist also wohl dann eher blinder Gehorsam der LVs gegenüber dem DHB und mit genug Weitsicht hätte man auch mit Phönix (siehe BW) ein Fallback haben können… Also schon komisch da mit Finger auf andere zu zeigen, nur weil man die Notbremse gezogen hat.

    Sehen wir es positiv, dieser Thread hält das alles zusammen. Verbandspolitik und Technik. Jetzt steuern wir die 1000 Post zu. Man kann je Post glaube ich pics bis 1 mb reinhängen. Werden am Ende schon noch ein paar mehr werden und am Ende können sich die Macher der HE auf die Schulter klopfen, da sie dem deutschen Handball mit diesem Forum einen derart tollen Service bieten - seit über 20 Jahren.

    Der Fortschritt wird hier ja auch von den "Opfern", dem "Testvieh" - mitgeteilt. Besser kann es doch nicht laufen. So kriegen wir hier mehr oder weniger mit, in welchem Tempo der Dienstleister hinterherkommt.

    ist doch schön. Zusammen ist man weniger allein.

    im Podcast Hackepeterbrötchen gab es in in der letzten Episode eine Einleitung zu hb360. Der Tenor der beiden Macher. "Hier hat Sachsen mal die Chance zu zeigen, dass es geht und man nicht nur immer meckern muss. Die Sachsen können ja auch mit Technik.." is ned alles tiefschwarz, auch wenn die beiden das neue Tool nie gesehen haben.

    2 Mal editiert, zuletzt von alter Sack (25. August 2026 um 05:42)

    Zitat von HBHummes

    Das mit dem schlanken Schuh ist schon ziemlich starker Tobak und nicht nachvollziehbar.

    Die nuLiga-Verbände haben gemeinsam mit der Systemfirma in jahrelanger Zusammenarbeit ein System entwickelt, dass heute sehr gut als Basis für ein einheitliches Verbandsmanagement-Tool dienen könnte. Weil es mehr als 80% der Funktionalitäten im Handball abdeckt. Für die Arbeit mit H360 wird dort sicherlich immer der Vergleich mit nuLiga herangezogen. Die Oberfläche von nuLiga ist sicherlich verbesserungswürdig. Wir hatten aber schon erste Gedanken zur Einführung eines Dashboardes, über dem dann alle Funktionsbereiche schnell erreichbar sein sollten.

    Dass die nuLiga-Verbände jetzt fast alle auf die Verschiebung setzen, dient einfach der Hoffnung, dass sich letztendlich H360 in die richtige Richtung entwickelt, die die ehrenamtlichen Mitarbeiter nicht nur im Spielbetrieb für ihre Arbeit benötigen. Da auch die nuLiga-Verbände wg. der 3. Liga und der JBLH aktiv mit H360 arbeiten müssen, werden da auch sicherlich weiterhin Hinweise zu den erforderlichen Funktionalitäten kommen - wenn das H360-Team Interesse hat. Da sieht es im Moment etwas merkwürdig aus - meine Wahrnehmung.

    Ja, wie so oft haben beide Seiten Recht!

    Wenn man Verantwortlicher eines Landesverbandes ist, muss man irgendwann eine Entscheidung treffen. Dies ist natürlich für die verbliebenen Vereine frustrierend, wenn sie nun die unfreiwillig die Testpersonen sind. Deshalb kann ich auch den Frust dieser Vereine und deren Ehrenämtler verstehen aber auch die Verbände die für den Spielbetrieb und deren Vereine verantwortlich sind.

    Dies macht die Sache natürlich noch explosiver. Allerdings darf man nicht den Landesverbänden, die nun wieder zurückwechseln ein Vorwurf machen, sondern einfach und alleine dem DHB, der hier auf ganzer Linie versagt hat.

    Persönlich hoffe ich, dass einige Verbände und dessen Vereine durchhalten, denn ich habe nicht nur Hoffnung sondern bin überzeugt, dass diese das Projekt besser vorwärts bekommen, als es der DHB in den letzten Monaten geschafft hat. Denn wenn kein Verband und kein Verein dieses Projekt anschiebt, dann wird es der DHB mit dessen Projektmanagement-Skills auch nicht hinbekommen.
    So leid es mir auch für die verbliebenen Vereine und vielen ehrenamtliche Helfer auch tut.

    Und was ich noch schlimmer finde ist der wahrscheinlich Zustand der irgendwann eintritt, dass der DHB sich dann im Erfolg sonnt, dass er ein SUPER System eingeführt hat, welches jedoch nur durch die harte Arbeit der Vereine zurückzuführen ist, jedoch nicht auf den Erfolg und Einsatz des DHB...