Handball-EM 2026 - Finalwochenende

Zitat von SCM-Rambo

Ob Aber 7 gegen 6, ist auch nicht sonderlich beliebt und wird trotzdem gespielt, weil es teilweise erfolgreich ist. Spielsysteme ändern sich nun mal im Laufe der Zeit.

Was mir bei den Dänen gefallen hat, ist das 7gegen5 in Überzahl. Auf das ist in der Bundesliga, glaube ich, noch niemand gekommen. Da wird damit immer nur der fehlende (Zeitstrafe) Spieler aufgefüllt oder 7gegen6 gespielt, wenn nichts anderes mehr geht.

Daß man aber bei 7gegen5 riesige Löcher reißen kann, haben die Dänen zum Teil eindrucksvoll gezeigt!

Zitat von HendrikS

Das mag sein, aber ein NBA Spiel kann sich der Mindestlohnempfänger niemals nie leisten. Ich war in den letzten Jahren öfter in den USA und hab jedesmal geschaut, ob gerade ein NBA Spiel stattfand. Aber bei Preisen von 100€ aufwärts pro Person (die besseren Tickets her um die 200€) habe ich mir das immer verkniffen.

Aus dergleichen Grund sind wir als Familie auch nicht in Herning gewesen. Wenn ich für den Eintritt für einen Vorrunden-Spieltag für drei Personen (incl. Anfahrt und Verpflegubg) mir auch locker fast zwei Wochen dänisches Ferienhaus leisten kann, dann ziehe ich das einem Handballtag in der „Boxen“ einfach vor! Nach Hauptrunden-Tickets haben wir gar nicht erst geguckt…

Freundschaft!

Zitat von Lord Vader

Kretsche nie Abwehr? Das habe ich so nicht in Erinnerung

Ist auch völliger Käse. Kretzschmar war ein absolut kompletter Linksaußen, auf der Position an sich vielleicht einen Tick hinter Jacobsen und Christansen, aber auch nicht viel, wenn überhaupt. Er hat zudem Weltklassespiele auf RM gemacht, z.B. gegen Szeged 2004 oder TuSEM 2003 (mit 13 Toren!). Er war als Gegenstoßspielmacher in der Meistermannschaft absolut zentral im Konzept von Alfred, als der tatsächlich noch eins hatte. Und er war eben auch ein starker Halbverteidiger, genau wie Abati auf der anderen Seite. Überhaupt war jeder Spieler in der damaligen Magdeburger 6:0 auf seiner Position Extraklasse. Kervadec und Stiebler im Mittelblock, Stefansson/Perunicic auf den Halbpositionen und Kretzschmar/Abati auf Außen, von den mindestens Perunicic/Kretzschmar/Abati auch locker eine Position weiter innen spielen konnten. Bei Stefansson bin ich mir nicht sicher, ob er im Mittelblock hätte decken können. Diese Mannschaft war auf jeden Fall ein absoluter Luxus und das Sprungbrett für Alfred in die Karriere, die eigentlich seitdem das gelebte Peterprinzip ist. Es fällt nur nicht so auf, weil er seitdem immer Kader hatte, die so gut waren, alles ein Stück weit zu kaschieren.

Und Kretzschmar wäre ohne seine Crunchtime-Schwäche der perfekte Spieler gewesen. Und auch wenn er gerne mit den Geschichten koketiert, dass das Training bei Alfred immer viel zu hart war und er gerne geschwänzt hätte, er war auch absolut (trainings-)fleißig in seiner Spielerkarriere. Ganz anders als heute als Funktionär oder Kommentator.

Zitat von baloo

Was mir bei den Dänen gefallen hat, ist das 7gegen5 in Überzahl. Auf das ist in der Bundesliga, glaube ich, noch niemand gekommen. Da wird damit immer nur der fehlende (Zeitstrafe) Spieler aufgefüllt oder 7gegen6 gespielt, wenn nichts anderes mehr geht.

Daß man aber bei 7gegen5 riesige Löcher reißen kann, haben die Dänen zum Teil eindrucksvoll gezeigt!

Na ja, aber das musst du mir erklären, wie kann ich 7:6 spielen, wenn der fehlende (Zeitstrafe) Spieler aufgefüllt wird? Dann spiele ich doch nur 6:6 ohne Torhüter

Oha: eben selbst bemerkt, ich hatte und statt oder gelesen.

Zitat von hamster-gestreift

Alfred mit verbalem Rundumschlag

Alles in allem hat AG Glück gehabt, dass es so gut ausgegangen ist.

Trotzdem muss nach 2027 Schluss sein.

Zitat von Tilman

Alles in allem hat AG Glück gehabt, dass es so gut ausgegangen ist.

Trotzdem muss nach 2027 Schluss sein.

Also Glück bis zum Finale, vielleicht hätte Alfred lieber Lotto spielen sollen. Man könnte das mit dem Glück auch zu Dagur 2016 sagen, jeder eben, wie er es sehen will.

Mit Glück gewinnste mal ein Spiel, vielleicht auch zwei, aber nicht so viele in einem solchen Turnier. Aber kann natürlich sein, dass die anderen alle gegen Alfred Pech hatten.

Und ... Knorr Hype?!
Ja, er hatte ein paar (sehr) gute Aktionen, die konnte er aber durch die "schlechten" mehr als ausgleichen. Im Durchschnitt dann doch Mittelmaß.

Zitat von Tilman

Alles in allem hat AG Glück gehabt, dass es so gut ausgegangen ist.

Trotzdem muss nach 2027 Schluss sein.

Nur mit Glück kommt man nicht zweimal innerhalb kürzester Zeit in ein Finale.

Sein Stil ist sicherlich ein wenig antiquiert - aber trotzdem erfolgreich!

Bzgl. des Endspieles.
Wieder die gleiche Symptomatik (wenn´s nicht lief):
- Quer zum Tor, anstatt zum Tor
- Außen größtenteils vergessen
- Statt hoch zu springen, eher in die Mauer (dabei haben wir die Leute dazu)
- Kreuzen?

Trotz alledem war die Leistung ok und mit dem Ergebnis kann man(n) zufrieden sein.

Also meine Sicht auf Alfred ist ambivalent, aber er hat ja nunmal definitiv mit den ihm angeblich geschenkten Topkadern mehr Titel geholt als andere Trainer mit vergleichbaren Kadern.

Zitat von baloo

Was mir bei den Dänen gefallen hat, ist das 7gegen5 in Überzahl. Auf das ist in der Bundesliga, glaube ich, noch niemand gekommen. Da wird damit immer nur der fehlende (Zeitstrafe) Spieler aufgefüllt oder 7gegen6 gespielt, wenn nichts anderes mehr geht.

Daß man aber bei 7gegen5 riesige Löcher reißen kann, haben die Dänen zum Teil eindrucksvoll gezeigt!

Tatsächlich habe ich das schon oft gedacht, obwohl ich absolut kein Experte bin! Dachte immer, dass es dafür sicher einen Grund gibt. Genau so wie ich immer denke "warum spielen die nicht mehr Kempa?"

Sieht aber auch ziemlich dämlich aus, wenn beim 7vs5 der Ball verloren geht und im eignen Tor landet.

Zitat von obotrit

Also Glück bis zum Finale, vielleicht hätte Alfred lieber Lotto spielen sollen. Man könnte das mit dem Glück auch zu Dagur 2016 sagen, jeder eben, wie er es sehen will.

Mit Glück gewinnste mal ein Spiel, vielleicht auch zwei, aber nicht so viele in einem solchen Turnier. Aber kann natürlich sein, dass die anderen alle gegen Alfred Pech hatten.

😃😃👍

Dieses „Die können es selber nicht besser“-Argument ist echt halbwegs bescheuert. Ansonsten kann man sicher nachvollziehen, dass er sickig ist, auch wenn mir nicht einleuchtet, warum man es jetzt auf eine derart persönliche Ebene bringen muss. Abgesehen davon, was hat die Anwesenheit (oder Abwesenheit) von Kretzschmar, Kraus und Hens in der Abwehr mit dem Vorwurf zu tun, dass insbesondere offensiv noch Luft nach oben ist?

Zitat von Tilman

Und ... Knorr Hype?!
Ja, er hatte ein paar (sehr) gute Aktionen, die konnte er aber durch die "schlechten" mehr als ausgleichen. Im Durchschnitt dann doch Mittelmaß.

Aber wie erklärt sich dann hier die überwiegende Meinung, dass Grgić so langsam im Nationalteam ankommt , auf der anderen Seite wird Knorr hier rausgeredet und er sollte nicht mehr nominiert werden...

In meinen Augen, trotz aller Fehler, hat Knorr mehr geleistet bei diesem Turnier als Grgić.

Man sollte Knorr auch solche Spiele zugestehen. Er hat uns in der Vergangenheit oft genug den Arsch gerettet. Solche Leistungen muss Grgić erstmal anfangen! zu zeigen...

Zusammenfassend kann man sagen, über Grgić kann man positiv reden, wenn er uns mal 2-3 Turniere "getragen" hat und nicht wegen den Leistungen in diesem Turnier. Denn die waren mit kurzen Ausnahmen stark ausbaufähig.

Wir reden hier schließlich vom Torschützenkönig und neben Pytlick wichtigsten Mann in Flensburg

Zitat von ALF

Freundschaft!

Ist auch völliger Käse. Kretzschmar war ein absolut kompletter Linksaußen, auf der Position an sich vielleicht einen Tick hinter Jacobsen und Christansen, aber auch nicht viel, wenn überhaupt. Er hat zudem Weltklassespiele auf RM gemacht, z.B. gegen Szeged 2004 oder TuSEM 2003 (mit 13 Toren!). Er war als Gegenstoßspielmacher in der Meistermannschaft absolut zentral im Konzept von Alfred, als der tatsächlich noch eins hatte. Und er war eben auch ein starker Halbverteidiger, genau wie Abati auf der anderen Seite. Überhaupt war jeder Spieler in der damaligen Magdeburger 6:0 auf seiner Position Extraklasse. Kervadec und Stiebler im Mittelblock, Stefansson/Perunicic auf den Halbpositionen und Kretzschmar/Abati auf Außen, von den mindestens Perunicic/Kretzschmar/Abati auch locker eine Position weiter innen spielen konnten. Bei Stefansson bin ich mir nicht sicher, ob er im Mittelblock hätte decken können. Diese Mannschaft war auf jeden Fall ein absoluter Luxus und das Sprungbrett für Alfred in die Karriere, die eigentlich seitdem das gelebte Peterprinzip ist. Es fällt nur nicht so auf, weil er seitdem immer Kader hatte, die so gut waren, alles ein Stück weit zu kaschieren.

Und Kretzschmar wäre ohne seine Crunchtime-Schwäche der perfekte Spieler gewesen. Und auch wenn er gerne mit den Geschichten koketiert, dass das Training bei Alfred immer viel zu hart war und er gerne geschwänzt hätte, er war auch absolut (trainings-)fleißig in seiner Spielerkarriere. Ganz anders als heute als Funktionär oder Kommentator.

Vollkommen richtig. Zu seiner aktiven Zeit bei uns war K73 nicht mein Favorit, da war mir immer etwas zu viel Attitude, zu viel Show. Mit meiner heutigen Sicht und Kenntnis vom Sport ist Kretzsche rückblickend wirklich ein absoluter Ausnahmespieler auf seiner Position gewesen. Und natürlich musste er auf halb decken, draußen neben ihm wurde ja Kuleschow geparkt.

Freundschaft!

Zitat von iceman-md

Und natürlich musste er auf halb decken, draußen neben ihm wurde ja Kuleschow geparkt.

Nicht immer. Das war eine Variante. Aus der Erinnerung wurde mehr mit dem Wechsel Stiebler/Kuleschow gespielt, als das Oleg in der Abwehr drin blieb.

Fassen wir mal zusammen. Die erste rote Karte war absolut richtig, die zweite gegen Kohlbacher ein Witz bzw. willig auf Schauspielerei reingefallen. Kohlbacher schubst blind nach hinten um den Ball mit der anderen Hand fangen zu können, der Däne nimmt das dankend an und greift sich an Hals und Kopf als hätte Kohlbacher Mantis-Klingen von Cyberpunk an den Händen. Leider ist die Replay-Qualität viel, viel schlechter als die TV-Zeitlupe, warum auch immer. Wahrscheinlich hätte man aber trotzdem knapp verloren, mit 2-3.

Problem I, wieder mal. Zu oft schlechte Konzentration bei freien Würfen, ob von 6m oder aus dem Rückraum. Diverse Paraden kann man der Qualität von Möller/Nielsen zuordnen, aber vier, fünf waren auch einfach blind draufgezimmert ohne zu sehen was der Torhüter einleitet. Niemand kann bei einem einbeinigen Ansatz das Standbein verlagern oder die Richtung wechseln. Dazu ein paar Konzentrationsmängel und "optimistische" Pässe mit direktem Gegentor, und fertig war die Laube. Ohne diese eher komischen Aussetzer auf Weltniveau wird das eine ganz enge Kiste für Dänemark, das kann Deutschland dann auf jeden Fall auch mal ohne Glück gewinnen. Mit diesen Fehlern eher nicht.

Problem II, mit Lichtlein wird man gegen Weltklassemannschaften nur die Teilnahmeurkunde gewinnen. Ein Spieler von etwa 1,50 Körpergröße der weder werfen noch Durchbrüche kann, ist einfach nichts mit dem man ohne Supermänner auf den Halb-Positionen auch nur ein Bild von einem Blumentopf gewinnen kann. Dann muss Knorr durchspielen und verschleißt komplett, den darf man nie länger als 10 Minuten am Stück spielen lassen. Waren Tissier und Witzke angeschlagen, oder mochte Alfred deren Frisur nicht?

Das Spielsystem muss man jedenfalls nicht "komplett ändern", und schon mal gar nicht auf die modernen 4 schnellen Leichtzwerge ohne Wurf umstellen. Danke.

Zitat von Wombat

Wer Pfeifkonzerte will kann sie auch in Flensburg kriegen... liegt wahrscheinlich an der Nähe zu DK

Die Füchse werden sie in jedem Fall kriegen. Liegt wahrscheinlich an der Nähe zur Unsympathie.

Zitat von Skinny Urios

Die Füchse werden sie in jedem Fall kriegen. Liegt wahrscheinlich an der Nähe zur Unsympathie.

Nee, hart erarbeitet.

Zitat von Skinny Urios

Die Füchse werden sie in jedem Fall kriegen. Liegt wahrscheinlich an der Nähe zur Unsympathie.

Viel Feind - viel Ehr