1. Bundesliga Frauen Saison 2026/2027

    Zitat von Nino14

    Das arme Mädel. In der Regionalliga hat sie so geglänzt, aber da sieht man halt den ligenunterschied doch deutlich. Vielleicht war der Sprung nach oben doch zu früh, ähnlich wie bei goldammer, die ja auch keinen Fuß auf den Boden bekommt und das jetzt schon in der 2. oder 3. Saison? Dann doch lieber in der Regionalliga bleiben

    Naja, es muss ja nicht direkt Hop oder Top sein. Spielerinnen wie Goldammer würde es sicherlich auch gut tun 1-2 Jahre in Liga 2 (Waiblingen etc. oder sogar ganz weg von zu Hause) zu machen. Viele Spielerinnen gehen diesen Weg und sind damit erfolgreich. Nur wenige gehen den "Rohr´schen" Weg.

    Das ist schon - weitgehend - richtig, Trotzdem gab es zum Beispiel vorletzte Saison die Ausfälle gegen die Leverkusener Mädchen/Frauen. Die waren teilweise schon sehr heftig und definitiv unter der Gürtellinie.

    Das die Auszeiten - auch hier weitgehend - sehr freundlich sind, ist der geänderten Klientel geschuldet. So musste ein Dirk Leun, so musste auch so manch anderer Trainer der alten Schule lernen, dass die Mädchen von heute keine rabiate Ansprache mehr gewohnt sind und im Wesentlichen auch nicht vertragen können. (Im Gegensatz dazu kenne ich durchaus einige Jugendtrainer, die noch auf die alte Weise brüllen und auch die kommen am Ende des Tages zu Ergebnissen. Es ist aber eher die Ausnahme).
    Wir alle erinnern uns doch noch an den Shitstorm bei Olympia, als ein Deutscher Trainer seine Kapitänin etwas härter anfasste. Trainer und Kapitänen wussten wie es gemeint war, die öffentliche Öffentlichkeit natürlich nicht.

    Zitat von charlie0509

    Naja, es muss ja nicht direkt Hop oder Top sein. Spielerinnen wie Goldammer würde es sicherlich auch gut tun 1-2 Jahre in Liga 2 (Waiblingen etc. oder sogar ganz weg von zu Hause) zu machen. Viele Spielerinnen gehen diesen Weg und sind damit erfolgreich. Nur wenige gehen den "Rohr´schen" Weg.

    Ich bezweifle, dass es für Liga 2 reichen würde.

    Zitat von Stifler'sMom

    Wo erlebst du denn öffentliche Kritik an Spielerinnen ?

    Die Damen in der HBF leben diesbezüglich im Paradies und genießen absoluten Welpenschutz.

    Und nicht nur in der Öffentlichkeit. Egal wie das Spiel läuft, vergleiche mal Auszeiten HBL mit Auszeiten HBF.

    Empathie ist nicht jedermann gegeben...

    Im Vergleich von Giftspritze mit mittelalterlichem Rädern ist auch die Giftspritze vorzuziehen. Finde ich trotzdem nicht gut.

    Zitat von nicnamejue

    Jetzt ist sie Weltmeisterin, da werden die Vereine doch sicherlich Schlange stehen...?

    Duckundweg

    🤣🤣🤣der war gut! Mit, ich weiß nicht, 5 Minuten einsatzzeiten beim ersten Spiel, dann gar nicht mehr? im Ganzen Turnier? Hatte wohl Gründe. Naja, Hauptsache man darf sich Weltmeister nennen.

    Zitat von Nino14

    Ich wage die These, dass man die Mutter für die Jugend wollte, da ist sie ja sehr erfolgreich. Und da die Mutter, was ihre Tochter angeht extrem ehrgeizig ist, musste man die Tochter mitholen, sonst wäre sie wahrscheinlich nicht von Nellingen weg. Man hat wohl auf mehr Entwicklung gehofft aber da ist leider nicht mehr. Zuvor hat die Mutter die Tochter ja schon in diversen Clubs bis nach Dortmund angeboten aber keiner wollte sie.

    Nur damit hier keine Unwahrheiten verbreitet werden: Borussia Dortmund hätte Goldammer 2023 gerne (für die Jugend) genommen. Es war Ihre Entscheidung, in der Heimat zu bleiben.

    Zitat von Gianni_89

    Nur damit hier keine Unwahrheiten verbreitet werden: Borussia Dortmund hätte Goldammer 2023 gerne (für die Jugend) genommen. Es war Ihre Entscheidung, in der Heimat zu bleiben.

    Ok, dann wurde ich hier wohl falsch informiert, wenn das so ist. Ich habe aber auch nur von aktiven Mannschaften gesprochen.

    Zitat von Nino14

    Das arme Mädel. In der Regionalliga hat sie so geglänzt, aber da sieht man halt den ligenunterschied doch deutlich. Vielleicht war der Sprung nach oben doch zu früh, ähnlich wie bei goldammer, die ja auch keinen Fuß auf den Boden bekommt und das jetzt schon in der 2. oder 3. Saison? Dann doch lieber in der Regionalliga bleiben

    Das arme Mädel ist Jugendspielerin. Gehört nicht mal zum erweiterten Kader (Top5) der schwachen U18-NM. Es gibt überhaupt keinen Grund sie zur Stammspielerin in der HBF zu machen. Außer man hat eben keine Kohle mehr und benötigt einen Billiglöhner. Backup Goldammer steht bei 0/0 und ist gestern in der Abwehr in den Kreis gefallen.

    Metzingen hat in der Startformation erhebliche Qualitätsunterschiede. Farkas wird sich das nächstes Jahr vermutlich nicht mehr antun müssen. Petzold hat noch ein Jahr mehr.

    So ein Kader reicht trotzdem aus, dass man um Platz 4/5 mitspielen kann. Die 1.HZ gestern war knapp. Man hat das genauso viele Tore erzielt wie Göppingen, die viel 7:6 spielten.

    Zitat von horst65

    Das arme Mädel ist Jugendspielerin. Gehört nicht mal zum erweiterten Kader (Top5) der schwachen U18-NM. Es gibt überhaupt keinen Grund sie zur Stammspielerin in der HBF zu machen. Außer man hat eben keine Kohle mehr und benötigt einen Billiglöhner.

    Genau deshalb: armes Mädel!

    Zitat von Metzi1

    Soviel zum Thema Metzingen ist Top-Anwärter auf Platz 5. Und weil alle Göppingen für so schlecht einschätzen, die haben zumindest ohne ihre Spielmacherin Neubrandner in Blomberg nur mit 3 verloren und nicht mit 12!!! Da gibt's noch Arbeit genug für Metzingen in den nächsten Wochen! Der Kader ist nochmal schwächer als letzte Spielzeit, auch wenn Farkas jetzt wieder dabei ist, die kann es aber leider auch nicht alleine richten! Ich erinnere an meine Bedenken so eine junge Spielerin wie Schlipf quasi alleine auf dieser Außenposition im Kader zu haben, ein Talent zu entwickeln braucht einfach Zeit. Was die verletzte Schwedin kann werden wir ja irgendwann sehen. Wenn man hauptsächlich vom Tempospiel und den Gegenstößen leben will, braucht man Außenspielerinnen die dann die Bälle auch versenken!

    der Vergleich hinkt m.E. enorm

    ich persönlich fand insgesamt Metzingen stärker als Göppingen, insbesondere Farkas hat mir insbesondere in der Anfangsphase gut gefallen

    Hz 1 gestern war eigentlich die Fortsetzung des Göppingen-Spiels, war ein Dejavu, und ich hatte echt Sorgen für das Bistrița-Spiel,
    in Hz 2 hat es dann irgendwie klickt gemacht, wird für Sonntag wahrscheinlich nicht reichen, aber ganz so pessimistisch bin ich da nicht mehr

    Zitat von charlie0509

    Buxte hat aber nicht nicht zweistellig verloren, weil sie so gut waren...das lag am THC selbst...

    Man ist immer so gut wie es der Gegner zulässt... Kuske im Tor war schon eine Bank und Levke hat die 7m ja dann auch gut verwandelt, was andere vorher nicht so konnten.

    Zitat von DerMaily

    Hz 1 gestern war eigentlich die Fortsetzung des Göppingen-Spiels, war ein Dejavu, und ich hatte echt Sorgen für das Bistrița-Spiel,
    in Hz 2 hat es dann irgendwie klickt gemacht, wird für Sonntag wahrscheinlich nicht reichen, aber ganz so pessimistisch bin ich da nicht mehr

    Vielleicht hat man in der Abwehr auch mit Jacobsen eine wichtige Spielerin verloren? Aus meiner Sicht dürfte der Kader des THC stärker sein.

    Bistrita ist überebewertet. Das ist vor allem Delgado. Sie setzen 4 Rückraumspielerinnen ein und Reichert bekommt dazu ein paar Minuten. Beim Spiel diese Woche wurde sie in der 2.HZ nach der Einwechselung wieder ausgewechselt. +5 war dem Trainer zu riskant.

    Zitat von DerMaily

    insbesondere Farkas hat mir insbesondere in der Anfangsphase gut gefallen

    Ihr fehlen gleichwertige Mitspielerinnen. Nebenbei ist sie bald auch Mitte 20.

    Zitat von Maikel

    Man ist immer so gut wie es der Gegner zulässt... Kuske im Tor war schon eine Bank und Levke hat die 7m ja dann auch gut verwandelt, was andere vorher nicht so konnten.

    Nikki hatte die deutlich anspruchsvolleren Bälle als Kuske zu halten und hat Buxte auch dieses schmeichelhafte Ergebnis gebracht. Das hätte locker - 15-20 Tore sein können. Offensiv wussten sie zum Teil garnicht mehr was sie machen sollten, da sie keine Durchbrüche bekamen. So ~48.-58. Minute war ein Armutszeugnis. Wobei es der THC erst mit der Einwechslung des Talentes bestraft hat.

    Zitat von horst65

    Nikki hatte die deutlich anspruchsvolleren Bälle als Kuske zu halten und hat Buxte auch dieses schmeichelhafte Ergebnis gebracht. Das hätte locker - 15-20 Tore sein können. Offensiv wussten sie zum Teil garnicht mehr was sie machen sollten, da sie keine Durchbrüche bekamen. So ~48.-58. Minute war ein Armutszeugnis. Wobei es der THC erst mit der Einwechslung des Talentes bestraft hat.

    Ich habe mir das Spiel mindestens nochmal 10x angeschaut und muß feststellen, so schlecht war Buxte gar nicht. Thüringen hatte nur die richtige Taktik gegen Buxte, nämlich eine 6-0 Deckung die keine Durchbrüche zuließ und gleichzeitig auch keine Räume für die Kreisläufer ließ. Herbert Müller erklärte bei der Presse-Konferenz das sie auch nicht mit 9m-Würfe gerechnet haben. Vielleicht kam deshalb auch Aida Mittag so gut zum Zuge. Buxte hielt lange Zeit ein -4 bis die technischen Fehler wieder zunahmen. Und wie die 7m für Thüringen zustande kamen war auch irgendwie blöd und unglücklich. Aber 27 Tore gegen Thüringen mit der Taktik muss man auch erstmal werfen.

    Was mir auffiel,...-und das nicht nur in diesen Spiel,...das viele Schrittfehler gepfiffen wurde, wo ich mir gedacht habe: "Häh, war das jetzt wirklich Schrittfehler?"

    Aber Buxte hat gekämpft bis zum Schluß und das gibt Mut für die nächsten Aufgaben. Und der Spruch von Maikel, "man ist immer nur so gut wie der Gegner es zuläßt", kann nur unterschreiben. Es werden auch noch andere Vereine in Thüringen verlieren.

    Einmal editiert, zuletzt von Vester 61 (4. September 2026 um 20:24)

    Zitat von Vester 61

    so schlecht war Buxte gar nicht.

    Der THC hat ~20 machbare Chance liegen lassen. Alleine 5 Siebenmeter, die man auch rausgespielt hat.

    Zitat von Vester 61

    nämlich eine 6-0 Deckung die keine Durchbrüche zuließ und gleichzeitig auch keine Räume für die Kreisläufer ließ.

    Der THC hat auf allen vier inneren Positionen Physis. Die Halbverteidiger sind extrem schnell. Profitiert hat Buxte (insb. Mittag) vom schlechten Tag von Gomaa. Einfach mal ~48-58 min. anschauen, da hat man keine Ahnung mehr, was man machen kann.

    Die 27 Tore kommen von Gomaas schlechten Tag und von 3 verschenkten Toren am Schluss. Dass man nur 34 Tore kassierte, lag an der schlechten Chancen-Verwertung. Buxte hatte Glück, dass sie keine Klatsche bekamen und der THC hat verpasst, dass sie ein Statement setzten.