Nachträgliche Lizenzerteilung

Ich gehe davon aus, dass Wallau, Essen und Willstätt die Lizenz per Richterspruch erhält.

ich hoffe auf jeden fall das TUSEM noch die lizenz bekommt, weil ich kann mir im mom gar nicht die 1 BuLi ohne sie vorstellen!

#1: Wenn das wirklich so stimmt, wie es in der Zeitung steht, dass man auf der Margarethenhöhe jetzt plötzlich belastbare Sponsorenverträge in voller Höhe des Saisonetats aufgetrieben hat, sehe ich keinen Grund, dem TuSEM die Lizenz zu verweigern.
#2: Bei den Füchsen wurde offenbar für irgendwelche Unterlagen eine Frist versäumt. Ob die Liga da nochmal ein Auge zudrückt, bleibt abzuwaten...

Die restlichen Vereine dürften weg sein. Wenn ich mir den Schuldenstand z.B. von Wallau angucke, ist der Verein in meinen Augen "überschuldet" und sollte die Chance bekommen, sich in der Regionalliga neu aufzustellen. Außerdem scheint dort strukturell einiges im Argen zu liegen.

Bei FRistverzletzungen kommt es immer auch ein bisschen auf die Formulierung der Einsprüche an.

Man könnte den Einspruch benutzen, die Unterlagen noch nachträglich "fristgerecht" einzureichen.

In der Bild HH wird Bohrmann zitiert :

"Nur wenn der Tusem innerhalb einer Woche 2,5 Mio Sponsorengelder vorweisen kann, wird über eine Lizenzvergabe nachgedacht"

tja, leider hat Schorn nicht den Lotto-Jackpott geknackt, der ging nach Baden-Württemberg (ich hoffe doch nicht nach Kornwestheim oder Göppingen?)

ich tippe auf die Füchse, und zwar nur auf die!

Also nach all den Informationen fände ich es unglaublich, wenn die grundsätzlich gesunden Füchse die Lizenz entzogen bekämen. Auch wenn die HBL plötzlich streng ist, so eine aus meiner Sicht Lapalie muss heilbar sein, sofern die Zahlen in Ordnung sind.

Beim Rest würde ich es am ehesten noch Essen können, die Lage in Willstädt kann ich schlecht beurteilen.

Bei den Erstligisten kann ich mir eine nachträgliche Lizenzerteilung nur bei Essen vorstellen. Wallau und Schwerin haben eher schlechte Karten. Die Lage bei den Zweitligisten kann ich nicht beurteilen.

Wichtig ist, daß die Vergabe objektiv efolgt. Die Argumente mancher Leute wie z.B. "so einem Traditionsverein wie Essen darf man die Lizenz nicht entziehen" kann ich nicht mehr hören. Das ist ein Hohn für "Nicht-Traditionsvereine" wie z.B. Pfullingen, die Jahr für Jahr sauber wirtschaften. Wenn Essen das Geld auftreibt, dann sollen sie die Lizenz kriegen. Wenn nicht, dann eben nicht. Tradition hin oder her, das darf keine Rolle spielen!

Essen UND Wallau denke ich werden die Lizenz bekommen. Schon weil der Profihandball ausgegleidert wurde, und somit nicht mehr unter die Schulden des Alt-Vereins läuft. Vllt etwas zu spät ausgegliedert, aber denke nichts ist unmöglich

Ich denke das TuSEM Essen die Lizenz noch bekommen wird, bei der SG Wallau/Massenheim bin ich mir da nicht so ganz sicher.

ich denke keiner kriegt die lizenz. wenn einer, dann wohl nur essen...

Moin,
verdient hätte es keiner der Vereine. Die Fans wohl, aber die Vereine nicht!!

Bei den Zweitliga-Vereinen bin ich nicht so informiert, daher will ich mir da keine Beurteilung erlauben.

Von den anderen Vereinen glaube ich, dass nur Essen eine Chance hat sich noch ans rettende Ufer zu begeben!!!

Zitat

Original von HSV Sascha
In der Bild HH wird Bohrmann zitiert :

"Nur wenn der Tusem innerhalb einer Woche 2,5 Mio Sponsorengelder vorweisen kann, wird über eine Lizenzvergabe nachgedacht"

Das sagt schon mal viel

Ohne rücksicht auf Namen muss endlich mal schluss sein mit dem
ganzen rumgesabbel und ein knallharter Kurs gefahren werden.

Es kann doch nicht ewig so weitergehen wie bisher
Die Vereine konnten doch bisher machen was sie wollten,jetzt ist halt
schluss damit

Also die zweite Liga ist nicht so mein Steckenpferd, daher habe ich mich nur zwischen den Vereinen der ersten Liga entschieden und glaube, dass wenn es ein Verein schafft noch die Lizenz zu erhalten, dann der Tusem! Das Problem da ist nur die sehr schwächelnde Informationspolitik des Vereins! Angeblich sind da ja "nur" die Verbindlichkeiten aus der laufenden Saison das Problem! Aber welchen Sponsor haben die denn jetzt in der neuen Saison, der den kommenden Etat zumindestens deckt? Woher kommt dieser plötzliche Geldregen? Aber irgendwie glaube ich, dass sich wohl irgendwer im Ruhrgebiet finden wird, der die restlichen Verbindlichkeiten tilgt, obwohl es wirklich eine Menge Geld ist, 2,77 Mio! Auch was mich mal interessieren würde ist, wie die diese Saison überhaupt bis jetzt gemeistert haben, klar, Schorn hat da bestimmt eine Menge Geld aus seiner Privatschatulle herausgeholt, aber so viel! Man hört ja nicht davon, dass die Spieler ihr Gehalt nicht bekommen haben!

wenn ich objektiv denke, hoffe ich keiner.
Denn irgendwo muss mal ein Schlußstrich gezogen werden, es kann nicht sein das immer irgendein Verein um die Lizenz kämpfen muss..
Man kann eben nicht über seine Verhältnisse leben..