SG Flensburg-Handewitt

Dito. Dauerkarte seit 42 Jahren.

Ja und? Nur weil euch gespiegelt wird, dass ihr das ganze ein bisschen zu krass darstellt und euch in meinen Augen ziemlich gewaltig hineinsteigert seid ihr beleidigt? Sorry, hier sind die meisten seit Jahrzehnten Fans. Das ist doch nicht ernsthaft ein "Schutzschild" und das ihr exklusiv hättet die Dinge kritisch zu sehen, halte ich ebenfalls für weit hergeholt. Es gibt Kritik und es gibt gebashe/gehate/alles negativ sehen und ihr bewegt euch gerade mehr in der Richtung auf sehr dünner Basis von Testspielauftritten.

Sehr dünner Basis von Testspielauftritten ?

Wohl eher jahrelang angestauter Frust, weil sich in bestimmten Bereichen einfach nichts ändert, man jedes Jahr über dieselben Schwachstellen redet und man jedes Jahr die Saisonziele verfehlt.

Schau doch mal bei Insta etc oder ins vereinseigene Forum.

Die Leute haben die Schnauze voll von Pajovic

Zitat von Ballistrix

Und das weißt du woher?

Stifler'sMom Wann kommt hier deine Antwort?

Zitat von Stifler'sMom

Sehr dünner Basis von Testspielauftritten ?

Wohl eher jahrelang angestauter Frust, weil sich in bestimmten Bereichen einfach nichts ändert, man jedes Jahr über dieselben Schwachstellen redet und man jedes Jahr die Saisonziele verfehlt.

Schau doch mal bei Insta etc oder ins vereinseigene Forum.

Die Leute haben die Schnauze voll von Pajovic

...🤣🤣 "Die Leute"... da ist wieder dein Problem mit dem Übertreiben. Nur weil es ein paar "laute" Menschen gibt, heißt das noch lange nicht, dass es eine Mehrheit ist!

Zitat von Beuger

Ich denke, der Unterschied zwischen Bashen und Kritik ist die mangelnde Begründung im Fall von Bashen. Wenn dir bei einem meiner Beiträge die Begründung fehlt, lass es mich bitte wissen.

Du hast nicht auf meine Antwort zu deinem Vranjesbashing reagiert, insofern nenne ich es auch weiter so. Gleiches gilt in meinen Augen auch für andere Meinungen die über Spieler äußerst. Kritik ist das eine, aber du tendierst im Zweifel zu alles schlecht.

Zitat von Sg-FanSeit1985

...🤣🤣 "Die Leute"... da ist wieder dein Problem mit dem Übertreiben. Nur weil es ein paar "laute" Menschen gibt, heißt das noch lange nicht, dass es eine Mehrheit ist!

Wo habe ich das Wort Mehrheit verwendet ?

Aber die, die unzufrieden sind, sind es bestimmt nicht nur wegen den 2 Vorbereitungsspielen. Schau dir an, was letzte Saison geschrieben wurde als klar war, dass man die CL verpasst. Und da rede ich auch vom eigenen Forum, wo sich eigentlich nur die treuesten Fans aufhalten.

Schau dir an, was geschrieben wurde, als man sich von Melsungen in Hamburg vorführen ließ....

Es sind immer dieselben Punkte, die die Fans kritisieren.

Was glaubst du , wieso es nach einem Test vs Leipzig mit über 40 Gegentoren sofort wieder los geht....

Zitat von Stifler'sMom

Es sind immer dieselben Punkte, die die Fans kritisieren.

Es sind nicht immer dieselben Punkte, die die Fans kritisieren, sondern es sind immer dieselben paar „Fans“ (wohl kaum der Großteil sondern eher eine Handvoll), die gebetsmühlenartig immer wieder das gleiche schreiben!

Heute hat der DHK Flensborg gegen Lübeck-Schwartau (beide ja SG-Kooperationspartner) in der Idrætshallen getestet. Viele bekannte Gesichter, u.a.war Thilo aus Malmö da.

Zitat von Stifler'sMom

Wo habe ich das Wort Mehrheit verwendet ?

Aber die, die unzufrieden sind, sind es bestimmt nicht nur wegen den 2 Vorbereitungsspielen. Schau dir an, was letzte Saison geschrieben wurde als klar war, dass man die CL verpasst. Und da rede ich auch vom eigenen Forum, wo sich eigentlich nur die treuesten Fans aufhalten.

Schau dir an, was geschrieben wurde, als man sich von Melsungen in Hamburg vorführen ließ....

Es sind immer dieselben Punkte, die die Fans kritisieren.

Was glaubst du , wieso es nach einem Test vs Leipzig mit über 40 Gegentoren sofort wieder los geht....

Ja, die Abwehr. Dann kannst du aber nicht ernsthaft die letzte Saison mit dieser vergleichen, wenn es bisher 4 oder 5 Spiele mit komplett neuem Mittelblock gab (Blaz ist aktuell noch gar nicht dabei)...

Egal. Ich hab keinen Bock mehr. Das ist wie mit ner Taube Schach spielen...

Hallo, ich bin neu hier. Ich war das erste Mal in der Halle 1987 als kleiner Steppke, seitdem treuer Anhänger der SG, und verfolge Sie intensiv. Man sieht ja hier, aber auch in anderen Foren, sehr deutlich zwei Arten von Fan. Einmal der Fan, für den zum Fansein das versprühen von positiven vibes gehört, und tendenziell das vermeiden von negativen vibes. Und dann noch den Typ Fan, der bei seiner Betrachtung auf den Verein, bei aller Liebe, kritischer ist, und potentielle Fehlentwicklungen, schnell benennt, und wenn sich nichts ändert, deutlicher wird.

Ich selber gehöre eindeutig zu Kategorie 2. Ich möchte, dass mein herzensverein seine Möglichkeiten ausschöpft bestmöglich. Fan bin ich sowieso, aber dann macht es einfach mehr Spass. Daher finde ich, was zb beuger geschrieben hat, völlig okay, er hat seine Kritikpunkte doch tatsächlich begründet. Ich bin manchmal auch etwas anderer Meinung, zb fand ich letzte Saison die Torhüterleistungen im großen und Ganzen okay, aber mir wird auf Kritik zu schnell zu allergisch reagiert.

LG erstmal an alle.

Inhaltlich zur SG:

Letzte Saison fand ich im Angriff durchaus auch etwas besser, aber die rechte Seite war nominell halt auch stärker mit tönnesen, der, wenn er fit war, durchaus überzeugt hat, und ein klares upgrade war zu kirkelökke, und Novak auf rechtsaußen. Zusätzlich Grgic als Verstärkung. Daher überzeugt mich das als Argument Pro pajovic nur so semi.
Die Abwehr war meiner Meinung nach wirklich katastrophal, da wurde nichts besser. Da gibt es das größte steigerungspotential, und da muss dringend dran gearbeitet werden.

Ich finde es allerdings durchaus richtig, testspiele nicht als Maßstab zu nehmen.Daher erstmal abwarten, aber den Vertrag von Pajovic frühzeitig verlängern, fände ich einen schlimmen Fehler. Ich finde, bis jetzt hat er sich eine Weiterbeschäftigung nicht verdient, er hat die Chance, das zu ändern

Und dann gibt es noch Kategorie 3, die eher emotionslos und nicht im schwarz weiß Denken unterwegs sind.

Pajovic muss sich selbstverständlich eine Weiterbeschäftigung erstmal verdienen und es gibt genügend sachliche Kritikpunkte an der letzten Saison, vor allem Defensiv.

Wie sich aber die Leute hinstellen und einen Bergholt und Arnasson nach dem 3! gemeinsamen Spiel dermaßen kritisieren und mangelnde Leistungsbereitschaft gesehen haben wollen, ist definitiv drüber.

Ich finde bei weitem auch nicht alles zu 100% super wie es läuft. Ich denke aber auch, dass es beim Kritisieren gewaltige Unterschiede gibt. Da gibt es zum Einen das reflektierte Aufzeigen von Dingen, die einem persönlich missfallen (dazu zähle ich z.B. Andi und Beuger) und es gibt dann noch User(innen), die eigentlich immer nur draufkloppen und ihre eigene Meinung als gottgegeben und das einzig Wahre darstellen.

Trotz der aktuellen Niederlagen und auch der Testspiele mit hohen Anzahlen an Gegentoren gibt es dazu ja aber auch schlüssige Begründungen:

1. Ein (aktuell ohne Blaz) KOMPLETT neuer Mittelblock mit einem neuen Torhüter dahinter muss sich erstmal einspielen und genau dafür (und auch das Finden verschiedener Konstellationen im MB) sind doch wohl Testspiele da

2. Muss doch (wie auch schon mehrfach dargelegt) die Anzahl der Gegentore immer in Relation zu den selbst geworfenen Toren gesehen werden. Wenn die SG häufiger aufs gegnerische Tor wirft, hat doch logischerweise auch der Gegner häufiger Ballbesitz und daraus können natürlich (in Kombination mit 1.) dann auch mehr Gegentore resultieren.

Ich möchte hier im Grunde niemandem auf den Schlips treten, bin aber gleichzeitig auch der Meinung, dass einige einzelne "Dauer-Nörgel-Trolle" Paroli bekommen müssen.

Hallo, Himbeertoni,

kann dir sehr weitgehend zustimmen!

„eher emotionslos“ träfe es bei mir nicht ganz , vielleicht eher: schaumgebremster, zurückhaltender, auch nicht gleich mit der Superlösung dazwischengehend

oder etwas in der Richtung. Nur weil ich hier am Forum teilnehme, bin ich ja nicht gleich handballklüger als die Profis und die übrigen Foristen.

Also, insgesamt würde ich mir hier oft weniger Anspruchshaltung, mehr Geduld und gleichzeitig kritischen Austausch wünschen, so wie du und sehr viele andere auch 👍

Ja, absolut. Muss nicht ganz schnell passieren mit einer Verlängerung. Es wird dann häufig so getan, als wäre dann das entscheidende Quäntchen Ruhe durch Vertrauen hergestellt, aber häufig fällt das vor die Füße, weil das viel Geld kosten kann. Ich fand die letzte machulla Verlängerung nicht richtig zu dem Zeitpunkt, Kiel verbrennt jetzt auch gerade Geld.

Und zu der defensive:

es ist sicherlich richtig, dass diese Statistik pro 50 Gegenangriffe mehr aussagt als nur die Anzahl der Gegentore. Aber zum einen finde ich, die Torhüter haben häufig wirklich schlimmeres verhindert. Zum anderen habe ich den Eindruck, die SG kriegt es manchesmal gut hin, einen Gegner zu überrollen mit dem Tempo, und das stärkt einige Statistiken überproportional, aber dass sie einfach unheimlich schnell hilflos wirkt, wenn der Gegner gut spielt. Also keine richtige resilienz in der Defensive, wenn es wirklich wichtig wird.

Und auch bei der angesprochenen Statistik kann ich mir nicht so recht vorstellen, dass die SG weit vorne mit dabei ist, weiß ich aber nicht. Statistiken lese ich eher selten.