SG Flensburg-Handewitt

    Zitat von Skinny Urios

    Wie ist eure Meinung zur neuen Hölle Nord-Folge mit Ljubo und Holger?

    Irgdendwie hatte ich mir mehr davon erhofft. Natürlich können sie in ihrer Position keine Interna munter ausplaudern, aber unter dem Aufhänger "wie der Transfer der Costa-Brüder" ablief, war es dann inhaltlich doch ein bisschen dünn.

    Interessant war für mich dagegen u.a., dass es schon Kalkül von Ljubo war, im besagten DYN-Interview das Gerücht, dass man kurz vor der Finalisierung mit den Costas sei, zu befeuern. Um ein Signal zu senden. Mir stellt sich seitdem natürlich die Frage, wen ihr damit meinen könnte und das möglichst frühzeitig wissen sollte.

    An Klöve denke ich dabei eher nicht.

    Ich fand das schon informativ zu den Transfers, zu den Costa und allgemein.

    Ich hätte gerne mehr Infos zu den Brüdern bekommen, wäre einer auch allein gekommen, wer brauchte mehr Bedenkzeit, wer ist der Leader von beiden etc. Aber dazu ist ja noch Zeit. 😉

    Die Aussage zu dem Interview fand ich auch interessant. Zeigt deutlich, dass er sich da nicht locken lässt mit Fragen, sondern die Antworten wohl wählt. Und wer sich noch außer Kløve angesprochen fühlte, werden wir sehen, an die Torwartposition nach Benko dachte ich auch.

    Ich bin ja nicht der schnellste und ich bin auch nicht der stärkste, aber vielleicht bin ich ein schlauer Spieler. (JG24)

    Noch als Nachtrag zur Podcastfolge: Holger sagt, Stand heute steht der Kader für die neue Saison , aber man soll niemals nie sagen. Aber es laufen doch alleine schon die Verträge von Arnarsson, Horgen etc.aus.

    Irgendwie absurd oder? Weder kann man jetzt schon wissen, ob man nicht vllt eine Verlängerung ziehen würde, noch wird man jetzt schon einen neuen RA und KL haben?!

    Flensburg - Wir haben hängende Schuhe und keine hängenden Mundwinkel.

    Horgen hat doch Vertrag bis 28?

    Dass Arnarsson nur einen Jahresvertrag bekam, deutet doch darauf hin, dass es da schon eine Lösung gibt, vielleicht inkl. Kløve/Detlefsen?

    Die wichtigste Personalie für 2027 wäre mal der Trainerposten.

    Ich bin ja nicht der schnellste und ich bin auch nicht der stärkste, aber vielleicht bin ich ein schlauer Spieler. (JG24)

    Zitat von Flink

    Horgen hat doch Vertrag bis 28?

    Dass Arnarsson nur einen Jahresvertrag bekam, deutet doch darauf hin, dass es da schon eine Lösung gibt, vielleicht inkl. Kløve/Detlefsen?

    Die wichtigste Personalie für 2027 wäre mal der Trainerposten.

    Moritz ist ein toller, smarter Junge, aber man hat ihn zum eher langsamen Brecher auftrainiert und offensiv fehlt da auch noch was. Für das Flensburger Tempo ist er nicht geeignet, leider. Ich sehe ihn bei taktisch anders aufgestellten Teams und hoffe, dass er seinen Weg macht.

    Ich gehe nicht davon aus, dass er hier fest spielen wird, aber für diese Saison kann er das Zertifikat mitbauen und Erfahrungen sammeln.

    Mein Vorbild: Die Gelassenheit eines Stuhls.

    Der muss ja auch mit jedem Arsch klarkommen.

    Lt. FAZ (ein Nebensatz) soll die SG Flensburg-Handewitt Geld aus der Rüstungsindustrie erhalten haben (Sponsoring), um den Deal der Costas zu ermöglichen. Um welche Firma handelt es sich hier?

    Johannes Bitter vom Handball Club Hamburg im Interview
    Johannes Bitter ist Geschäftsführer des Handball Club Hamburg. Der frühere Handball-Weltmeister spricht über die Namensänderung von HSV zu HCH, die…
    www.faz.net
    Zitat

    Woher kommt die Kritik an Müllers Investition? In Kiel wurden wieder 1,5 Millionen Euro durch Geldgeber im Hintergrund ausgeglichen, in Magdeburg machen Externe Transfers möglich, in Flensburg ermöglichten Gelder aus der Rüstungsindustrie den Deal der Costa-Brüder ...

  • Beitrag von Flink (20. August 2026 um 21:03)

    Dieser Beitrag wurde vom Autor aus folgendem Grund gelöscht: Klodiskussion (21. August 2026 um 10:56).

    Naja, ich glaube wir wüssten schon alle wer da gemeint sein könnte, gerade weil da ja gerade Fusions/Übernahmeverhandlungen laufen, also wird das schon stimmen.

    Ist halt nur ein komischer Kontext diese Sachen aufzuzählen, während es bei Müller ja ums nackte Überleben geht und die anderen Beispiele ja eindeutig breiter und zumindest was die Existenz angeht unbedeutender sind.

  • Beitrag von SGOcho2 (20. August 2026 um 21:27)

    Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht (20. August 2026 um 21:48).

    Ob es nur der FFG zu verdanken ist, dass die Costas kommen, halte ich für unwahrscheinlich.

    Die Firma ist (habe mal nachgeschaut) ein Flensburger Traditionsunternehmen im

    Maschinenbau seit 1872 und wurde gerade von Deutz gekauft, baut vor den Toren der Stadt in Handewitt eine riesige Anlage.

    Wikipedia sagt: Seit den 1960ern hat man mit Rüstung zu tun, da hat man für die Bundeswehr Instandsetzung gemacht, das hat sich dann so entwickelt, dass man vor kurzer Zeit Rheinmetall ausgestochen hat um für den Bund für die Ukraine zu bauen (Transportpanzer).

    Insofern hat Frank Heike recht mit Rüstungsindustrie, ob sie beteiligt waren oder gar alles bezahlt haben, ist wohl Spekulation. Wie er das droppt, wirkt allerdings plakativ.

    Mein Vorbild: Die Gelassenheit eines Stuhls.

    Der muss ja auch mit jedem Arsch klarkommen.

    Als wenn es um die moralische Einordnung von Geldquellen ginge.....

    Die Bundeswehr ist engagiert, Spielautomatenfirmen und jede Menge Wettanbieter geben sich ein Stelldichein und ob gemeinnützige Unternehmen sich massiv beteiligen sollten kann man auch hinterfragen....

    Ne ne, beim HSVH, äh HCH, geht es doch um was gänzlich anderes.

    Wobei der Typ und sein Geschäftsmodell, mir eher suspekt vorkommen...

    Zitat von Crusty

    Als wenn es um die moralische Einordnung von Geldquellen ginge.....

    Die Bundeswehr ist engagiert, Spielautomatenfirmen und jede Menge Wettanbieter geben sich ein Stelldichein und ob gemeinnützige Unternehmen sich massiv beteiligen sollten kann man auch hinterfragen....

    Ne ne, beim HSVH, äh HCH, geht es doch um was gänzlich anderes.

    Wobei der Typ und sein Geschäftsmodell, mir eher suspekt vorkommen...


    Ja, spannend. Gerade als MT-Fan finde ich die Doppelmoral bei einigen im Forum beim Thema Geld schon bemerkenswert. Bei der MT wird gerne mit „Geld schießt keine Tore“ argumentiert, wenn ein ortsansässiges Medizinunternehmen den Verein unterstützt und trägt. Gleichzeitig scheint es völlig unproblematisch zu sein, wenn bei Flensburg scheinbar Geld aus der Rüstungsindustrie, also aus einem Geschäftsfeld, das direkt von staatlichen Verteidigungs- und Rüstungsausgaben profitiert, dabei hilft, Transfers wie die der Costa-Brüder zu finanzieren. Da darf man sich schon fragen, warum die Herkunft des Geldes plötzlich keine Rolle mehr spielt.

    Aber ganz ehrlich: Ich persönlich hätte natürlich nichts dagegen, wenn bei der MT auch mal Rüstungsgeld auf dem Konto landet, mir ist es nämlich egal wo die Kohle her kommt. Hauptsache sie kommt denn sonst wäre überall schnell das Licht aus. Ich möchte hier auch gar nicht den Moralapostel spielen. Aber der ein oder andere sollte sich vielleicht einfach mal selbst hinterfragen, bevor er beim nächsten Mal wieder über Mannschaften meckert, die ein gutes finanzielles Background haben und damit meine ich allgemein das Forum !

    Zitat von Dr.med.Rasen2693

    Spaß beiseite…recht hat er, denn es wird zweierlei Maß gemessen.

    Zitat von Dr.med.Rasen2693

    Ich möchte hier auch gar nicht den Moralapostel spielen. Aber der ein oder andere sollte sich vielleicht einfach mal selbst hinterfragen, bevor er beim nächsten Mal wieder über Mannschaften meckert, die ein gutes finanzielles Background haben und damit meine ich allgemein das Forum !

    Sehe ich ebenso und wenn ich mir so vorstelle, wie mit der MT in der Vergangenheit zum Thema Sponsoring umgegangen bzw. abgelästert wurde, kann ich nur den Kopf schütteln.

    Bei der MT war es halt jahrelang so, dass trotz massivem Geldeinsatz nicht wirklich was dabei rauskam und man den Eindruck gewann, MT Spieler machen sich einen schlanken Fuss!

    Zitat von Dr.med.Rasen2693


    Ja, spannend. Gerade als MT-Fan finde ich die Doppelmoral bei einigen im Forum beim Thema Geld schon bemerkenswert. Bei der MT wird gerne mit „Geld schießt keine Tore“ argumentiert, wenn ein ortsansässiges Medizinunternehmen den Verein unterstützt und trägt. Gleichzeitig scheint es völlig unproblematisch zu sein, wenn bei Flensburg scheinbar Geld aus der Rüstungsindustrie, also aus einem Geschäftsfeld, das direkt von staatlichen Verteidigungs- und Rüstungsausgaben profitiert, dabei hilft, Transfers wie die der Costa-Brüder zu finanzieren. Da darf man sich schon fragen, warum die Herkunft des Geldes plötzlich keine Rolle mehr spielt.

    Aber ganz ehrlich: Ich persönlich hätte natürlich nichts dagegen, wenn bei der MT auch mal Rüstungsgeld auf dem Konto landet, mir ist es nämlich egal wo die Kohle her kommt. Hauptsache sie kommt denn sonst wäre überall schnell das Licht aus. Ich möchte hier auch gar nicht den Moralapostel spielen. Aber der ein oder andere sollte sich vielleicht einfach mal selbst hinterfragen, bevor er beim nächsten Mal wieder über Mannschaften meckert, die ein gutes finanzielles Background haben und damit meine ich allgemein das Forum !

    Naja, ich glaube du verkennst so ein bisl warum so über die MT gelästert wurde. Mäzenenstrukturen haben oder hatten auch andere und darum geht es eigentlich auch gar nicht. Es ging darum das die MT jahrelang eine extrem teure Mannschaft hatte, hat sie natürlich immer noch, aber eben nicht einmal in der Lage war sich für die europäischen Plätze zu qualifizieren. Insbesondere als die ganzen Wild Boyz dahingingen. Jetzt hat sich das geändert und du wirst wahrnehmen, dass auch Melsungen hier im Forum ganz anders gesprochen wird. Erfolge werden respektiert. Geld rausblasen und 8. werden nicht. Das war halt Scheiße und das war anders herum auch ziemlich witzig.

    Bei Hamburg und darum geht es ja bei diesem Interview verhält es sich wieder anders. Da geht es um das chronisch unseriöse wie der Verein auf Kante genäht ist. Das war selbst zu Zeiten von Meisterschaft und CL so und ist jetzt wieder so, wo man jetzt wieder Jahre hatte, wo anscheinend im Hintergrund vieles schief gelaufen ist und dann in diesem Zusammenhang den Mäzenen mit diesen Teilfinanzierungen von Kiel, Magdeburg oder Flensburg zu nennen ist halt albern und dumm. Ich habe nichts gegen Hamburg, aber hier ist das witzige das ein Verein, der nach der Insolvenz Besserung gelobt hat, genauso weiter gemacht hat wie vorher, nur mit anderen Akteuren. Ist es jetzt besser? Keine Ahnung, aber skeptisch kann man erstmal sein.

    Was Finanzierungen aus der Rüstungsindustrie angeht, sehe ich das übrigens ziemlich kritisch und wusste das bisher nicht, aber das ist halt ein ganz anderes Faß als das was du über Doppelmoral in Bezug "alle fanden Melsungen scheiße" jetzt nochmal ausgedrückt hast. Ich finde durchaus das man sich in Flensburg transparent dazu verhalten sollte.