Hat irgendjemand eine Ahnung warum Flo Kehrmann in der PK so angefressen war und was das mit den drei blutigen Lippen auf sich hat?
Weil verlieren weh tut und er schon immer ein schlechter Verlierer war? - Professionell geht anders….
Hat irgendjemand eine Ahnung warum Flo Kehrmann in der PK so angefressen war und was das mit den drei blutigen Lippen auf sich hat?
Weil verlieren weh tut und er schon immer ein schlechter Verlierer war? - Professionell geht anders….
Hat irgendjemand eine Ahnung warum Flo Kehrmann in der PK so angefressen war und was das mit den drei blutigen Lippen auf sich hat?
Naja, seine Offensive hatte gestern ordentlich einzustecken. Und das passiert denen wahrscheinlich nicht allzu häufig. Wie auch, physisch ist das ja schon furchterregend, was Lemgo am Start hat. Aber die Löwen haben ordentlich dagegen gehalten und schliesslich dann auch mit dem Glück der Tüchtigen gewonnen.
Weshalb hat Eddie gestern eigentlich nicht gespielt?
Weshalb hat Eddie gestern eigentlich nicht gespielt?
Muskelfaserriss im oberen Bauchmuskel
Muskelfaserriss im oberen Bauchmuskel
Gute Besserung! Aber ich behaupte mal, dass ihr nicht gewonnen hättet, wenn er gespielt hätte.
Den Rhein Neckar Löwen droht ein nachträglicher Punktverlust gegen Lemgo. Es war ein Spieler welcher Edwin Aspenbäck ersetzt nicht regelgemäß zum Spiel gemeldet. Es hat eine unterschriebene Anti-Doping-Vereinbarung des Spielers gefehlt. Das Spiel würde deshalb als Sieg von Lemgo gewertet. Siehe TV Hüttenberg.
Den Rhein Neckar Löwen droht ein nachträglicher Punktverlust gegen Lemgo. Es war ein Spieler welcher Edwin Aspenbäck ersetzt nicht regelgemäß zum Spiel gemeldet. Es hat eine unterschriebene Anti-Doping-Vereinbarung des Spielers gefehlt. Das Spiel würde deshalb als Sieg von Lemgo gewertet. Siehe TV Hüttenberg.
Das ist an Blödheit dann kaum zu überbieten
Das ist an Blödheit dann kaum zu überbieten
Doch, das geht. Aber es ist nicht einfach. Warten wir mal ab, ob es sich bestätigt.
Den Rhein Neckar Löwen droht ein nachträglicher Punktverlust gegen Lemgo. Es war ein Spieler welcher Edwin Aspenbäck ersetzt nicht regelgemäß zum Spiel gemeldet. Es hat eine unterschriebene Anti-Doping-Vereinbarung des Spielers gefehlt. Das Spiel würde deshalb als Sieg von Lemgo gewertet. Siehe TV Hüttenberg.
Quelle?
Quelle Mannheimer Morgen
Quelle Mannheimer Morgen
Leider hinter einer Paywall
Sorry. Hier ein Link zu nem Beitrag mit ein wenig mehr Infos.
Noch ist nichts offiziell und bis zu 2 Wochen nach Verkündung kann Einspruch beim DHB Sportgericht 2. Kammer eingelegt werden. Bis zum Abschluss des Verfahrens werden die Punkte nicht übertragen.
Diese neue Schiedsvereinbarung, die dem TV Hüttenberg zum Verhängnis wurde und nun auch den Rhein-Neckar Löwen zum Verhängnis werden und Tabellen der 1. und 2. Bundesliga maßgeblich verändern könnte, basiert auf der Neufassung der DHB-Anti-Doping-Ordnung, die vom DHB-Bunderat im November 2025 beschlossen wurde und zum 01.01.2026 in Kraft trat.
Es scheint, dass die Vereine ihren Profispieler die neuen Schiedsvereinbarungen zur Unterschrift vorgelegt haben, aber der ein oder andere Ergänzungsspieler aus den Nachwuchskadern vergessen wurde und diese Formalität hat jetzt massive Konsequenzen.
Diese neue Schiedsvereinbarung, die dem TV Hüttenberg zum Verhängnis wurde und nun auch den Rhein-Neckar Löwen zum Verhängnis werden und Tabellen der 1. und 2. Bundesliga maßgeblich verändern könnte, basiert auf der Neufassung der DHB-Anti-Doping-Ordnung, die vom DHB-Bunderat im November 2025 beschlossen wurde und zum 01.01.2026 in Kraft trat.
Es scheint, dass die Vereine ihren Profispieler die neuen Schiedsvereinbarungen zur Unterschrift vorgelegt haben, aber der ein oder andere Ergänzungsspieler aus den Nachwuchskadern vergessen wurde und diese Formalität hat jetzt massive Konsequenzen.
Danke Dir für die Infos. Das ist natürlich bitter, insbesondere für die Mannschaft, die hart für diesen Sieg gearbeitet hat. Und hoffentlich sind das zum Schluss nicht die 2 Punkte, die für Platz 6 gereicht hätten.
Auch wenn Regeln Regeln sind, würde ich es schon für fairer halten, wenn sowas nur zum tragen käme, wenn solche Spieler eingesetzt werden und nicht nur im Kader stehen.
Normalerweise gibt es bei Bestrafungen ja Ermessen. Wenn ich Müll in der Natur werfe, gibt es beim Ordnungsgeld ja auch ein Ermessen. Es ist ein Unterschied, ob ich eine Bananenschale oder ein Fass mit Giftmüll in den Wald werfe. Und die Löwen wollten hier einem jungen Spieler ermöglichen, bei einem Bundesligaspiel auf der Bank zu sitzen. Da hätte schon viel passieren müssen, bevor er eingesetzt worden wäre.
Ich kenne die Formulierung der Regel aber nicht. Falls es kein Ermessen gibt, sollte der Verband diese Regel ändern.
Wozu müssen die Mannschaften vorab die Spieler für das jeweilige Spiel benennen, wenn nicht gerade dafür, vorab zu prüfen, wer spielberechtigt ist und wer nicht?
Wenn die Spielleitung die Liste durchwinkt, sollte sie gelten, auch wenn eine Antidoping-Unterschrift, was auch immer da genau drinsteht, ihre Berechtigung hat.
Andererseits schön dusselig von den RNL.
Wem ist das denn nachträglich aufgefallen, dem Gegner oder der Spielaufsicht? Wie käme der Gegner denn nachträglich an diese Daten?
Natürlich ist es ein dummer Fehler. Ich hoffe natürlich, dass wir die Punkte behalten können. Aber wenn wir die Punkte verlieren dann müssen wir die Schuld bei uns suchen.