Rund um die Rhein-Neckar Löwen

  • Ist die am besten ausgebildete Person einfach stinkefaul, dann nützt die Ausbildung gar nichts

    also stinkefaul und am besten ausgebildet geht wohl eher nicht einher. Groetzki scheint immerhin so 5-6 Jahre in seine Ausbildung gesteckt zu haben. Aber natürlich: entscheidend ist auf dem Platz. Vielleicht endet Groetzki auch als einfacher Geschäftstellenmitarbeiter ohne Titel. siehe Philip Müller in Leipzig oder eben Olli Roggisch. So ein Glück wie Schöne in Göppingen mit jahrelangem Dilletantismus dürfte eher seltener werden in der Liga.

  • Als Degradierung hätte ich empfunden, wenn er mit der Digitalisierung beauftragt worden wäre

    Degradierung für Gensheimer bei Rhein-Neckar Löwen
    Die Rhein-Neckar Löwen und Uwe Gensheimer haben eine veränderte Aufstellung für die weitere Zusammenarbeit vereinbart. Die Kaderplanung muss die Vereinsikone…
    www.kicker.de

    Auch der Kicker spricht von Degradierung. Ist aber natürlich auch eine schöne Schlagzeile.

  • Naja, schön ist die Schlagzeile nicht gerade… für Uwe nicht und für die Rhein Neckar Löwen auch nicht.

    Aber irgendwie überrascht mich das alles nicht, dass Uwe mit einer Position, die neben Know-how auch sehr viel darstellen muss, trotz seines Legenden Status bei den Löwen, am Ende gescheitert ist.
    Es ist nur eine Beobachtung von außen aber so wie ich ihn vor allem im Rahmen des DHB wahrgenommen habe, war mir die Tendenz irgendwie immer schon klar, dass nach seiner aktiven Karriere ein Job im Hintergrund der deutlich passendere für ihn mal sein würde.
    Der oben angesprochene „Geschäftsstellen Mitarbeiter ohne Titel“ passt eigentlich perfekt zu meiner Idealvorstellung für seine Person.

  • Ich bin wirklich gespannt, ob der Umstand, dass Machulla als Trainer + sportlicher Leiter nun deutlich mehr Gewicht hinsichtlich der Personalplanung hat (natürlich hatte er als Trainer da bereits vorher entscheidend mitzureden, aber nun noch deutlich mehr), nochmals Bewegung in die eigentlich bereits abgeschlossene Personalplanung für die kommende Saison bringt. Auf einige scheint er schlicht nicht zu setzen (Larsson, Heymann) und andere sind leider fast durchgehend verletzt bzw. Kommen nicht mehr an ihr ehemaliges Level heran (Jaganjac). So konsequent wie ich Machulla einschätze, könnte ich mir das sehr gut vorstellen, dass hier noch mal etwas passieren könnte hinsichtlich möglicher Abgänge und damit verbunden auch auf der Zugangsseite.

  • Ich bin wirklich gespannt, ob der Umstand, dass Machulla als Trainer + sportlicher Leiter nun deutlich mehr Gewicht hinsichtlich der Personalplanung hat (natürlich hatte er als Trainer da bereits vorher entscheidend mitzureden, aber nun noch deutlich mehr), nochmals Bewegung in die eigentlich bereits abgeschlossene Personalplanung für die kommende Saison bringt. Auf einige scheint er schlicht nicht zu setzen (Larsson, Heymann) und andere sind leider fast durchgehend verletzt bzw. Kommen nicht mehr an ihr ehemaliges Level heran (Jaganjac). So konsequent wie ich Machulla einschätze, könnte ich mir das sehr gut vorstellen, dass hier noch mal etwas passieren könnte hinsichtlich möglicher Abgänge und damit verbunden auch auf der Zugangsseite.

    Sehe ich auch so und könnte mir gut vorstellen, dass nochmals Bewegung rein kommt, vor allem für Halil, so sehr ich ihn auch mag. Aber leider wird er wohl nie wieder auf sein Level kommen. Schade für Halil, der vor seiner Schulterverletzung so ein überragender Handballer sowohl Angriff als auch Abwehr war😔

  • Ich finde die Entwicklung mit Uwe auch bedauerlich. Die grundsätzliche Neuausrichtung des Kaders in diesem Sommer finde ich gut gelungen. Dazu hat man mit Späth und Kohlbacher wichtige Verlängerungen hinbekommen. Für die neue Saison sind Lassen, Steinhauser und Seesing für mich auch gute Transfers. Spricht eigentlich alles für Uwes Arbeit. Allerdings von Außen tatsächlich schwer zu bewerten, inwieweit da Machulla schon federführend war...

    Laut RNZ sol insbesondere die Personalie David Móré ein Streitpunkt gewesen sein. Uwe hätte ihn wohl gerne weiter behalten, Machulla aber deutlich mehr auf Nothdurft gesetzt... Am Ende der Wechsel nach Eisenach. Da wäre ich persönlich eher bei Uwe gewesen. Móré ein sehr talentiertes Eigengewächs, dass auch schon in einigen Schlussphasen wichtige Tore gemacht hat. Schade, dass man ihn abgibt.

    "Viele Menschen sind gut erzogen, um nicht mit vollem Mund zu sprechen, aber sie haben keine Bedenken, es mit leerem Kopf zu tun." (Orson Welles)

  • Ich finde die Entwicklung mit Uwe auch bedauerlich. Die grundsätzliche Neuausrichtung des Kaders in diesem Sommer finde ich gut gelungen. Dazu hat man mit Späth und Kohlbacher wichtige Verlängerungen hinbekommen. Für die neue Saison sind Lassen, Steinhauser und Seesing für mich auch gute Transfers. Spricht eigentlich alles für Uwes Arbeit. Allerdings von Außen tatsächlich schwer zu bewerten, inwieweit da Machulla schon federführend war...

    Laut RNZ sol insbesondere die Personalie David Móré ein Streitpunkt gewesen sein. Uwe hätte ihn wohl gerne weiter behalten, Machulla aber deutlich mehr auf Nothdurft gesetzt... Am Ende der Wechsel nach Eisenach. Da wäre ich persönlich eher bei Uwe gewesen. Móré ein sehr talentiertes Eigengewächs, dass auch schon in einigen Schlussphasen wichtige Tore gemacht hat. Schade, dass man ihn abgibt.

    Das sehe ich zu 100% genau so. Man vergrault mit Moré einen hochtalentierten, jungen Außen, da man konsequent auf Nothdurft setzt ( der diese Runde in meinen Augen aber auch sehr stark spielt), und holt dafür Mierzwa aus der Schweiz. Die Frage ist, ob er dann kommende Runde hinter Nothdurft ebenfalls nur auf der Bank sitzt und kaum Spielzeit erhält.

  • Laut RNZ sol insbesondere die Personalie David Móré ein Streitpunkt gewesen sein. Uwe hätte ihn wohl gerne weiter behalten,

    Wenn das so war ist Gensheimer selbst Schuld. Wegen einer derart unwichtigen Personalie mit dem Trainer zu streiten. More ist zweiter LA, die am einfachsten zu besetzende Position. Nun rutscht Gensheimer eine Stufe runter und darf, nach meinem Verständnis, nur noch die Shortlist der Kandidaten präsentieren. Die finalen Verhandlungen und die Kadergestaltung machen andere. Wenn das keine Degradierung ist.

    Als man Machulla holte, wusste man wie der tickt. Der setzt nun mal auf seinen Stamm und rotiert wenig.

  • Wie kannst du denn ein Talent aus der eigenen Jugend als unwichtige Personalie bezeichnen? Über solche Spieler schaffst du doch erst einen Verein mit dem sich die Fans identifizieren wollen. Finde ich richtig dass Uwe sich dafür einsetzt.
    Aber wer weiß ob es wirklich so ablief

  • Wie kannst du denn ein Talent aus der eigenen Jugend als unwichtige Personalie bezeichnen?

    Weil es verschwendete Energie ist. Machulla hat offenbar sein Urteil über More gefällt. Verlängerung More wäre auch teuerer gekommen als junger Nachwuchsmann mit Potenzial auf 2. Die Frage stellt sich, ob Gensheimer überhaupt mit Energie nach Mierzwa gesucht hat, da er an More hängt. Wenn man so einen Konflikt nicht schnell löst, ist es besser einen Schlussstrick zu ziehen. Er untergräbt Machullas Autorität. Machulla ist Meistertrainer und kein Novize. Die Löwen haben meines Wissens nach nie sowas wie ein Berliner Modell bekannt gegeben, d.h. eigene Talente werden gefördert. Sprich: Machulla wird keine Vorgabe bekommen, eigene Nachwuchsleute einzubauen.

  • also stinkefaul und am besten ausgebildet geht wohl eher nicht einher. Groetzki scheint immerhin so 5-6 Jahre in seine Ausbildung gesteckt zu haben. Aber natürlich: entscheidend ist auf dem Platz. Vielleicht endet Groetzki auch als einfacher Geschäftstellenmitarbeiter ohne Titel. siehe Philip Müller in Leipzig oder eben Olli Roggisch. So ein Glück wie Schöne in Göppingen mit jahrelangem Dilletantismus dürfte eher seltener werden in der Liga.

    Da mit Schöne hast du leider recht, Gut dass Matschke übernommen hat.

  • Ich bin wirklich gespannt, ob der Umstand, dass Machulla als Trainer + sportlicher Leiter nun deutlich mehr Gewicht hinsichtlich der Personalplanung hat (natürlich hatte er als Trainer da bereits vorher entscheidend mitzureden, aber nun noch deutlich mehr), nochmals Bewegung in die eigentlich bereits abgeschlossene Personalplanung für die kommende Saison bringt. Auf einige scheint er schlicht nicht zu setzen (Larsson, Heymann) und andere sind leider fast durchgehend verletzt bzw. Kommen nicht mehr an ihr ehemaliges Level heran (Jaganjac). So konsequent wie ich Machulla einschätze, könnte ich mir das sehr gut vorstellen, dass hier noch mal etwas passieren könnte hinsichtlich möglicher Abgänge und damit verbunden auch auf der Zugangsseite.

    Ich finde es sehr traurig, dass Basti vorne kaum spielt;(;(. Er ist vorne nur gut, wenn er auch das Vertrauen des Coaches hat. Er hat ein Komplettpaket,nachn dem man lange suchen muss.

  • Er war davor Sportchef und darf jetzt noch ein bisschen pro forma Scouting machen und du denkst, er wurde befördert?

    Also im empfinde das Ganze als Rausschmiss zweiten Grades. An seiner Stelle würde ich mir mittelfristig was anderes suchen. Ich als Vereinsvorstand hätte geschaut, dass sich Gensheimer in den Bereichen weiter entwickelt, in denen er Schwächen hat und hätte mehr auf ihn gesetzt als auf Machulla. Über 20 Jahre Gensheimer, das darf man doch nicht kaputt machen wie es eben gemacht wird!! Ich kann mich noch gut an den erst 17 Jahre alten Gensheimer erinnern, als er noch in der ehrwürdigen Hohenstaufenhalle aufgelaufen ist. Lang ist`s her.

  • Über 20 Jahre Gensheimer, das darf man doch nicht kaputt machen wie es eben gemacht wird!!

    Es ist allein Gensheimer, der sich in diese Lage manövriert hat und sich entschieden hat, mit diesem Gesichtsverlust zu leben. Der Mann ist fast 40. Er hätte auch bei den Eulen Ludwigshafen Manager werden können. Direkt vor der Haustür- Mit seinem Namen hätte er dort vermutlich sogar signifikant das Sponsorenbudget erhöht und hätte sich in der Kaderplanung austoben können. Er hat sich für diesen Weg in die Sackgasse entschieden. Was hätten die RNL ihm denn anbieten sollen? Leiter Ticketing? VIP-Grüßonkel im Vertrieb neben Roggisch?

  • Aber wer weiß ob es wirklich so ablief

    Genau das ist der Punkt. Keiner hier hat genug Insiderwissen, um die ganze Entwicklung zu beurteilen. Keiner ist beim Training dabei, keiner weiß, ob es persönliche Gründe gibt, warum man mal nicht spielt. Und das eine Hierarchie im Mannschaftssport elementar ist, wird wohl hier niemand bestreiten. Uwe hat seinen Platz da scheinbar nicht gefunden. Oder vielleicht hatte er auch keinen Bock auf den Job? Die Fallhöhe ist sicher eine andere, als bei einem Spielerberater oder Scouter. Und unabhängig von der persönlichen Meinung zu Morè, die Außen sind bei den Löwen schon lange nicht mehr der Faktor, wenn sie es überhaupt je gewesen sind.

  • Wie kannst du denn ein Talent aus der eigenen Jugend als unwichtige Personalie bezeichnen? Über solche Spieler schaffst du doch erst einen Verein mit dem sich die Fans identifizieren wollen. Finde ich richtig dass Uwe sich dafür einsetzt.
    Aber wer weiß ob es wirklich so ablief

    Sehe ich genauso. Das hat doch die Rhein-Neckar-Löwen über Jahre ausgemacht, dass Gensheimer und Groetzki da lange das Duo auf Außen gebildet haben. Dazu dann noch Schmid, das waren die Gesichter der Löwen. Jetzt hat man (nachdem Groetzki dann aufhört) Späth und Kohlbacher, in gewisser Weise Steinhauser als Rückkehrer. Móré hat für mich durchaus das Potential zusammen mit Freihöfer die Linksaußenposition der Nationalmannschaft zu besetzen.

    "Viele Menschen sind gut erzogen, um nicht mit vollem Mund zu sprechen, aber sie haben keine Bedenken, es mit leerem Kopf zu tun." (Orson Welles)

  • Timmermeister kommt aus dem eigenen Stall

    "Móré hat für mich durchaus das Potential zusammen mit Freihöfer die Linksaußenposition der Nationalmannschaft zu besetzen."

    Der hat jetzt in Eisenach freie Bahn und kann die Büchner-Lücke füllen. Mal schauen wo er in einem Jahr steht.