Dass man die Möglichkeit hat, auch drei KM einzusetzen, zeigt Jicha.
Ich halte Benno dennoch für den besseren Trainer.
Der SC Magdeburg-Thread
-
-
Ich denke schon bei der Verpflichtung von Weber aus Leipzig war klar bzw. ein Anreiz dann seine Karriere auch in Magdeburg zu beenden. Somit standen Benno und der SCM sicher schon im Wort.
Ein sehr großes Wagnis sollte das stimmen, er war noch keine 30Jahre alt beim Wechsel. Man sollte den armen Kerl vielleicht mal ein Jahr verleihen damit er wieder Spielpraxis und Selbstvertrauen sammeln kann. Ansonsten wird sich in der Zukunft recht wenig ändern und er sitzt sein Gehalt nur noch ab während der Spieltage. Das muss doch für beide Parteien sehr unbefriedigent sein.
-
Das ist doch mal eine konstruktive Idee. Ich denke er könnte einigen HBL-Cubs helfen.
-
Ein sehr großes Wagnis sollte das stimmen, er war noch keine 30Jahre alt beim Wechsel. Man sollte den armen Kerl vielleicht mal ein Jahr verleihen damit er wieder Spielpraxis und Selbstvertrauen sammeln kann. Ansonsten wird sich in der Zukunft recht wenig ändern und er sitzt sein Gehalt nur noch ab während der Spieltage. Das muss doch für beide Parteien sehr unbefriedigent sein.
Das ist doch mal eine konstruktive Idee. Ich denke er könnte einigen HBL-Cubs helfen.
Diese Idee, ging mir auch schon durch den Kopf, denn die für beide Seiten unbefriedigende Situation, braucht ja irgendeine Lösung. Sollte das von der Sport-Bild kolportierte Gehalt zutreffen, stellt das aber schon eine gewisse Hürde für einige potentielle Interessenten dar. Könnte ich mir zumindest vorstellen. Die Fäden laufen aber alle auch irgendwie bei Benno zusammen, der eine Lösung finden muß.
-
Diese Idee, ging mir auch schon durch den Kopf, denn die für beide Seiten unbefriedigende Situation, braucht ja irgendeine Lösung. Sollte das von der Sport-Bild kolportierte Gehalt zutreffen, stellt das aber schon eine gewisse Hürde für einige potentielle Interessenten dar. Könnte ich mir zumindest vorstellen. Die Fäden laufen aber alle auch irgendwie bei Benno zusammen, der eine Lösung finden muß.
Wenn ein anderer Club den größten Teil seines Gehalts übernimmt, ist es doch OK. Besser, als wenn er vom SCM voll bezahlt werden muss nur für's Bankdrücken.
-
Wenn ein anderer Club den größten Teil seines Gehalts übernimmt, ist es doch OK. Besser, als wenn er vom SCM voll bezahlt werden muss nur für's Bankdrücken.
Das ist hier gerade aber nur Spekulatius, oder habe ich was verpasst? Würde das nicht einen Aufschrei der Backup-Fans nach sich ziehen?
-
Wenn ein anderer Club den größten Teil seines Gehalts übernimmt, ist es doch OK. Besser, als wenn er vom SCM voll bezahlt werden muss nur für's Bankdrücken.
Neben dem finanziellen Aspekt würde das aber mE. bedeuten, dass der Sportdirektor/Trainer zugeben müsste dass die Verpflichtung für Magdeburg / dieMagdeburger Spielphilosophie ein Fehler war.
Hab da so meine Zweifel dass das passieren könnte
-
Wenn ein anderer Club den größten Teil seines Gehalts übernimmt, ist es doch OK. Besser, als wenn er vom SCM voll bezahlt werden muss nur für's Bankdrücken.
Ist ja freiwillig vom SCM so entschieden worden und ich sehe es da wie stürmerfoul, dass das eher nicht als falsch eingeschätzte Spielerentscheidung kommuniziert wird.
-
Das ist hier gerade aber nur Spekulatius, oder habe ich was verpasst?
Genau, aber ist ja im Forum nicht verboten. Ich hab mich nur auf das drauf gesetzt, was vorher geschrieben wurde. Vorsicht ist natürlich geboten. Aber im Moment spielt Weber ja schon eine ganze Weile überhaupt nicht. Damgaard allerdings auch kaum. Allerdings waren das auch alles Spiele, wo die Bestbesetzung angezeigt war. Vielleicht kommen die beiden oder einer ja gegen Erlangen.
-
Genau, aber ist ja im Forum nicht verboten. Ich hab mich nur auf das drauf gesetzt, was vorher geschrieben wurde. Vorsicht ist natürlich geboten.
Richtig, und ich hab nur gefragt. Ist ja auch nicht verboten
-
Neben dem finanziellen Aspekt würde das aber mE. bedeuten, dass der Sportdirektor/Trainer zugeben müsste dass die Verpflichtung für Magdeburg / dieMagdeburger Spielphilosophie ein Fehler war.
Hab da so meine Zweifel dass das passieren könnte
Es wird wahrscheinlich ohnehin nicht passieren. Muss man aber auch nicht so kommunizieren, ließe sich sicherlich auch anders verpacken. Was andere daraus schließen, kann man natürlich nicht beeinflussen. Aber wie gesagt, in die Verlegenheit wird man nicht kommen.
-
Haben 1,50 m bei 100kg also nicht gereicht? Sonst hätten wir dich anstatt Ljubo Vranjes bewundern dürfen.
Schlussendlich sieht man doch aber auch bei ähnlichen körperlichen Voraussetzungen der 3 KM, dass Saugstrup und Bergendahl bei allem Einsatz und Trainingsfleiß, die talentierteren Spieler sind.
Haha, danke dafür. Bei mir lag es nicht am Gewicht, eher an der Größe.
Ja natürlich sind Bergendahl und Saugstrup mit sehr viel Talent und für Ihre körperliche Ausstattung sehr beweglich; Meister kommt da nicht hin, sorry.
-
Haha, danke dafür. Bei mir lag es nicht am Gewicht, eher an der Größe.
Ja natürlich sind Bergendahl und Saugstrup mit sehr viel Talent und für Ihre körperliche Ausstattung sehr beweglich; Meister kommt da nicht hin, sorry.
Es wird immer welche geben, die besser sind. Das ist nun mal im Sport nix ungewöhnliches. Vielleicht könnte man aber auch mal anerkennen, dass Meischti hier geliefert hat und zwar besser, als von den meisten vorher erwartet wurde. Für manche scheint dies aber schwieriger über die Lippen zu gehen, als den Marathon zu laufen.
Wie viel Talent und Beweglichkeit dann künftig Tim Zechel mitbringt, werden wir sehen. Am Donnerstag wird er ja viel Einsatzzeit haben.
-
Es wird wahrscheinlich ohnehin nicht passieren. Muss man aber auch nicht so kommunizieren, ließe sich sicherlich auch anders verpacken. Was andere daraus schließen, kann man natürlich nicht beeinflussen. Aber wie gesagt, in die Verlegenheit wird man nicht kommen.
Die Frage ist doch auch, was will Weber.
Will er spielen, oder sich noch 3,5 Jahre den Arsch platt sitzen.
Denke mal, das es Vereine unter uns geben wird, die ihn verpflichten würden.
Mal ehrlich; ich kann doch nicht mit Weber, so wie es sportlich im Moment läuft, bis 2028 planen.
Das wäre auch aus finanzieller Sicht schwer erklärbar.
Deswegen Finger weg von irgendwelchen Rückholaktionen. Obwohl der Uscins im Moment ganz gut performt. Der kommt 2026 wahrscheinlich für OIM.
-
Obwohl der Uscins im Moment ganz gut performt. Der kommt 2026 wahrscheinlich für OIM.
Den Gedanken hatte ich auch schon.
-
..Mal ehrlich; ich kann doch nicht mit Weber, so wie es sportlich im Moment läuft, bis 2028 planen.
Das wäre auch aus finanzieller Sicht schwer erklärbar.
Deswegen Finger weg von irgendwelchen Rückholaktionen. Obwohl der Uscins im Moment ganz gut performt. Der kommt 2026 wahrscheinlich für OIM.
Der Moment zieht sich ja mit ein paar Ausnahmen seit Vertragsbeginn schon ziemlich lange hin. Dazwischen kam dann die Verlängerung und damit ist dann auch die Planung bis 2028 abgeschlossen. Die Verpflichtung ok, Kretzsche hatte diese, so ich mich richtig erinnere, seinerzeit ausdrücklich für gut befunden. Die Verlängerung nach den bis dahin gezeigten Leistungen sportlich für mich weiter fragwürdig. Aber irgendwas wird sich Benno gedacht haben und wie Ritchie11 schrieb, laufen alle Fäden diesbezüglich bei Benno zusammen. Nun darf man aber auch nicht vergessen, dass während dieser Zeit einige Verletzungen bei Weber passierten und sowas ist immer ein Rückschlag, egal wie gut ein Spieler ist. Vielleicht kommt ja in den nächsten 3,5 Jahren noch was.
Das Benno ein Herz für ehemalige Spieler hat, dürfte claar sein. Verpflichtungen von Hornke und Steinert, Verlängerung Musche und aktuell die Verpflichtung von Zechel. Bei Hornke wird es auch keine Kritik geben. Er gefiel mir schon damals gut, als der Robster im Grunde gesetzt war und hat in Lemgo gut performt, wie auch hier jetzt. Von Steini hat Benno sich relativ schnell getrennt, sprich der Vertrag wurde nicht verlängert. Bei Zechel wird es sich zeigen.
Uscins hat Talent und macht es in Hannover und der Nationalmannschaft gut. Aber Stand jetzt, wäre er sportlich keine Verbesserung gegenüber OIM. Uscins scheint sich unter Prokop aber eben kontinuierlich zu entwickeln, ist als Stammspieler gesetzt. Muss man abwarten, wo es noch hingeht. Aber warum sollte er wechseln wollen?
-
Aber warum sollte er wechseln wollen?
Für Geld und Ruhm. Chancen auf Titel sind in Hannover zur Zeit ein bisschen kleiner.
-
Für Geld und Ruhm. Chancen auf Titel sind in Hannover zur Zeit ein bisschen kleiner.
Das Argument ist schon claar. Aber warum nach Magdeburg? In Hannover spielt er mit Fischer zusammen. In der Nationalmannschaft mit Lichtlein und Knorr. Auf KM ist Magdeburg die nächsten Jahre dicht, wie es bei den Füchsen aussieht, weiß ich nicht. Chancen auf Titel gibt es auch noch bei anderen Vereinen.
-
Soweit ich weiß ist er "im Guten" aus Magdeburg nach Hannover gewechselt weil er dort die Spielanteile bekommt die er braucht um sich zu entwickeln. Warum sollte er auch nicht zurückkommen wollen. Wenn ich mich richtig erinnere wurde das bei seinem Wechsel auch erwähnt.
-
Uscins hat Talent und macht es in Hannover und der Nationalmannschaft gut. Aber Stand jetzt, wäre er sportlich keine Verbesserung gegenüber OIM. Uscins scheint sich unter Prokop aber eben kontinuierlich zu entwickeln, ist als Stammspieler gesetzt. Muss man abwarten, wo es noch hingeht. Aber warum sollte er wechseln wollen?
Um eventuell mal bei nem Top-Club spielen zu können. Bei allem Respekt, da sehe ich Hannover noch lange nicht.
