Neue Spielregeln ab 1. Juli 2022

  • Wir hatten schon eine Fortbildung nach den neuen Regeln...

    Wenn ein Kreis in der Spielfeldmitte vorhanden ist oder eine entsprechende Fläche abgeklebt ist, wird mit der Anwurfzone gespielt. Die zweite Option ist für das Szenario, dass nicht vorhanden ist, was entspechend genutzt werden kann.

    @Knightcross: Der DHB hat die Ballgrößen nach wie vor verbindlich als die bisherigen festgelegt - es ist also nicht gestattet mit kleineren Bällen zu spielen

  • Aber das war doch kein freier Wurf. Die Abwehrspieler waren doch an ihr dran. Wenn das die Regelauslegung wird, dann werden wir viele 2 Minuten Strafen sehen.

    Ein Gutes wird es dann aber haben, die Werfer werden weniger oft dicht am Kopf vorbeiwerfen. Und insgesamt wird die Torhüterquote besser.

    Ich hatte es ja schon mal geschrieben: Die 2 Bedingungen für Regel 8:8 d) sind, dass erstens eine freie Wurfsituation vorliegt. Es darf sich also zwischen Torwart und dem werfenden Angreifer kein Verteidiger befinden. Und zweitens greift die Regel nur, wenn der Torwart direkt am Kopf getroffen wurde (also Erstkontakt). Die Regel greift nicht, wenn er seinen Kopf Richtung Ball bewegt (also das selbe wie beim 7-Meter-Wurf) oder wenn der Torwart den Ball vom Körper an den Kopf kriegt (Folgekontakt).

  • Auch das wird Diskussionen geben.

    Hanning und Semrau fingen beim F4 in Köln bei einer Szene schon an (da galt die Regel noch gar nicht; war schon mal im Voraus gedacht).


    Kay Holm hat im Interview dreimal betont, dass der Werfer volle Ball- und Körperkontrolle haben muss. Ich hab jetzt bei der WM mehrere Szenen gesehen (u.a. eben im Finale), wo ich keine volle Körperkontrolle gesehen hab. Wenn eine Spielerin unkontrolliert zur Seite springt (um an einer Gegnerin vorbeizukommen), in der Luft hängt und einfach nur den Ball aufs Tor schleudert - ist das dann wirklich volle Körperkontrolle? :?::?::?:

  • 161 erklärt das doch top-

    damit auch 163 erklärt-nämlich : nein, wenn nicht vorhandengibts keine 2. möglichkeit, sondern eine fläche ist zu kennzeichnen....


    wobei ich bei rheiner bin- in der grundform schlecht kommuniziert mit dem text- da hätte zwingend die weitere erklärung aus 161 direkt dazugehört.

  • beim kopftreffer bin ich auch bei rheiner-

    es wird diskussionen geben -

    zum teil auch deshalb, weil man grad die falschen entscheidungen bei der wm nicht deutlich als "falsch" danach

    qualifiziert hat sondern stillschweigend darüber hinweggegangen ist - übliches verbandsverhalten.


    krass gesagt : wenn man ein gespann wegen dem fehler für den rest des turniers freigestellt hätte und dies auch so kommuniziert hätte -meinetwegen auch nachdem man nac h dem 1. falschen pfiff mit öffentlichem hinweis- dann hätte sich die richtige handhabung bei vielen sofort eingeprägt- schieris wie auch zuschauern....

  • TCLIP: Ich befürchte, dass das aus Verbandssicht die richtigen Entscheidungen waren. Wurde ja durchweg so gepfiffen, oder?


    Ich glaube aber, dass das im Ligaalltag schnell geändert wird. Weil das einfach unsinnig so ist.

  • TCLIP: Ich befürchte, dass das aus Verbandssicht die richtigen Entscheidungen waren. Wurde ja durchweg so gepfiffen, oder?


    Ich glaube aber, dass das im Ligaalltag schnell geändert wird. Weil das einfach unsinnig so ist.

    Glaub ich nicht. Ich glaube dass einfach wesentlich weniger hoch Mitte geworfen wird. Und die Profis können gemeinhin auch unter Kontakt noch einigermaßen zielen.

  • Zum Thema Kopftreffer, gestern beim Frauen Testspiel SUN vs BBM gab es eine 2 min Zeitstrafe für SUN Rechtsaußen Wurf gegen den Kopf der Torhüterin. Sie kam relativ frei zum Wurf, auf den ersten Blick ja, so sah es auch der Schiri. Aber was die meisten nicht sahen, die Abwehrspielerin aussen läuft zu ihr raus Richtung Laufweg und zwar abgekürzt durch den Kreis und irritiert die Werferin damit deutlich (sie vermeidet den Körperkontakt muss dafür aber ihre Wurfbewegung ändern), also auch wenn kein Körperkontakt stattfand, für mich zuvor klarer Regelverstoß "Abwehr durch den Kreis" und 7m. Für mich eine sehr kuriose Situation. Anstatt Siebenmeterwurf kassiert die Angreiferin eine 2min Strafe, für die sich eigentlich nicht viel kann.

  • ist ja das, ws ...rheiner....auch sagt,

    es wird leider zu erwarten sein, dass es keine einheitliche linie beim pfeiffen geben wird

    und es deswegen zu etlichen diskussionen kommen wird.

  • Zum Thema Kopftreffer, gestern beim Frauen Testspiel SUN vs BBM gab es eine 2 min Zeitstrafe für SUN Rechtsaußen Wurf gegen den Kopf der Torhüterin. Sie kam relativ frei zum Wurf, auf den ersten Blick ja, so sah es auch der Schiri. Aber was die meisten nicht sahen, die Abwehrspielerin aussen läuft zu ihr raus Richtung Laufweg und zwar abgekürzt durch den Kreis und irritiert die Werferin damit deutlich (sie vermeidet den Körperkontakt muss dafür aber ihre Wurfbewegung ändern), also auch wenn kein Körperkontakt stattfand, für mich zuvor klarer Regelverstoß "Abwehr durch den Kreis" und 7m. Für mich eine sehr kuriose Situation. Anstatt Siebenmeterwurf kassiert die Angreiferin eine 2min Strafe, für die sich eigentlich nicht viel kann.

    Was heißt nicht viel kann? Einfach nicht hoch in die Mitte werfen und gut ist

Anzeige