Handball bei ProSieben, Sat.1 & Joyn

    Zitat von Rheiner

    Damit ich es richtig verstehe:


    Ihr glaubt, Pro 7 kann bei der Heim-WM bei deutschen Spielen auch an 8 Millionen Zuschauer kommen?

    8 Mio. TV-Zuschauer bei einem Spiel der deutschen Handball-Nationalmannschaft in der ARD klingt erstmal toll. Aber welchen Wert hätten diese 8 Mio. falls Du Recht hättest und bei 5 Mio. davon das Interesse am Handball nicht einmal ausreicht, um die Information zu erhalten, auf welchem Sender die Handball-WM 2027 übertragen wird und ihren Fernseher auf ProSieben umzuschalten.

    Zitat von Rheiner

    Bobs Wonderland ist auch wieder geöffnet:



    Quelle:

    https://www.sport1.de/news/han…d-und-zdf#google_vignette

    Also, an dem Artikel oder Hannings Aussagen, finde ich nichts besonderes. Reißerische Überschrift, das war es. Wer es wollte, konnte in den letzten Jahren auch bei SDTV einen Turnierpass zu einem fairen Preis erwerben und sämtliche WM-Spiele sehen. Das Geschäft hat nun DYN übernommen. Für DYN-Abonnenten praktisch, alles aus einer Hand zu bekommen, aber keine Sensation.

    Bei ProSieben/Sat.1 wird man als Handballfan erst noch abwarten müssen, was sie aus ihren Free-TV-Rechten wirklich machen. Die Spiele mit deutscher Beteiligung, sind natürlich Sahnetörtchen. Aber was zeigt man außer vielleicht beide Halbfinale + Endspiel noch im Free-TV? Kann man interessante Spiele, ohne deutsche Beteiligung, aus der Vorrunde oder Hauptrunde sehen? Das weiß doch bisher niemand? Erhält ein anderer Free-TV Sender eine Sublizenz? Von den Frauen-WM, die in den letzten Jahren gefühlt immer "unter dem Radar" liefen, will ich erst gar nicht anfangen. Es sind noch so viele Fragen ungeklärt. Weshalb der Deal mit dem Privatfernsehen dann teilweise abgefeiert wird, ist mir unverständlich bzw. verfrüht. Die müssen erst einmal liefern und dann kann man Lob oder Kritik verteilen.

    Naja, das ist jetzt der harte Kern der Handball-Bubble, der das toll findet.


    Und Bob sagt ja zwischen den Zeilen, dass er es vor allem super findet, weil die mehr zahlen als ARD und ZDF.


    Die breite Masse an Zuschauern wird sich alleine schon über die Werbe-Schlachten ärgern.

    Man wird während ner Übertragung wahrscheinlich mehr Waschpulver-Packungen als Tore sehen.

    Ein Satz verwundert mich aber: "Dass der Streaminganbieter vor zwei Jahren die TV-Rechte der Bundesliga erwarb, sei hingegen „die beste Entscheidung, die wir für den Handball treffen konnten“.


    War er zu dem Zeitpunkt noch einer der Entscheidungsträger bei der HBL? Ich glaube die Passivform wäre hier angebrachter. Er wurde sicher darüber informiert, aber entschieden haben das in letzter Instanz andere.



    Zitat von Buster444

    Ein Satz verwundert mich aber: "Dass der Streaminganbieter vor zwei Jahren die TV-Rechte der Bundesliga erwarb, sei hingegen „die beste Entscheidung, die wir für den Handball treffen konnten“.


    War er zu dem Zeitpunkt noch einer der Entscheidungsträger bei der HBL? Ich glaube die Passivform wäre hier angebrachter. Er wurde sicher darüber informiert, aber entschieden haben das in letzter Instanz andere.



    Wurde das nicht von allen Vereinsvertretern der HBL mehrheitlich entschieden?

    Zitat von Rheiner

    ...

    Und Bob sagt ja zwischen den Zeilen, dass er es vor allem super findet, weil die mehr zahlen als ARD und ZDF.

    ...

    Vielleicht meint Bob "das große Ganze" den Handball betreffend. Wie das Geld vom Privatsender über die Rechteagentur + IHF dann beim kleinen Verein aus der armen, aber sexy Hauptstadt landet, ist mir auch ein Rätsel. Aber wenn es einer weiß, dann Bob Hanning.

    Zitat von Arcosh

    Aber welchen Wert hätten diese 8 Mio. falls Du Recht hättest und bei 5 Mio. davon das Interesse am Handball nicht einmal ausreicht, um die Information zu erhalten, auf welchem Sender die Handball-WM 2027 übertragen wird und ihren Fernseher auf ProSieben umzuschalten.

    Das Problem sehe ich auch. Sieht man beim Eishockey die Zuschauerzahlen sind eigentlich miserabel.



    Zitat von SCM-Rambo

    Wer es wollte, konnte in den letzten Jahren auch bei SDTV einen Turnierpass zu einem fairen Preis erwerben und sämtliche WM-Spiele sehen. Das Geschäft hat nun DYN übernommen. Für DYN-Abonnenten praktisch, alles aus einer Hand zu bekommen, aber keine Sensation.

    Da hilft der Wechsel zu DYN tatsächlich vielleicht etwas. Ich war zu geizig dafür. Ich hab immer noch die Eurosport Spiele zusätzlich geschaut und dann gelegentlich bei unseren Nachbarn mit VPN angeschaut. Das weiß ich in der Zukunft wie ich noch einfacher noch mehr Handball schauen kann.


    Zitat von SCM-Rambo

    Aber was zeigt man außer vielleicht beide Halbfinale + Endspiel noch im Free-TV?

    Mein Tipp nur die Deutschland Spiele der Männer werden auf Sat1 oder Pro7 kommen. Bei der Heim WM wird man vielleicht, noch wie du vermutest, ein Spiel ohne Deutsche Beteiligung versuchen. Damit wird man unzufrieden sein und dann bestenfalls auf Pro7Max die 1-3 Spiele senden.

    Auf dem Sender wird man auch die Frauen zeigen. Und da kann ich mir nicht vorstellen dass ein Spiel ohne Deutsche Beteiligung übertragen wird.

    Heute beim Eishockey (Entscheidung, ob Deutschland ins Viertelfinale kommt):

    Da kriegt einer nen Puck in die Fr…., Blut muss vom Eis entfernt werden - und Pro7 nutzt die Chance und geht in die Werbung.


    Bin schon gespannt, ob die beim Handball in den Auszeiten draufbleiben.

    Zitat von Rheiner

    Heute beim Eishockey (Entscheidung, ob Deutschland ins Viertelfinale kommt):

    Da kriegt einer nen Puck in die Fr…., Blut muss vom Eis entfernt werden - und Pro7 nutzt die Chance und geht in die Werbung.


    Bin schon gespannt, ob die beim Handball in den Auszeiten draufbleiben.

    Was hätte Pro7 anstelle von Werbung sonst machen sollen?

    Zitat von Schotty

    Was hätte Pro7 anstelle von Werbung sonst machen sollen?

    Das wüsste ich allerdings auch gerne.

    -"Herr, sag mir was das Rezept für ein langes, zufriedenes Leben ist!"

    -"Streite dich nicht mit Hohlköpfen." -"Herr, ich bin anderer Meinung!"

    -"Da hast du Recht."

    :cool:


    Zitat von Schotty

    Was hätte Pro7 anstelle von Werbung sonst machen sollen?

    Vielleicht kommen nach den Halbzeitinterviews jetzt auch bald die Spielunterbrechungsinterviews, damit man sich noch mehr inhaltslose Standartsätze auf sinnlose Fragen anhören kann.

    Gibt's schon. Zumindest hier in Schweden. Absolut sinnfrei kann ich sagen.

    Jag går och fiskar

    och tar en tyst minut

    Zitat von Sg-FanSeit1985

    Na rheiner hätte gern dem Tatortreiniger zugeguckt. Sensationstourismus ist groß im Kommen...

    Es war ein Beispiel dafür, dass sie jede Unterbrechung zur Werbung nutzen.



    Ich seh schon von mir: Heim-WM. Spiel gegen Frankreich. Es steht Unentschieden eine Minute vor Schluss. Alfred nimmt die letzte Auszeit. Die Spannung ist zum Greifen nah!


    Und bei Pro 7 sieht man Windeln und Milchschnitten.

    Und ?

    So lange man pünktlich wieder am Start ist, alles gut.


    Gerade Alfreds Auszeiten sind doch Bananenegal, außer man möchte kurz Comedy sehen

    Bei DSF/Sport1 war es doch auch nicht anders. Zudem wurde damals in der Chrunchtime überhaupt keine Werbung gezeigt (Auszeiten).

    „Am Ende wird alles gut. Wenn es nicht gut ist, ist es nicht das Ende.“ — Banksy

    Clever ausgewichen. Aber ertappt ;)


    Also, was hätten sie denn machen sollen? Kamera voll drauf auf das bluttropfende Gesicht? Ins Publikum filmen? Standbild aufs Eis?

    Es wird in der Situation immer irgend jemanden geben, der "was anderes" sehen will oder besser fände, völlig egal was gezeigt wird.

    Und manche schreiben hier auch einfach zu Kleinigkeiten ... damit geschrieben ist.

    -"Herr, sag mir was das Rezept für ein langes, zufriedenes Leben ist!"

    -"Streite dich nicht mit Hohlköpfen." -"Herr, ich bin anderer Meinung!"

    -"Da hast du Recht."

    :cool:


    Gefällt mir 2