Man muss und sollte nicht alles übernehmen. Aber mehr Spannung bekommt man am ehesten bei Waffengleichheit.
Die ehf könnte anfangen, und ein Maximalgehaltsbudget für die ehfcl festlegen. Selbstverständlich sind das nicht nur Gehälter sondern auch Handgelder und alle Geldwerten Vorteile wie verbilligte Wohnungen oder Autos.
Dann kommt der CL-Sieger aus dem Land mit den niedrigsten Steuern, Abgaben und Lebenshaltungskosten...
Man muss und sollte nicht alles übernehmen. Aber mehr Spannung bekommt man am ehesten bei Waffengleichheit.
Die ehf könnte anfangen, und ein Maximalgehaltsbudget für die ehfcl festlegen. Selbstverständlich sind das nicht nur Gehälter sondern auch Handgelder und alle Geldwerten Vorteile wie verbilligte Wohnungen oder Autos.
Hört sich ziemlich nach einer "deutschen Lösung" an, in der man versucht alles zu regeln und es trotzdem immer ein Schlupfloch gibt. Das wird nicht funktionieren.
Hört sich ziemlich nach einer "deutschen Lösung" an, in der man versucht alles zu regeln und es trotzdem immer ein Schlupfloch gibt. Das wird nicht funktionieren.
Du hättest auch Kaxxe schreiben können, kommt auf´s selbe raus
Man kann extrem gespannt sein weil sowohl Mittun als auch Magdeburg wollen den Deal aber GOG will ihn eigentlich bis 28 behalten
Das wäre ein bisschen viel 28 bei uns….
Du hättest auch Kaxxe schreiben können, kommt auf´s selbe raus
Nanana Obo, ich versuche immer nett zu bleiben.
Das wäre ein bisschen viel 28 bei uns….
Die aktuellere Frage wäre, wer denn ab 27 Elvar ersetzen und den Claaren entlasten könnte. Gut, Weber wäre auch noch da, aber hinten müsste Toni dann viel leisten.
Hört sich ziemlich nach einer "deutschen Lösung" an, in der man versucht alles zu regeln und es trotzdem immer ein Schlupfloch gibt. Das wird nicht funktionieren.
Dann mach doch einen besseren Vorschlag! Argumente hast du bisher keine gebracht.
Jeder und alles ist käuflich
Nö. Die SG bei Pytlick nicht. 😃
Nö. Die SG bei Pytlick nicht. 😃
Da war wahrscheinlich nicht genug Geld geboten worden. 😉
Dann mach doch einen besseren Vorschlag! Argumente hast du bisher keine gebracht.
Hab ich auch nicht.
Man kann extrem gespannt sein weil sowohl Mittun als auch Magdeburg wollen den Deal aber GOG will ihn eigentlich bis 28 behalten
Ich frage mich bei solchen Transfers immer, warum junge Spieler bei vermeintlich kleineren Vereinen so lange Vertragslaufzeiten haben und dann oft eine Ablösesumme (in diesem Beispiel von Magdeburg) gezahlt werden muss, die dann ja sein Gehalt reduzieren würde. Also warum hat Mittun damals zB nicht einfach einen Vertrag bis 26 oder 27 abgeschlossen. Verlängern kann man ja immer noch. Das selbe bei Grgic, der ja sogar eigenständig auf Gehalt verzichtet hat. Hat da jemand Insider und könnte mich mal aufklären? Würde mich sehr interessieren:)
Ich frage mich bei solchen Transfers immer, warum junge Spieler bei vermeintlich kleineren Vereinen so lange Vertragslaufzeiten haben und dann oft eine Ablösesumme (in diesem Beispiel von Magdeburg) gezahlt werden muss, die dann ja sein Gehalt reduzieren würde. Also warum hat Mittun damals zB nicht einfach einen Vertrag bis 26 oder 27 abgeschlossen. Verlängern kann man ja immer noch. Das selbe bei Grgic, der ja sogar eigenständig auf Gehalt verzichtet hat. Hat da jemand Insider und könnte mich mal aufklären? Würde mich sehr interessieren:)
Der Spieler bzw. sein Berater möchten auch das Risiko minimieren. Darum sicherlich auch so lange Vertragslaufzeiten. Die Karriere kann auch stocken, es kann zu
Verletzungen kommen. Auch ist es möglich das Spieler und Berater an der Ablöse profitieren können, an eine künftige Gehaltsreduzierung glaube ich nicht. Spieler
von der Klasse eines Mittun können sich den Verein fast aussuchen.
Ich denke schon das Mittuns Vertrag bei GOG schon eine Ausstiegsklausel enthält, fragt sich nur wann und für wieviel sie greift.
Nö. Die SG bei Pytlick nicht. 😃
Falsch die Berliner haben den von der SG aufgerufenen Preis nicht bezahlt. Das ist und bleibt ein Unterschied. Und der Preis für SP ab 2026 stand fest!
Hört sich ziemlich nach einer "deutschen Lösung" an, in der man versucht alles zu regeln und es trotzdem immer ein Schlupfloch gibt. Das wird nicht funktionieren.
Hört sich vor allem nach Sozialismus an.
Da hat ein Freund letztens ganz empfindlich reagiert und meinte, dass es in den USA wohl kaum Sozialismus gibt. Ich meine, wenn der Wettbewerb/Markt so reguliert wird, dass möglichst alle die gleichen Chancen haben und keiner den anderen abhängen darf, ist das schon sehr sozialistisch, ausdrücklich auf den sportlichen Wettbewerb bezogen.
Das denkst du, bis du zum ersten mal in der Urlaubszeit vor der Grenze im Stau gestanden hast. Ich meine Harrislee hat sogar extra Warnschilder aufgestellt, damit die Touristen den Ort umfahren, damit der Stau nicht alles blockiert.
Und von Hamburg sollst du auch erst einmal bis zur Grenze kommen! Infrastrukturmäßig endet die Republik am Nord-Ostsee-Kanal.
Sorry für OT
Hört sich vor allem nach Sozialismus an.
Da hat ein Freund letztens ganz empfindlich reagiert und meinte, dass es in den USA wohl kaum Sozialismus gibt. Ich meine, wenn der Wettbewerb/Markt so reguliert wird, dass möglichst alle die gleichen Chancen haben und keiner den anderen abhängen darf, ist das schon sehr sozialistisch, ausdrücklich auf den sportlichen Wettbewerb bezogen.
Naja Salary Cap und ADUO gibt es auch in der Formel 1, Formel E ist da noch deutlich gleicher. Der Hand- und Fußball lebt aber im Zweifel von Innovationen. Mal was anderes machen ist auch nicht verkehrt.
Zurück zu den Gerüchten. Das Aalborg-Karussell ist echt verwunderlich. Fast so interessant wie das TW-Karussell letztes Jahr.
Freundschaft!
Hört sich vor allem nach Sozialismus an.
Da hat ein Freund letztens ganz empfindlich reagiert und meinte, dass es in den USA wohl kaum Sozialismus gibt. Ich meine, wenn der Wettbewerb/Markt so reguliert wird, dass möglichst alle die gleichen Chancen haben und keiner den anderen abhängen darf, ist das schon sehr sozialistisch, ausdrücklich auf den sportlichen Wettbewerb bezogen.
Den Salary Cap gibt es nicht in jeder der vier großen Ligen, soweit ich weiß. In der NFL ist er eingeführt worden, weil die meisten Clubs defizitär waren. Mit dem Salary Cap sind sie nun im Grunde alle profitabel. Hier war es eine kapitalistische Maßnahme.
Hört sich vor allem nach Sozialismus an.
Da hat ein Freund letztens ganz empfindlich reagiert und meinte, dass es in den USA wohl kaum Sozialismus gibt. Ich meine, wenn der Wettbewerb/Markt so reguliert wird, dass möglichst alle die gleichen Chancen haben und keiner den anderen abhängen darf, ist das schon sehr sozialistisch, ausdrücklich auf den sportlichen Wettbewerb bezogen.
Jo, bei den Amis auf den sportlichen Wettbewerb beschränkt, in der EU ….
Falsch die Berliner haben den von der SG aufgerufenen Preis nicht bezahlt. Das ist und bleibt ein Unterschied. Und der Preis für SP ab 2026 stand fest!
Das stimmt einfach nicht. Die SG hat immer gesagt, dass sie Simon nicht vor 2027 abgeben werden! Es wäre sonst jetzt einer zu wenig im Kader.
