Fußball FIFA WM 2026

Zitat von hlp

Ich habe selber Fußball gespielt und ich halte das für möglich, aber mehr auch nicht. Von "unter normalen Umständen nie gefallen" zu sprechen ist deutsche Legendenbildung. Man könnte auch sagen, schlechter Verlierer.

Das geht mir jetzt aber gegen den Strich. Wo gab es 1966 nach der Niederlage schlechte Verlierer. Du posaunst da eine Käse durch die Luft, der bis zum Mond stinkt.

Du vergleichst quasi das astreine, faire Verhalten der deutschen Spieler, mit dem Theater was Ägypten und Co. da veranstalten???

Vielleicht bist du zu jung, um das objektiv zu bewerten, das mag ich dir zugute halten. Oder du drückst dich zu zweideutig aus?

Uwe Seeler und das Wembley-Finale: An einem Irrtum zerbrochen

War er nun drin oder nicht? Das Wembley-Tor beschäftigt die Fußball-Historiker. Klar ist: Uwe Seeler leidet noch immer unter der Niederlage gegen England.

www.augsburger-allgemeine.de

Auch so eine interessante Zahl: bei über einem Viertel der Länder, die bis jetzt ausgeschieden sind, ist der Trainer bereits nicht mehr im Amt. In Zahlen 13 Trainer bei 40 Vereinen.

Zitat von Nighttrain61

Das geht mir jetzt aber gegen den Strich. Wo gab es 1966 nach der Niederlage schlechte Verlierer. Du posaunst da eine Käse durch die Luft, der bis zum Mond stinkt.

Du vergleichst quasi das astreine, faire Verhalten der deutschen Spieler, mit dem Theater was Ägypten und Co. da veranstalten???

Vielleicht bist du zu jung, um das objektiv zu bewerten, das mag ich dir zugute halten. Oder du drückst dich zu zweideutig aus?

https://www.augsburger-allgemeine.de/sport/Fussball…id56515236.html

Mensch, reg dich ab. Lerne erst mal richtig lesen bevor du wieder abgehst wie ein HB-Männchen.

Habe ich ein einziges Wort zu den Spielern oder den Offiziellen von damals gesagt???? Nein, habe ich nicht.

Für mich sind schlechte Verlierer die, die die Legende stricken wegen dem Wembley-Tor um den WM-Titel betrogen worden zu sein, weil das kann niemand sagen. Das ist bestenfalls möglich, dass es anders ausgegangen wäre, aber weit davon entfernt das es auch tatsächlich so eingetreten wäre.

Zitat von sMash8835

Beim Eishockey hat man eine blaue Linie auf den jeweiligen Spielseiten. Diese Linie ist nicht virtuell, sondern kann von jedem gesehen werden. Willst du so etwas im Fussball haben?

1. Was spricht dagegen?

2. Man könnte auch die Mittellinie nehmen (nur andersherum als jetzt - wäre aber m.E. zu groß).

3. Es war nur mal ein Quervergleich zu einer anderen Sportart, wo es mglw. weniger Diskussionen gibt, vor allem, wenn das Spiel schon ewig weitergelaufen ist.

4. Für mich ist Fußball mittlerweile so uninteressant, weil lächerlich, geworden, dass es mir eher egal ist, welcher Quatsch da als nächstes kommt.

PS: eine gute Neuerung ist, dass Spieler eine Weile (Minute) raus müssen, wenn sie auf dem Feld behandelt wurden. Das war überfällig und sollte überall und noch spürbarer angewandt werden

1978 brauchte Argentinien ein 4:0, um weiterzukommen gegen Peru, die bis dahin ein gutes Turnier gespielt hatten. Ohne erkennbaren Einsatz verlor dann Peru mit 6:0 und dass trotz dessen, dass das der argentinische Diktator Videla und US-Außenminister Kissinger, dem viel daran lag, dass Image der argentinischen Führung aufzupolieren, vor dem Spiel in der peruanischen Kabine waren, um ihnen sicher Mut zuzusprechen, alles zu geben.

Zitat von JA!

4. Für mich ist Fußball mittlerweile so uninteressant, weil lächerlich, geworden, dass es mir eher egal ist, welcher Quatsch da als nächstes kommt.

PS: eine gute Neuerung ist, dass Spieler eine Weile (Minute) raus müssen, wenn sie auf dem Feld behandelt wurden. Das war überfällig und sollte überall und noch spürbarer angewandt werden

Zum Ersten: 100%

Zum PS: Da hat der Fußball echt mal was von anderen Sportarten gelernt und das macht das Spiel deutlich ansehnlicher. Finde es auch mega, wie oft die eigenen Spieler einfach weitermachen und damit signalisieren "steh einfach auf und mach weiter". Und das zeigt, es geht doch wenn mal will und den Mut hat etwas zu verändern 👍.

Zitat von HolgerMD

Natürlich nicht. Die Chance dazu wäre aber schon größer gewesen. Ich war damals 4 und bin eingeschlafen. Ich scheine es nicht so wichtig genommen zu haben

Dann biste 1 Jahr älter

Zitat von hlp

Ich war damals 3 Monate alt und habe alles noch haargenau in Erinnerung. Als ob es gestern war.

Zitat von brodie79

1978 brauchte Argentinien ein 4:0, um weiterzukommen gegen Peru, die bis dahin ein gutes Turnier gespielt hatten. Ohne erkennbaren Einsatz verlor dann Peru mit 6:0 und dass trotz dessen, dass das der argentinische Diktator Videla und US-Außenminister Kissinger, dem viel daran lag, dass Image der argentinischen Führung aufzupolieren, vor dem Spiel in der peruanischen Kabine waren, um ihnen sicher Mut zuzusprechen, alles zu geben.

Ja, wundert mich auch, wie das und noch andere Dinge damals in Argentinien "vergessen" werden in der aktuellen Diskussion.

Und hör mir auf mit Kissinger, dem skrupellosen Friedensnobelpreisträger...

Zitat von brodie79

1978 brauchte Argentinien ein 4:0, um weiterzukommen gegen Peru, die bis dahin ein gutes Turnier gespielt hatten. Ohne erkennbaren Einsatz verlor dann Peru mit 6:0 und dass trotz dessen, dass das der argentinische Diktator Videla und US-Außenminister Kissinger, dem viel daran lag, dass Image der argentinischen Führung aufzupolieren, vor dem Spiel in der peruanischen Kabine waren, um ihnen sicher Mut zuzusprechen, alles zu geben.

1934 solls es durch den Gastgeber auch Gewisse Einflüsse gegeben haben. Aber das ist Steinzeit.

Leute, alles Schnee von gestern, lasst uns zur Gegenwart kommen.

Ich sehe Argentinien auch ohne die Hand Gottes im Finale. Hält einer gegen

Zitat von brodie79

1978 brauchte Argentinien ein 4:0, um weiterzukommen gegen Peru, die bis dahin ein gutes Turnier gespielt hatten. Ohne erkennbaren Einsatz verlor dann Peru mit 6:0 und dass trotz dessen, dass das der argentinische Diktator Videla und US-Außenminister Kissinger, dem viel daran lag, dass Image der argentinischen Führung aufzupolieren, vor dem Spiel in der peruanischen Kabine waren, um ihnen sicher Mut zuzusprechen, alles zu geben.

Ich glaube, Du hast ein /s verschluckt.

Zitat von obotrit

Leute, alles Schnee von gestern, lasst uns zur Gegenwart kommen.

Ich sehe Argentinien auch ohne die Hand Gottes im Finale. Hält einer gegen

Durch Los- und Verlaufglück kann das schon passieren. Außer England hat Argentinien erst in einem möglichen Finale einen wirklichen Gegner.

Sonst bin ich eher bei der Prognose meines ChatGPTs: Frankreich - Spanien - dann gleichauf England und Argentinien!

So wirklich sympathisch finde ich ehrlicherweise davon kein Team. England geht nicht wegen Tuchel! Argentinien nicht wegen Argentinien 😂😂

Am ehesten noch Spanien, aber vielleicht wird es ja mal eine Favoriten WM? So überlegen wie Frankreich bisher war seit 2002 kein Team mehr!

Zitat von ALF

Freundschaft!

wers glaubt

Zitat von NoahHarbeck

Ich sage es ja: nur uralte, weiß Männer hier!!

Ist das übrigens ein Handball Phänomen oder aber die Art eines solchen Forums??

Hat eher was mit Bildungsgrad zu tun und der Fähigkeit, sich in Wort und Schrift auszudrücken. Das ist in der Generation bei Handballern meist noch gegeben.

Zitat von herrsunshine

Hat eher was mit Bildungsgrad zu tun und der Fähigkeit, sich in Wort und Schrift auszudrücken. Das ist in der Generation bei Handballern meist noch gegeben.

Ist das nicht auch ein Phänomen der „Opa Generationen“? Zu glauben, dass ihre Schulbildung viel anspruchsvoller war, ihre Arbeitsmoral viel höher ist und sie auch so niveauvoller diskutieren?

Wie oft habe ich in meiner Grund- und Mittelschulzeit den Satz gehört: „Aber damals herrschte zumindest noch Zucht und Ordnung“!

Da hat meine Generation den Kopf geschüttelt, wie meine (Nazi) Lehrer Dinge bagatellisiert haben. Vermutlich geht es der Gen Z mit uns so, wenn wir Übergriffigkeit gegen Frauen vor Dekaden verharmlosen oder schlicht nicht wahrgenommen haben!

vermutlich hat jede Generation ihre Kompetenzen. Unser Patenkind hatte schon mit 6 mehr EDV & Handykompetenz als ich, wenn gleich alle seine Freunde wie ungebildete Vollidioten sprechen?

😂😂

Zitat von NoahHarbeck

Ist das nicht auch ein Phänomen der „Opa Generationen“? Zu glauben, dass ihre Schulbildung viel anspruchsvoller war, ihre Arbeitsmoral viel höher ist und sie auch so niveauvoller diskutieren?

Wie oft habe ich in meiner Grund- und Mittelschulzeit den Satz gehört: „Aber damals herrschte zumindest noch Zucht und Ordnung“!

Da hat meine Generation den Kopf geschüttelt, wie meine (Nazi) Lehrer Dinge bagatellisiert haben. Vermutlich geht es der Gen Z mit uns so, wenn wir Übergriffigkeit gegen Frauen vor Dekaden verharmlosen oder schlicht nicht wahrgenommen haben!

vermutlich hat jede Generation ihre Kompetenzen. Unser Patenkind hatte schon mit 6 mehr EDV & Handykompetenz als ich, wenn gleich alle seine Freunde wie ungebildete Vollidioten sprechen?

😂😂

Alles gut bei dir ?😄