Handballwelle ja, siehe ein paar Beiträge weiter oben. Da bin ich darauf eingegangen
Beuger Die beiden haben sich vermutlich nicht über "bereits im Bestandsystem" registriert sondern sich ganz neu angelegt. Schreibt am besten ein Ticket, dass die jeweiligen Personen vom Verband zusammengeführt werden sollen.
Danke, wie schreibt man ein solches Ticket?
Hier ist das Ticketformular.
Korrekt.
Zumindest der Jugendbereich der Regionalliga Südwest startet am kommenden WE.
Ich glaube keiner weiß bislang, wie das ablaufen soll. Der Spielbericht könnte wohl auf Papier stattfinden, aber was mit den Spielrechten von Gast oder gewechselten Spielern ist.....keine Ahnung.
Zumindest die SR Ansetzungen fürs Wochenende kamen über H360. Auf Spanisch.
Das hat weniger mit dem Relaunch, als mit der Einspielung der Spielpläne zu tun - denke ich. In BW wurden jetzt in den letzten Tagen wohl bis gestern mit einem selbstgebasteltem Skript (hatte ich gehört oder gelesen) oder Programm die Daten von HB4all auf ISquad überführt ("migriert", wie es so schön heißt), allerdings mit allen Unsicherheiten, also was noch getauscht, verschoben usw werden muss. In Bayern müssen alle Spielpläne von der Vereinen per Hand übertragen werden, wurde uns ja hier mitgeteilt, was nur teilweise geschah. In Hessen gibt es noch gar nichts, in RP nur einzelne Mannschaften, was dann aber auf HB-net zu sehen ist. Zum Beispiel bei der TSG Haßloch die Männer II aus der Bezirksliga, sonst nix. 3. Liga und JBLH sind ebenso gar nicht existent.
"Sehr unbefriedigend" dürfte da mittlerweile in der Gesamtheit noch die netteste aller Umschreibungen sein:
Und das alles wenige Tage/Wochen vor Saisonstart, das ist in der Summe wirklich vollkommen ungenügend, um nicht zu sagen es geht in Richtung Desaster
Die Grundidee des Projektes hat ja verständlicherweise überwiegend Befürworter, aber die Einführung und Durchführung wirkt leider Gottes vollkommen dilettantisch zu Lasten 1000er Ehrenamtlicher 
Meine bisherigen Highlights an der händischen Übertragung durch Ehrenamtliche in Bayern:
Mir werden durcheinander "Spielansetzung" und "Spielverlegung" angezeigt. Das liegt wohl je nachdem daran wie im Background die Fristsetzung für die Bearbeitung gemacht wurde. Bei der Verlegung muss der Gegner zustimmen allerdings. Damit würde ich ja noch klar kommen.
Unsere Damen in der untersten Klasse haben allerdings von 14 Spielen nur 9 im System und davon auch noch eins doppelt. wie genau da der geneigte Spielplaner im Verein das lösen soll - noch unklar 
Wir haben auch einige Spiele, die ich nicht an dem vereinbarten in NuLiga eingetragenen Termin in HB360 eintragen kann
Wir haben auch einige Spiele, die ich nicht an dem vereinbarten in NuLiga eingetragenen Termin in HB360 eintragen kann
Immer weiterkämpfen!
hast doch das richtige Motto - immerhin. ich werde mal in meinem Verein einen ganzen Haufen der alten Spielberichtsbögen ausdrucken. Spielplanung ist kraut und rüben.
hast doch das richtige Motto - immerhin. ich werde mal in meinem Verein einen ganzen Haufen der alten Spielberichtsbögen ausdrucken. Spielplanung ist kraut und rüben.
dich scheint der Optimismus auch schon gehörig verlassen zu haben
Vor wenigen Wochen waren deine Posts hier in diesem Thread rund um handball360 noch weitaus hoffnungsvoller und optimistischer
Vor wenigen Wochen waren deine Posts hier in diesem Thread rund um handball360 noch weitaus hoffnungsvoller und optimistischer
auf alle Fälle passiert täglich was im System, wie ich ich das für meinen Bereich sehen kann. und letztlich haben wir bis vor 8-10 Jahren auch mit Papier gearbeitet. Da wird das für 1-3 Monate auch gehen müssen. im worst case.
Das am Ende alles an uns Ehrenamtlern hängen bleibt - keine Frage. Augen zu und durch. Gab Zeiten, da haben die SRs ihre Ansetzungen per Brief bekommen.
Und wie ich schon schrieb: Rapid prototying im laufenden Betrieb, in der Dimension (was die Anzahl der Nutzer angeht), muss man erst mal durchziehen (und war ja auch nicht so geplant). Am ende werden wir wohl nie erfahren, was das Projekt initial gekostet hat. Mein Hoffnung ist, dass wir bis Weihnachten die Grundfunktionen stabil haben und sich dann die Wogen langsam glätten.
Akut sehe ich für meinen Bezirk, dass die Spielpläne einfach noch nicht stimmen. und das ist schon ein sehr kritischer Pfad. Aber jammern bringt nix. Denke nicht, dass das abgeblasen wird. dafür ist dann wiederum der sichtbare Fortschritt im System doch schon zu dynamisch. Just my 50 cents.
Und wie ich schon schrieb: Rapid prototying im laufenden Betrieb, in der Dimension (was die Anzahl der Nutzer angeht), muss man erst mal durchziehen (und war ja auch nicht so geplant). Am ende werden wir wohl nie erfahren, was das Projekt initial gekostet hat. Mein Hoffnung ist, dass wir bis Weihnachten die Grundfunktionen stabil haben und sich dann die Wogen langsam glätten.
genau das ist letztlich mein Punkt
ich finde man kann schon mal kritisch hinterfragen und darüber diskutieren ob der gewählte Ansatz "Rapid prototyping" für ein solches System unter Berücksichtigung der entsprechenden Rahmenbedingungen (Zeitplan! = erste Spieltage bereits Ende KW 34 / Sommerferien!) denn angebracht/richtig/sinnvoll ist oder war oder ob man damit entlang des Einführungsprozesses nicht ganz viel Glas und Porzellan zerdeppert
Solche halbgaren Software Projekte mit viel Nebengeräuschen kannst du meinetwegen in irgendwelchen Betrieben mit einer halbwegs unkritischen Software machen, wenn die Geschäftsleitung vorab alle Beteiligten zusammentrommelt um schon mal alle abzuholen, damit alle Beteiligten halbwegs wissen was auf sie zukommt
Stichwort die eigenen Leute wenigstens halbwegs bei Laune halten um nicht von Tag 1 an schon direkt große Ablehnung und Vorbehalte bei den Beteiligten zu erzeugen
Wenn ich aber bei handball360 schaue, dann halte ich diesen massiven Zeitdruck (mit einem System das mehr spanische als deutschsprachige Inhalte hat) für alles andere als gut, nur um darauf zu hoffen dass vielleicht bis Weihnachten dann so weit alles halbwegs sauber läuft, vielleicht auch nicht
Sprich die Frage muss nach wie vor erlaubt sein, warum all der Zeitdruck statt einer deutlich sauberen, weiterentwickelten Systemeinführung in 6 oder 12 Monaten!?!?
Und so leid es mir tut, das fängt bei mir schon bei Kleinigkeiten an.
Meines Wissens nach ist der DHB der (mit Abstand) größte/"Mitgliederreichste" Handball Verband der Welt, als "Projeketverantwortlicher" würde ich da zB keine URLs mit spanischen Bezeichnungen hinnehmen... (da fängt nämlich mitunter in der Breite die Akzeptanz/Verständlichkeit schon an...)
Wenn ich ein internationales System hochziehe einigt man sich da in der Regel auf englische Bezeichnungen und URLs, bisher wäre mir aber nicht bekannt, dass der DHB da irgendwie auf Mehrsprachigkeit setzen würde bei irgendwelchen Informationen oder Anleitungen etc. (nicht alle Spieler/innen oder deren Eltern sprechen heut zu Tage zwangsläufig perfekt deutsch...), insofern wäre es nur folgerichtig und halbwegs sauber auch in allen (Unter)Bereichen des Systems deutsche Bezeichnungen und URLs zu haben...
Prio Liste low, kommt halt dann vielleicht nächsten Sommer oder gar nicht...
Fazit einmal mehr: unsauber, nicht ausreichend durchdacht, unschön
Vor Wochen wurde ein Podcast mit einem der Projektverantwortlichen gepostet. Da hieß, man habe sich für diesen Anbieter entschieden, weil es als einziges Unternehmen eine vollumfängliche Lösung anbieten konnte. Aber das ist ja offensichtlich nicht die Wahrheit. Alle anderen Anbieter hätten doch das selbe anbieten können, wenn ein Großteil der Funktionen jetzt erst noch implementiert werden muss.
Und der nächste schritt in einen wieder nicht ganz sauberen und einwandfrei funktionierenden Bereich. Die Kader Verwaltung für die Trainer und Admins ist endlich Online , was ein wunder.
Das Positive zuerst, Also als Admin für die einzelnen Mannschaften die Trainer und Spieler einzutragen funktioniert wirklich gut, zumindest bei mir, suchen der einzelnen Personen geht über vor oder Nachnamen und es werden auch schon bei wenigen Buchstaben Ergebnisse angezeigt, also ging wirklich schnell.
Auch wenn ich noch nicht wirklich begriffen habe warum ich den Kader eintragen soll, hat sich sonnst ja auch so während der Saison nach 3-4 Spielen von allein ergeben, aber gut wir erledigen es halt.
Das Negative dazu.
Als Trainer im Trainer Bereich der eine sieht seinen Kader und kann sogar Nummern verteilen aber keine Kader fürs nächste spiel festlegen.
Der Nächste Trainer sieht in seinen Bereich ....... NICHTS und als Antwort bekommt man das ist im Moment halt so und woran das Liegt wissen wir auch nicht. O-Ton Support HVNB.
Ich weiß nicht ob die Jungs und Mädels die da in den einzelnen Landesverbänden den Support betreuen aufgegeben haben oder kurz vorm Resignieren sind aber auf jeden fall tun sie mir echt leid bei all den Beschwerden die da sicherlich ankommen.
Ich für meinen Teil bin überaus Glücklich das unser Pokalspiel an diesem WE nicht über H360 läuft.
Also weiter hoffen und Daumen drücken und nebenbei aufs schlimmste vorbereiten.
Kader erstellen war bei uns aber bei handball4all immer schon so, das wir den im Vorraus sogesehen befüllen mussten und von der Spielerliste dort dann konntest du die Spieler in den tatsächlichen Kader übernehmen.
Am Spieltag selbst konnte man die zwar auch noch manuell hinzufügen, war aber mehr oder weniger anstrengend. Im Voraus den Kader befüllen und dann auswählen war deutlich entspannter 
Meines Wissens nach ist der DHB der (mit Abstand) größte/"Mitgliederreichste" Handball Verband der Welt, als "Projeketverantwortlicher" würde ich da zB keine URLs mit spanischen Bezeichnungen hinnehmen... (da fängt nämlich mitunter in der Breite die Akzeptanz/Verständlichkeit schon an...)
Das ist so. aber so ein Projekt frisst auch dem Mitgliederstärksten Verband ein gehöriges Loch in den Etat. Meiner Meinung nach....und sowas ein jahr verschieben hätte den Etat evt. verdoppelt. wenn ich allein den migrationsaufwand sehe. Da kam ja zu Anfang die Info, dass das maschinell passiert, de facto kommen hier Rückmeldungen, dass auch manuell getippt wird....
vielleicht wären wir bei "sauberer" Planung bei nem Projektbudget von 4 mio plus gelandet. (rein hypothetisch).kann und wird nie jemand rauslassen.
Und wo ich nicht mitgehe ist der fehlende Funktionsumfang. In der Breite ist das schon gut gemacht, für meinen Blick. Ich hätte nicht erwartet, dass beispielswiese wie in Nuliga auch noch das letzte Jugendspielrecht gecheckt wird, alles Lösungenen die auch bei Nuliga im nachhinein individuell und auch gegen Kosten dazu gebastelt wurden.
Ab Freitag stehen die ersten Begegnungen im DHB-Pokal an. Ich habe mitbekommen, dass die eine oder andere Mannschaft sich nicht als Kader formieren lässt . . . Die Uhr tickt.
Ich hätte nicht erwartet, dass beispielswiese wie in Nuliga auch noch das letzte Jugendspielrecht gecheckt wird, alles Lösungenen die auch bei Nuliga im nachhinein individuell und auch gegen Kosten dazu gebastelt wurden.
Den Punkt verstehe ich nicht, sorry!
Es geht um die Ablösung von Altsystemen und deren Prozesse
Da gibt es in meinen Augen nur 2 Wege:
Man nimmt vorab alle benötigten Prozesse auf und sorgt dafür dass das Neusystem diese ebenfalls abbilden kann
Oder man passt Prozesse an, vereinfacht, streicht, whatever und informiert dementsprechend die Betroffenen (in dem Fall Landesverbände) vorab darüber was wegfällt und warum dem so ist
Wann genau Funktion XY im Altsystem zu welchen Kosten genau hinzugefügt wurde, ist doch vollkommen unerheblich an der Stelle
Fakt ist, sie/war ist vorhanden und das Vorhandensein wird Gründe haben, erst Recht dann wenn die Funktion nachträglich (gegen Geld) hinzugefügt wurde
Oder man passt Prozesse an, vereinfacht, streicht, whatever und informiert dementsprechend die Betroffenen (in dem Fall Landesverbände) vorab darüber was wegfällt und warum dem so ist
genau so klang ja die ursprungsmeldung mit dem 100 plus testern (waren das nicht sogar über 200). De facto wird das nicht so gelaufen sein.
