Freundschaft!
Kehrmann!
Ist viel ausgefuchster!
Niemand ist/wurde mehr ausfuchst als Siewert. ![]()
Freundschaft!
Kehrmann!
Ist viel ausgefuchster!
Niemand ist/wurde mehr ausfuchst als Siewert. ![]()
Alles anzeigenHabe ich auch erst gedacht, insbesondere weil bei einem Verkürzen auf +1, ein Sieg mit +1 gegen Spanien reichen würde, um mit Punkten in die Zwischenrunde zu gehen.
Das Problem ist aber, dass völlig unklar ist, wie der Dreier-Vergleich exakt aufgelöst wird, insbesondere wie der Zweite ermittelt wird nachdem der Erste ermittelt wurde!
Sprich, was passiert in diesem Fall:
Spanien-Serbien 29:27
Serbien-Deutschland 29:27
Deutschland-Spanien 28:26
Tabelle:
Serbien 56:56
Spanien 55:55
Deutschland 55:55
Klar ist, dass Serbien dann Erster wird, aber was passiert als nächstes? Geht das Prozedere wieder von vorne los (direkter Vergleich, pro Deutschland) oder wird das nächstfolgende Kriterium angewandt (Tordifferenz gegen Österreich, pro Spanien)?
Wenn ersteres gilt (was eigtl. logisch wäre), kann man durchaus argumentieren, dass es sinnvoll ist, zu verteidigen, weil man dann mit einem Sieg +2 fast immer weiter wäre (ausser bei 29:27).
Grundsätzlich finde ich es aber nicht so klar falsch, offensiv zu decken, wie es hier im Forum dargestellt wird. Ein Niederlage mit 1 hätte die Ausgangsposition deutlich verbessert, ausserdem wäre bei defensiver Deckung auch nicht sicher gewesen, dass es bei -2 bleibt, von daher war das m.E. zumindest vertretbar, hier ins Risiko zu gehen.
Aber in einem weiteren Post zu diesem Thema frage ich mich, wie es sein kann, dass solche Szenarien nicht vorher geklärt worden sind. Die Entscheidung verantwortet der Trainer möglichst in Absprache mit der Mannschaft.
Das ist extrem schludrig und dem Gehalt von Gislason nicht angemessen. Erik Wudtke hat das Durchdenken eigentlich in der Jugend schon gelebt. Ich frage mich immer, was da intern eigentlich besprochen wird.
Amateurhaft oder Knorr hat etwas Internes nicht mitbekommen oder nicht akzeptiert.
Die machen alle Team und Staff zu viele Interviews oder Ähnliches und sind deswegen nicht fokussiert, vermute ich.
Muss jetzt noch mal fragen:
Wenn Österreich 29:26, 28:25, 27:24, 26:23 etc. gewinnt, sind wir und Spanien vor unserem Spiel sicher weiter.
Korrekt, oder hab ich nen Denkfehler?
Freundschaft!
Muss jetzt noch mal fragen:
Wenn Österreich 29:26, 28:25, 27:24, 26:23 etc. gewinnt, sind wir und Spanien vor unserem Spiel sicher weiter.
Korrekt, oder hab ich nen Denkfehler?
Ist korrekt.
Gibt es was neues zu der Verletzung von Franz Semper?
Mal davon abgesehen, dass ich Kehrmann zwar nicht leiden kann, ihn mir aber trotzdem als BT vorstellen kann, verstehe ich allerdings 1 Argument nicht.
Es wird ja gefordert, dass der Trainer schon mal Erfolge gehabt haben sollte. Was ist jetzt bei Kehrmann anders in der Eignung als bei Prokop? Mir fällt da schon was ein, das sage ich aber nicht. Mehr Erfolge als Clubtrainer können es jedenfalls nicht sein, okay 1 Pokalsieg.
Wir waren nach Dagur immer nur eine Top10-Mannschaft mit den Ausreißern nach oben, bedingt durch Glück, Heimvorteil und Turnierbaum.
Das sehen hier bestimmt einige auch so. Die Anspruchshaltung der Meisten ist jedoch immer noch die, einer Top4-Mannschaft.
Ihr habt viele sehr talentierte Spieler. Diese zu einem starken Kollektiv zu formen, ist Aufgabe des Trainers.
Mit Grgic, Köster und Schluroff habt ihr viele gute, aber zu typähnliche Spieler für Rückraum links.
Um allen Spielzeit zu geben, werden sie zum Teil auf Rückraum Mitte eingesetzt, was dem deutschen Spiel nicht immer gut tut. Es fehlt dann eindeutig an Dynamik und Unberechenbarkeit.
Was ist jetzt bei Kehrmann anders in der Eignung als bei Prokop? Mir fällt da schon was ein, das sage ich aber nicht.
Ich weiß, was du meinst. Die Argumentation war aber immer albern und ist es immer noch.
Kehrmann findet die richtige Ansprache, die über Taktik hinausgeht. Und er behält den Kopf, wenn es nicht läuft und/oder eng ist. Das sind die Unterschiede zu Prokop.
Freundschaft!
Niemand ist/wurde mehr ausfuchst als Siewert.
Der wurde abgefuchst, nicht ausgefuchst![]()
Wenn Siewert Bundestrainer werden sollte, dann bitte auch Kretzsche als Teammanager einstellen. Irgendwer muss ja die Kabinenansprachen halten 🫠
Also die Damen haben gegen Serbien gewonnen und nur ein Spiel verloren und das war das Endspiel ![]()
Ok, das ist deine Sicht. Ich habe da ne andere. Wenn diese Qualität vorhanden wäre, würde man sie auch auf der Platte sehen. Wenn sie, wie du schreibst, nicht zur Entfaltung kommt, ist sie auch nicht vorhanden. Man macht sich nur selbst was vor.
In der Abwehr muss um jeden Ball gefightet werden, mehr als bisher und dann TG laufen. Dafür dürfte die Qualität vorhanden sein. Aber dafür müssen sie über ihre Schmerzgrenze gehen. Und möglichst Köster draußen lassen. Dafür Schluroff und Knorr und etwas mehr Grgic.
Naja Obo, es soll auch Spieler/Mannschaften geben, die nach einem Wechsel auf der Kommandobrücke besser performt haben bzw sich was zum Positiven verändert hat.
Nach deiner Logik bräuchte man ja dann keine Trainerwechsel oder sonstiges
Also die Damen haben gegen Serbien gewonnen und nur ein Spiel verloren und das war das Endspiel
Die Damen hatten auch einen leichteren Turnierbaum 😉 und WM 😁
Ich weiß, was du meinst. Die Argumentation war aber immer albern und ist es immer noch.
Kehrmann findet die richtige Ansprache, die über Taktik hinausgeht. Und er behält den Kopf, wenn es nicht läuft und/oder eng ist. Das sind die Unterschiede zu Prokop.
Wahrscheinlich noch, dass er mehr Autorität und Akzeptanz (Erfolge als Spieler) hat und auch die richtige Herkunft.
Ich weiß, was du meinst. Die Argumentation war aber immer albern und ist es immer noch.
Kehrmann findet die richtige Ansprache, die über Taktik hinausgeht. Und er behält den Kopf, wenn es nicht läuft und/oder eng ist. Das sind die Unterschiede zu Prokop.
Das lässt sich bei einem Verein wie Lemgo einfach sagen. Steht er dort unter totalem Erfolgsdruck ?
Wenn ich weiß, dass ich natürlich das Spiel gewinnen will, es aber nicht unbedingt MUSS , ist es direkt ein anderes Arbeiten. So richtige Drucksituationen auf höchstem Niveau kennt Kehrmann als Trainer gar nicht.
Der fährt mit Lemgo zu den Spielen und schaut was geht. Muss er in Lemgo irgendwas erreichen, nein. Auch wenn er diese Saison widererwartend doch noch die EL verpassen sollte, so wird es ihm in Lemgo Niemand übel nehmen.
In Teilen gebe ich dir recht. Vor allem dieses Wechseldurcheinander ohne klare Strategie, ohne Aufträge an und Vertrauen in die Spieler und ohne innere mannschaftsinterne Hierarchie ist fürchterlich.
Dennoch hätte Knorr Lösung des Problems sein können. Wenn er bei 20-20 reinkommt, mit vollem Tempo auf die Deckung geht und alles gibt Durchbrüche mit Folgehandlung zu erzielen, könnte er endlich der Leader werden, der er sein will. Da ist Gisli aus einem ganz anderen Holz geschnitzt. Dann genau geht er da hin, wo es am meisten weh tut. Wenn das dann mal nicht klappt und ein Ball geht daneben, hat keiner was dagegen.
Für mich war diese 2 Halbzeit eine komplette Auflösungserscheinung.
Wir waren uns aber vorher auch einig, dass Knorr eben dieser Führungsspieler noch nie war. Von ihm kriegst du im Idealfall ein paar schnelle Tore und gute Anspiele, aber eben nicht die richtige Entscheidung, wenn gerade das Dach brennt. Aber ein besserer stand auch nicht zur Verfügung. Köster und Grgic waren noch schlechter oder unglücklicher.
Muss jetzt noch mal fragen:
Wenn Österreich 29:26, 28:25, 27:24, 26:23 etc. gewinnt, sind wir und Spanien vor unserem Spiel sicher weiter.
Korrekt, oder hab ich nen Denkfehler?
Nur wenn Deutschland mindestens einen Punkt gegen Spanien holt.
Ansonsten ist Österreich vor uns.
Muss jetzt noch mal fragen:
Wenn Österreich 29:26, 28:25, 27:24, 26:23 etc. gewinnt, sind wir und Spanien vor unserem Spiel sicher weiter.
Korrekt, oder hab ich nen Denkfehler?
Kann mir einer erklären, warum wir dann sicher weiter sein sollten?
Nur wenn Deutschland mindestens einen Punkt gegen Spanien holt.
Ansonsten ist Österreich vor uns.
Warum ist Österreich vor uns?