Alles anzeigenDanke für dein Statement, wie immer du es gemeint hast, rein sachliche Analyse oder Ironie?
Alfred steht m.E. für
1) eine Top-Abwehr einschließlich TW. Das sieht man bereits an seinen Nominierungen, und da ist er auf keinem schlechten Weg. Wollen sie weiterkommen, müsste der schnelle Rückzug nach Tor und erst Recht nach Ballverlust in den ausstehenden Partien noch besser werden.
2) einfache Lösungen im Angriff. Da hat er mit Spielern wie Köster, Uscins, Semper, Schluroff und Grgic Rückraumspieler, die ihm das liefern können, wenn auch nicht immer und nicht immer alle gleichzeitig. Immerhin hat er die Auswahl. Und mit ein wenig Glück ist es im Angriff ja bisher (Ausnahme Serbien) gut gegangen.
3) Fehlervermeidung im Angriff. Die Ballkontrolle geht ihm über alles. Daher wird er auch mit Spielern wie Lichtlein fremdeln (Geschwindigkeit birgt mehr Risiko, das Tempo müssen seine Mitspieler ja auch mitgehen können) und mit Knorr unzufrieden sein, der bisher einfach zu viele Fehler produzierte.
Lichtlein schnelleres Spiel täte der Mannschaft verdammt gut. Also Alfred, bitte ein wenig mehr Risiko und versuch es von Anfang an mit Lichtlein. Seine Alternative dürfte wieder Köster sein, aber der ist leider zu langsam.
Auf deine Frage, von beidem etwas. Ich gehe in fast allem mit, an sich in allem, was du geschrieben hast. Nur die Bitte mit Lichtlein teile ich nicht. Das kann man machen, gegen Mannschaften wie Serbien, aber nicht gegen die Dänen. Das Risiko der Ballverluste ist da einfach zu hoch.
Zukünftig wär das aber ein Weg, den man auch gehen bzw. probieren sollte. Dafür bräuchte es aber mehr Zeit, dass die Leute sich aufeinander einspielen. Gerade, wenn du dann einen Rückraum aus Grgig, Lichtlein und Uscins auf der Platte hast. Bis da die Abläufe sitzen und die sich nicht selbst im Weg stehen, braucht es wirklich ein paar gemeinsame Stunden mehr. Wie man das hinbekommen will, ist mir aber auch fraglich. Die wenigen Lehrgänge mit der Nationalmannschaft machen das nicht gerade förderlich. Die Clubs wollen auf der anderen Seite nicht auf ihre Spieler verzichten, wobei die Füchse das noch am besten kompensieren könnten, wenn Mem erstmal da ist
. Und dann musst du ja auch noch Gegner finden, gegen die man dann spielen könnte. Also im Grunde ähnlich einspielen, wie in den Clubmannschaften und dafür haste nicht die Zeit. So bleibt Alfred genau das, was du in den Punkten 1 - 3 aufgezählt hast. Dass er der Trainer für neue Wege ist, sehe ich auch nicht, aber ich muss ihn nicht dafür kritisieren, was er macht. Er macht genau das, was er kann und bisher auch erfolgreich. Offensichtlich erreicht er auch die Mannschaft, sonst hätten sie nach Serbien gar nicht mehr die Kurve bekommen.
Der DHB sollte sich aber auch mal Gedanken machen, wie es zukünftig weitergeht. Alfred hat denen nicht die Pistole auf die Brust gesetzt, um den Trainerjob zu kriegen. Der DHB ist an ihn herangetreten und zwar, nachdem Bob´s neue Wege ins Chaos führten. Und dafür, finde ich, hat Alfred ein wenig mehr verdient, als ihm hier um die Ohren gehauen wird.
Und um es mal claar zu stellen.
Ich bin keineswegs jemand, der Alfred auf diesem Posten sehen will oder gar fordert, ihn noch länger, bis nach der WM oder in alle Ewigkeit als Bundestrainer zu binden. Als Trainer von Grün-Rot möchte ich ihn ganz und gar nicht sehen. Und sicher wird es Trainer geben, die dies oder jenes besser machen können, meinetwegen auch "mehr" aus dem Kader rausholen können, worüber man streiten könnte, weil wir eben keinen Vergleich haben. Außer, dass die, die es vor ihm gemacht haben, es eben nicht geschafft hatten. Nur bietet sich ja auch niemand an. Ich habe bisher weder von Kehrmann, Siewert und Benno schon gar nicht gehört, dass es ihr Wunsch wäre, die Auswahl des DHB zu trainieren. Und der "größte" Handballmacher ever geht auch lieber nach Italien, als den DHB in die Weltspitze zu führen.
.