Zum Beispiel in der 51 Minute klares Abstandsvergehen vom THW, das dann noch mit Einwurf für Kiel belohnt wird. Richtig wäre gewesen, 2 Min Kiel und Ball für uns.
DAS ist die beste Situation, die dir einfällt?
09. Spieltag: THW Kiel - Rhein-Neckar Löwen
-
-
DAS ist die beste Situation, die dir einfällt?
Das ist die Situation die mir zuerst einfällt - ja. Es muss nicht immer ein Schlag ins Gesicht sein.
Unsere Spieler bekommen halt sehr selten Weinkrämpfe, bleiben auf dem Boden liegen und lassen den VAR machen. In Zeitlupe sehen sehr viele Fouls übel aus. -
Ohne das Spiel gesehen zu haben ( noch nicht) wenn ich alleine auf die Statistik schaue was Strafzeiten und Siebenmeter angeht kann man durchaus von Heimschiedsrichtern sprechen???
-
Eben, viele 7 M waren fragwürdig. Nicht nur der eine zum Schluss.
Da gab es einige fragwürdige 2 min. Zum Beispiel Kohlbacher kurz vor der Halbzeit.
Seesing wird in der zweiten Halbzeit von Nacinovic eindeutig gehalten, wo er sich nicht beschweren dürfte 2 min zu bekommen.
-
Ohne das Spiel gesehen zu haben ( noch nicht) wenn ich alleine auf die Statistik schaue was Strafzeiten und Siebenmeter angeht kann man durchaus von Heimschiedsrichtern sprechen???
Sollen gemäß Regeln die Teams immer gleich viele Zeitstrafen und 7-Meter erhalten?
-
Sollen gemäß Regeln die Teams immer gleich viele Zeitstrafen und 7-Meter erhalten?
Ja bitte, und das am besten immer noch abwechselnd. Nach einer Zeitstrafe gegen Mannschaft A kann die erst dann eine erneute Zeitstrafe bekommen, wenn vorher auch Mannschaft B eine bekommen hat.
-
Ohne das Spiel gesehen zu haben ( noch nicht) wenn ich alleine auf die Statistik schaue was Strafzeiten und Siebenmeter angeht kann man durchaus von Heimschiedsrichtern sprechen???
Soweit würde ich nicht gehen. Es gab wirklich einige 7-m die man stark hinterfragen oder oder schlicht und einfach keine waren. Das war auf beiden Seiten so.
Es gibt SR, die pfeifen 7-m wenn der Spieler mit der Ferse auf der Linie steht - dazu gehören die beiden. Kann man regeltechnisch vertreten, hat aus meiner Sicht nichts mit dem Sport zu tun. Der letzte 7-m war schlicht und einfach keiner (ich bin da bei der Argumentation von Beuger) und hat damit das Spiel entschieden. -
Ohne das Spiel gesehen zu haben ( noch nicht) wenn ich alleine auf die Statistik schaue was Strafzeiten und Siebenmeter angeht kann man durchaus von Heimschiedsrichtern sprechen???
Die Schiri waren schon gut.. man kann nicht von Heim sprechen..
ich hätte evtl 1..2 7m mehr für die RNL gegeben und vlt 1..2 7m weniger für THW aber alles im Rahmen.. Zeitstrafen ist aus meiner Perspektive auch OK so wie es gegeben wurde. Am Schluss ist es halt sehr unglücklich das ein nicht 100% 7m das spiel entscheidet ( das ist kein klarer, das ist kein Genschenk)
-
Sollen gemäß Regeln die Teams immer gleich viele Zeitstrafen und 7-Meter erhalten?
die feinen rhetorischen Fragen von Lelle
-
Schönes spannendes Spiel , welches ein Unentschieden verdient hätte.
WAs ich gesehen habe war ein Spiel zweier Mannschaften auf dem gleichen Niveau, eher oberes Mittelfeld gegeneinander als Spitzenmannschaft gegen untere Tabellenhälfte. Das bringt mich zur Frage ob die RNL zu schlecht gesehen werden und die Kieler eher zu gut eingeschätzt werden.
Irgendwie bekomme ich den Eindruck dass Kiel mit Jicha als Trainer genauso weit wäre wie mit dem neuen Trainer Lund.
-
Lund hat den Makuc-Vorteil …
-
Kommt jetzt das Argument, dass es an Makuc und Köster liegt?
Tut es, aber wer weiß, ob die beiden unter Jicha auch sofort so eine Rolle eingenommen hätten? Wir werden es nie erfahren.
-
Es liegt an Makuc und Köster, an Büchner und Faust und daran, dass Jicha, Överby, Bilyk, Landin und Imre nicht mehr da sind.
-
eine komische 7m Linie über das ganze Spiel rechtfertigt nicht einen falschen 7m in der letzten Spielsekunde, der das Spiel irreversibel entscheiden kann und dies ja auch tat.
-
eine komische 7m Linie über das ganze Spiel rechtfertigt nicht einen falschen 7m in der letzten Spielsekunde, der das Spiel irreversibel entscheiden kann und dies ja auch tat.
Brauch es auch gar nicht, weil der letzte 7m sicher keine Fehlentscheidung war.
-
Es ist köstlich, wie sich gerade in diesem Forum immer wieder über einzelne Entscheidungen pro oder Kontra THW aufgeregt wird.
Was müssen die THW-ler doch froh sein, dass die ansonsten so bösen Schiris in diesem Fall mal nicht gegen die Guten gepfiffen haben ...
(und damit man jetzt nicht auf mich einprügelt: zur Sache sehe ich es so, dass man 7-m pfeifen kann)
-
...Es gibt SR, die pfeifen 7-m wenn der SR mit der Ferse auf der Linie steht - dazu gehören die beiden....
Eher beim FSR oder TSR? 😂😂😂
-
Es ist köstlich, wie sich gerade in diesem Forum immer wieder über einzelne Entscheidungen pro oder Kontra THW aufgeregt wird.
Was müssen die THW-ler doch froh sein, dass die ansonsten so bösen Schiris in diesem Fall mal nicht gegen die Guten gepfiffen haben ...
(und damit man jetzt nicht auf mich einprügelt: zur Sache sehe ich es so, dass man 7-m pfeifen kann)
Das schöne an solchen Beiträgen ist, dass sie einem um die Ohren fliegen werden. Ist nur eine Frage der Zeit.
-
Eher beim FSR oder TSR? 😂😂😂
Bei beiden - du hast recht. Fehler wird korrigiert
-
Ich habe jetzt mal eine Frage an die Community: Wir haben nach dem Nordderby die Diskussion gehabt, warum der VAR am Schluss eingesetzt wird. Ich finde, dass wir doch hier bei diesem Spiel, bei dieser Schlussszene genau sehen, warum die Aufregung damals so groß war. Weil es eben Willkür ist, wann man den VAR nutzt. Denn eigentlich wäre diese letzte Szene doch ebenfalls prädestiniert gewesen, den Videobeweis zu nutzen. Sie ist keineswegs so eindeutig, dass sich die SR sicher sein können. Warum sich also nicht absichern? Ich bin bei jedem, der sagt, dass wir es im Handball doch bitte nicht soweit kommen lassen sollen. Dass die Dinge auf dem Feld geregelt werden müssen. Aber dann muss es eben immer so gemacht werden. Und nicht einmal so und einmal so. Die Regelhüter und SR-Bosse dieser Welt werden nun wieder sagen, dass man die Entscheidung am Schluss vertreten kann und es keine Fehlentscheidung war (was ja auch nicht falsch ist). Jedoch kann man nicht nur über den Siebenmeter streiten, sondern meines Erachtens auch sich anschauen, ob Pekeler nicht vielleicht doch zu sehr Seesing umklammert und mit diesem Offensivfoul dafür sorgt, dass dieser zur Verteidigung von Köster zu spät kommt. Aber letztlich geht es mir darum nicht.
Sondern einfach nur um diese Willkür, dass der Videobeweis mal in der letzten Szene angewendet wird und mal nicht ...
