SG Flensburg-Handewitt

  • Ganz ehrliche Antwort aus meiner Sicht: Nein.

    Wachrütteln und aufwachen ist angesagt. Keine Option für mich: weiter so, wird schon, ist noch Luft nach oben, wollma Gas geben usw.

    Wird nicht reichen.

  • wenn sich in Sachen Abwehrverhalten und Mentalität nicht Grundlegendes ändert.

    Ich habe das Spiel nicht gesehen, eine desolate Abwehr wird von allen bestätigt, aber mich würde es traurig machen, wenn man nach dem 3. Spiel schon feststellen müsste, dass es bei Bergholt und Arnarsson an Abwehrverhalten und Mentalität mangelt. 8| Das nehme ich mal nicht als gegeben an. Mangelnde Absprache, schlechtes Timing, nicht orientiert, nervös, vielleicht auch vom Trainer schlecht eingestellt - alles Dinge, die ich eher annehme, so wie ich die Spieler bisher wahrgenommen habe.

    Die Stabilisierung der Abwehr ist die Herkulesaufgabe, darüber sind wir uns sicher einig. Aber dass das Zeit braucht, zumal mit neuen Spielern und dem Weggang wichtiger Abwehrspieler, sollte klar sein. Vielleicht bis in den Herbst hinein und dann sind vielleicht schon einige Züge abgefahren, das müssen wir einplanen.

    Ich bin ja nicht der schnellste und ich bin auch nicht der stärkste, aber vielleicht bin ich ein schlauer Spieler. (JG24)

  • Ich habe in Sønderborg bei Bergholt und Arnasson absolute Einstellung gesehen. Bergholt war auch okay in der Abwehr. Arnasson leider langsam im Kopf und den Beinen.

    Insgesamt hapert es eher auf halb, hatte ich den Eindruck. Grgic und Pytlick waren in Ordnung, aber Kirkeløkke und Møller haben nicht gut gedeckt. Gerade bei Kirkeløkke waren so einige Schnitzer dabei und wenig Körpersprache. Er ist Team Alt, Nationalspieler und muss mal aus dem Quark kommen, Drinnie hin oder her. Volz offensiv spektakulär gut, aber defensiv nicht. Ebenso Horgen, auch Nowak fehlte noch seine Giftigkeit.

    Mit ist allerdings auch aufgefallen, dass da wenig Feedback oder Input von der Bank kommt. Eventuell ist das stoische Armeverschränken nicht für jede Situation und jeden Spieler konstruktiv.

    Er redet mal kurz mit jemanden, aber auf uns wirkte er schon irgendwie entrückt und äußerlich distanziert. Das ist er glaube ich nicht, aber er muss im Spiel mehr steuern und präsent sein. Hoffentlich ändert sich da noch was. Will keinen Bekloppten wie bei anderen Clubs, aber einen präsenten Anführer.

    Mein Vorbild: Die Gelassenheit eines Stuhls.

    Der muss ja auch mit jedem Arsch klarkommen.

  • Wie ich schon sagte: Kritische Meinung über Pajo kann und sollte man haben, wenn es aber die Verantwortlichen ähnlich sehen wie hier einige, dann verschwendet man gerade massiv seine Zeit. Ich gehe daher einfach davon aus das es nicht so ist, denn das würde ich bei allen Diskussionen die es um Ljubo und Holger hier schon gab, für den ersten wirklichen Beweis für mangelnde Kompetenz halten. Das halte ich aber eigentlich für unwahrscheinlich und daher gehe ich davon aus das man mit Pajo weiß was man tut.

  • Ganz ehrliche Antwort aus meiner Sicht: Nein.

    Wachrütteln und aufwachen ist angesagt. Keine Option für mich: weiter so, wird schon, ist noch Luft nach oben, wollma Gas geben usw.

    Wird nicht reichen.

    Das "Weiter So" und "wird schon, wir brauchen Zeit, wir haben noch Luft nach oben" habt ihr ja gesehen wie gut das bei uns funktioniert hat. Diese Parolen waren am Anfang vielleicht wirklich noch aus vollster Überzeugung an den Mann und die Fans gebracht worden, wie es dann weiter gegangen und geendet ist, habt ihr gesehen. Das gehört zur Wahrheit auch dazu 😔

  • Das "Weiter So" und "wird schon, wir brauchen Zeit, wir haben noch Luft nach oben" habt ihr ja gesehen wie gut das bei uns funktioniert hat. Diese Parolen waren am Anfang vielleicht wirklich noch aus vollster Überzeugung an den Mann und die Fans gebracht worden, wie es dann weiter gegangen und geendet ist, habt ihr gesehen. Das gehört zur Wahrheit auch dazu 😔

    Das es nur weil es bei euch so war irgendwo anders genauso läuft, aber nicht unbedingt.

  • Flensburg und Kiel lassen sich hier meiner Meinung nach überhaupt nicht vergleichen.

    In Flensburg wurde der Trainer in der Vergangenheit eher voreilig und zu schnell entlassen, während der THW wohl zulange an Jicha und in der Endphase auch an AG festgehalten hat.

  • Ich habe das Spiel nicht gesehen. Aber ein Testspiel ist zum Probieren da. Das kann auch mal schief gehen. Das Ergebnis sieht ein wenig blöd aus, das ist klar. Aber vorne muss ja auch einiges geklappt haben.

  • Das Pajovic mit einem auslaufenden Vertrag in die Saison geht, spricht doch schon Bände.

    Es ist schon komisch, dass man nach 18 Monaten Pajovic über dieselben spielerischen Probleme spricht wie unter Krickau.

    Wie oft muss noch gesagt werden, dass es bei Krickau definitiv nicht nur an der spielerischen Situation lag? Warte mal ab, wie das in Berlin noch wird.

  • Wie oft muss noch gesagt werden, dass es bei Krickau definitiv nicht nur an der spielerischen Situation lag? Warte mal ab, wie das in Berlin noch wird.

    Das Interview von Jim G kenne ich auch. Das hätte er sich sparen können. Krickau hat ihn auf die Bank gesetzt und auf seine Tipps gepfiffen.

    Und das war für den Handball, den Krickau hat spielen lassen, genau richtig. Man sieht ja, dass Gottfridsson seit 3 Jahren nichts mehr hinbekommt. In Szeged wurde er nicht umsonst gefragt, wann er denn mal anfangen möchte, Leistung zu zeigen.

    Das Krickau eine andere Führung bevorzugt und ihm das bei Misserfolg schneller auf die Füße fallen kann, ist klar.

    Aber man kann es ja auch so wie Pajovic machen, 60 Minuten da tiefentspannt stehen, bloß nicht auf die Mannschaft einwirken und schon gar nicht irgendwen zur Seite nehmen und die Meinung geigen bzw auf Fehler lautstark hinweisen. Damit macht man sich dann halt auch keine "Feinde" !

    Fakt ist, dass Flensburg dieselben Probleme hat wie unter Krickau.

  • Das Interview von Jim G kenne ich auch. Das hätte er sich sparen können. Krickau hat ihn auf die Bank gesetzt und auf seine Tipps gepfiffen.

    Und das war für den Handball, den Krickau hat spielen lassen, genau richtig. Man sieht ja, dass Gottfridsson seit 3 Jahren nichts mehr hinbekommt. In Szeged wurde er nicht umsonst gefragt, wann er denn mal anfangen möchte, Leistung zu zeigen.

    Das Krickau eine andere Führung bevorzugt und ihm das bei Misserfolg schneller auf die Füße fallen kann, ist klar.

    Aber man kann es ja auch so wie Pajovic machen, 60 Minuten da tiefentspannt stehen, bloß nicht auf die Mannschaft einwirken und schon gar nicht irgendwen zur Seite nehmen und die Meinung geigen bzw auf Fehler lautstark hinweisen. Damit macht man sich dann halt auch keine "Feinde" !

    Fakt ist, dass Flensburg dieselben Probleme hat wie unter Krickau.

    Das ist Falsch. Unter Krickau waren die Abwehr und der Angriff das Problem.

  • Das ist Falsch. Unter Krickau waren die Abwehr und der Angriff das Problem.

    Nein !

    Schau dir mal an, wieviele Tore man Hinrunde bis zur Entlassung geworfen hat.

    Krickaus Problem war , wie jetzt bei Pajovic, dass die Balance zwischen Angriff und Abwehr nicht gepasst hat.

    Es sind einfach spielerisch dieselben Probleme!

    Krickau ist der bessere Trainer

  • Nein !

    Schau dir mal an, wieviele Tore man Hinrunde bis zur Entlassung geworfen hat.

    Krickaus Problem war , wie jetzt bei Pajovic, dass die Balance zwischen Angriff und Abwehr nicht gepasst hat.

    Es sind einfach spielerisch dieselben Probleme!

    Krickau ist der bessere Trainer

    Du hast keine Ahnung, wie die Situation innerhalb der Mannschaft unter Krickau war.

  • Nein !

    Schau dir mal an, wieviele Tore man Hinrunde bis zur Entlassung geworfen hat.

    Krickaus Problem war , wie jetzt bei Pajovic, dass die Balance zwischen Angriff und Abwehr nicht gepasst hat.

    Es sind einfach spielerisch dieselben Probleme!

    Krickau ist der bessere Trainer

    Wie kann Krickau der bessere Trainer sein, obwohl er die gleichen Probleme, wie Pajo nicht lösen könnte?

    Krickau ist ein guter Trainer, aber ist in FL an seiner schlechten Teamführung gescheitert. Taktisch hat er unbestritten was auf dem Kasten, aber er ist ein autoritärer Typ und war in FL beratungsresistent. Parallelen zu Nagelsmann sind, so finde ich sehr deutlich zu erkennen. Ausgang ist bekannt ;).

  • Wie kann Krickau der bessere Trainer sein, obwohl er die gleichen Probleme, wie Pajo nicht lösen könnte?

    Krickau ist ein guter Trainer, aber ist in FL an seiner schlechten Teamführung gescheitert. Taktisch hat er unbestritten was auf dem Kasten, aber er ist ein autoritärer Typ und war in FL beratungsresistent. Parallelen zu Nagelsmann sind, so finde ich sehr deutlich zu erkennen. Ausgang ist bekannt ;).

    Würdest du dir von einem Spieler, der keine Leistung mehr zeigt und auf den du nicht setzt, was sagen lassen ?

    Wenn ich das schon lese....für wen hat Gottfridsson sich bitte gehalten?

    "Ich hatte mit der Vereinsführung tatsächlich gute Gespräche über eine Vertragsverlängerung", sagte Jim Gottfridsson im Interview mit dem Magazin "Bock auf Handball" und ergänzte: "Aber in den Gesprächen mit unserem damaligen Trainer Nicolej Krickau habe ich schnell gemerkt, dass er nicht mehr stark auf mich setzt."

    Im Zuge dessen äußerte Gottfridsson auch scharfe Kritik an dem Coach, der im Dezember entlassen wurde. Krickau habe "sein eigenes Ding gemacht". "Irgendwann stellt sich dann für mich die Frage: Warum soll ich meine Ideen einbringen, wenn am Ende sowieso nur seine eigenen umgesetzt werden? Dann verliert man irgendwann die Motivation", gab der Schwede zu.


    Da kann man sich schon denken, wer die schlechte Stimmung teilweise ins Team gebracht hat. Dazu kommt auch, dass Krickau auch auf Jörgensen gesetzt hat und Golla eben nicht mehr die uneingeschränkte Nr 1 am Kreis war.

    Krickau hatte Mut, seinen eigenen Weg zu gehen und "Legenden" wie Gottfridsson links liegen zu lassen.

    Beratungsresistent war er bestimmt nicht, er hatte sich oft im Spiel mit Pytlick etc ausgetauscht. Macht er übrigens in Berlin auch mit Gidsel oder Andersson.