der Artikel ist doch offen?
War er zum Zeitpunkt von OHW's Post nicht sondern hinter der üblichen Bezahlschranke und auch nicht per archive.ph abrufbar.
THW Kiel Teamthread
-
-
War er zum Zeitpunkt von OHW's Post nicht sondern hinter der üblichen Bezahlschranke und auch nicht per archive.ph abrufbar.
skuril - als ich vorhin geschaut habe (das war ja nach seinem Post), war der Artikel offen.
Jetzt hab ich ihn auch hinter der Bezahlschranke
ich krieg ihn nicht mehr recht zusammen. Es ging um Talente und die Zuarbeit an den Bundesligakader, die Trainerausbildung und die Haltung gegenüber denen, die es halt nicht schaffen
Pittie ist ein Feiner -
Der Artikel ist doch lesbar.
- Rasmus ist geerdet, würde gerne mit der A-Jugend das Viertelfinale spielen
- professionelle Strukturen mit dem Leistungszentrum, Schule, Athletik
- jedes Jahr 2-3 Spieler zu den Profis
- eigene Trainerausbildung, bis auf Jens Häusler (U23) alle Trainer mit Stallgeruch
- Zusammenarbeit mit Holstein, Gang in die Schulen
- NLZ und Zertifikat teurer als die Strafe für keine Nachwuchsarbeit
- Blick auf die nächsten Kieler Talente: Eisend, Hahn, Anschütz, Suhr
- Quali für die nächste A- und B-Jgd-BuLi geschafft, C-Jugend im Landespokal-F4 und U23 im LP-Finale
-
Die Auswahl Schleswig-Holsteins in fast allen Jugendbereichen bestehen ja fast nur aus Kieler Spielern. Da wurde in den letzten Jahren ordentlich beim THW gearbeitet.
-
Die Auswahl Schleswig-Holsteins in fast allen Jugendbereichen bestehen ja fast nur aus Kieler Spielern. Da wurde in den letzten Jahren ordentlich beim THW gearbeitet.
Das ist ja das, was man sich vom THW seinerzeit immer gewünscht hat. Also in seinen Hochzeiten, wo man hochkarätige Spieler gekauft hat anstatt selbst auszubilden. Vermutlich auch aus finanziellen Gründen hat man nun mehr auf Ausbildung gesetzt, und letztlich haben alle gut davon.
-
Das ist ja das, was man sich vom THW seinerzeit immer gewünscht hat. Also in seinen Hochzeiten, wo man hochkarätige Spieler gekauft hat anstatt selbst auszubilden. Vermutlich auch aus finanziellen Gründen hat man nun mehr auf Ausbildung gesetzt, und letztlich haben alle gut davon.
Jein, denn du darfst die Zeitverzögerung bei einem solchen Projekt nicht vergessen (das geht eben auch in großen Teilen auf vorherige Verantwortliche zurück, ohne dass diese Personen teils damals dafür Anerkennung bekommen hätten). Das erwähnt Pitti in dem Interview ja auch. Da wurde über viele Jahre richtig gute Arbeit geleistet, die sich dann eben irgendwann auch auszahlt. In der Spitze werden Spieler wie Ankermann natürlich immer eher die Ausnahme bleiben, aber das ist schon bemerkenswert.
Wenn man im Profibereich auch mal so strukturiert gearbeitet würde…
-
Jein, denn du darfst die Zeitverzögerung bei einem solchen Projekt nicht vergessen (das geht eben auch in großen Teilen auf vorherige Verantwortliche zurück, ohne dass diese Personen teils damals dafür Anerkennung bekommen hätten). Das erwähnt Pitti in dem Interview ja auch. Da wurde über viele Jahre richtig gute Arbeit geleistet, die sich dann eben irgendwann auch auszahlt. In der Spitze werden Spieler wie Ankermann natürlich immer eher die Ausnahme bleiben, aber das ist schon bemerkenswert.
Wenn man im Profibereich auch mal so strukturiert gearbeitet würde…
Ich bilde beruflich auch aus. Der große Nachteil ist, dass man den Spieler ausbildet, er dann aber oft auch abwandert. Aber der Vorteil ist eben, dass man ihn ggf. auch binden kann. So geschieht es ja bei Ackermann, und ich denke, da haben wir ein richtiges Juwel.
Und auch für die Nationalmannschaften ist das wichtig, langfristig kann man da richtig gute Spieler entwickeln. Und wieder bei Ackermann - den sehe ich definitiv in der Nationalmannschaft
-
Ich bilde beruflich auch aus. Der große Nachteil ist, dass man den Spieler ausbildet, er dann aber oft auch abwandert. Aber der Vorteil ist eben, dass man ihn ggf. auch binden kann. So geschieht es ja bei Ackermann, und ich denke, da haben wir ein richtiges Juwel.
Und auch für die Nationalmannschaften ist das wichtig, langfristig kann man da richtig gute Spieler entwickeln. Und wieder bei Ackermann - den sehe ich definitiv in der Nationalmannschaft
Das “Problem” für den THW ist in diesem Fall ja nicht, dass man für andere ausbildet, weil die Eigengewächse lieber für den SCM, die Füchse etc. spielen wollen. Sondern am Ende gibt es eben nur wenige Spiele die von ihrem Talent das Potential für einen festen Kaderplatz beim THW mitbringen. Dass ein Ankermann sogar im Rückraum spielt macht es nur noch spezieller (im Gegensatz zu Dahmke bspw.).
Aber auch ohne diese absoluten Toptalente macht die Jugendarbeit dahingehend Sinn, einfsch eine gewisse Breite im Kader ohne externe Verpflichtungen zu generieren und damit teilweise Verletzungen abzufangen oder eine gewisse Trainingsqualität zu ermöglichen. Dafür müssen es die jeweiligen Talente ja nicht am Ende langfristig auch beim THW schaffen.
-
Das “Problem” für den THW ist in diesem Fall ja nicht, dass man für andere ausbildet, weil die Eigengewächse lieber für den SCM, die Füchse etc. spielen wollen. Sondern am Ende gibt es eben nur wenige Spiele die von ihrem Talent das Potential für einen festen Kaderplatz beim THW mitbringen. Dass ein Ankermann sogar im Rückraum spielt macht es nur noch spezieller (im Gegensatz zu Dahmke bspw.).
Aber auch ohne diese absoluten Toptalente macht die Jugendarbeit dahingehend Sinn, einfsch eine gewisse Breite im Kader ohne externe Verpflichtungen zu generieren und damit teilweise Verletzungen abzufangen oder eine gewisse Trainingsqualität zu ermöglichen. Dafür müssen es die jeweiligen Talente ja nicht am Ende langfristig auch beim THW schaffen.
Neee das muss nicht sein, stimmt, aber beim Beispiel Anckermann hätte man sich vielleicht doch geärgert, hätte man ihn ziehen lassen. Ich denke, es hätte andere Interessenten gegeben. Bei zugekauften Spielern erlebt man es ja auch, dass sie sich z.T. nicht wiederfinden in der Mannschaft, auch wenn sie auf dem Papier noch so gut sind. Ich weiß, man musste handeln, als Harry sich verletzt hat, aber Jesse hätte in meinen Augen mehr leisten können als Mo auf HR. Der kommt mir völlig fehl am Platz vor.
-
Neee das muss nicht sein, stimmt, aber beim Beispiel Anckermann hätte man sich vielleicht doch geärgert, hätte man ihn ziehen lassen. Ich denke, es hätte andere Interessenten gegeben. Bei zugekauften Spielern erlebt man es ja auch, dass sie sich z.T. nicht wiederfinden in der Mannschaft, auch wenn sie auf dem Papier noch so gut sind. Ich weiß, man musste handeln, als Harry sich verletzt hat, aber Jesse hätte in meinen Augen mehr leisten können als Mo auf HR. Der kommt mir völlig fehl am Platz vor.
Das ist ja am Ende die Einschätzung der Herren Sportverantwortlichen Jicha und Szilagyi. Da ist die Nachwuchsabteilung nur Zulieferer.
Ankermann als Aushängeschild ist da natürlich sensationell, aber der ist eben auch einfach so ein Ausnahmetalent, dass er sich überall seine Minuten erarbeitet hätte. Aber wenn da in den Jahrgängen qualitativ viele gute Spieler ausgebildet werden, dann schaffen eben irgendwann auch Spieler sich zu etablieren.
-
Wäre es nicht schön, wenn man Außen hätte, die, wenn der Rückraum nicht liefert, die Kohlen aus dem Feuer holen können?
In meinem Leben habe ich schon viele Handballspiele gesehen. Dass ein Außen mal die Kohlen aus dem Feuer geholt hat, habe ich noch nie gesehen.
Der Außen ist im Positionsangriff doch nur abhängig davon, dass der Rückraum liefert. Und ansonsten macht man auf Außen zu, wenn er heiß läuft.
Außerdem sind die Außen, mit denen der THW antritt, keine Sporttaschen. -
Wir definierst du den Kohlen aus dem Feuer holen? Das alle Tor nur von dem Außen gemacht werden?
Wenn da einer 10+ Tore hat kann man schon davon sprechen, dass der maßgeblich zum Sieg beigetragen hat. Und das passiert recht häufig. Für Kiel aber eher selten.
-
Rasmus heißt übrigens weder Ackermann noch Anckermann, sondern Ankermann. So viel Respekt sollte man ihm bitte entgegen bringen.
-
Da bin ich froh dass du das Budget nicht beobachten und den Kader zusammenstellen musst.
Hast du vergessen, dass die Gesellschafter Geld reinschießen müssen? Kannst du ja übernehmen…Da ich nur meine Meinung zu den Spielern, aber kein Wort zum Etat geschrieben habe, kann ich Deinem Kommentar nicht wirklich folgen...
-
Rasmus heißt übrigens weder Ackermann noch Anckermann, sondern Ankermann. So viel Respekt sollte man ihm bitte entgegen bringen.
Das hat manchmal auch nur was mit der Worterkennung zu tun und ist sicherlich kein Zeichen für fehlenden Respekt
-
Wir definierst du den Kohlen aus dem Feuer holen? Das alle Tor nur von dem Außen gemacht werden?
Wenn da einer 10+ Tore hat kann man schon davon sprechen, dass der maßgeblich zum Sieg beigetragen hat. Und das passiert recht häufig. Für Kiel aber eher selten.
Es ging darum, dass die Außen ein Spiel gewinnen, wenn der Rückraum nicht zündet. Das passiert nicht.
Außen mögen oft viele Tore werfen, aber nicht aus dem Positionsangriff, wenn der Rückraum nicht gut spielt. Das heißt nicht, dass Außen nicht wichtig wären, aber was du da geschrieben hast, hat mit deiner ursprünglichen Aussage nichts zu tun.
-
Sehe ich anders.
Nicht zuletzt öffnen top Außen Räume für den Rückraum, wenn, wie du schriebst, der zugestellt werden muss. Ein Spiel beeinflusst und damit gewinnst du ja auf verschiedene Wege.
-
Die Spiele gegen Gummersbach und Stuttgart gingen nicht deshalb verloren, weil die Außen keine Klasse hatten, sondern weil der Rückraum nicht lieferte.
Von daher finde ich es absolut richtig, Etat in den Rückraum zu verlagern. Büchner ist ein gestandener Spieler, der absolut solide spielt. Köster und Makuc sind Weltklassespieler und geben sowohl neue Tiefe als auch Klasse, die im Rückraum dringend benötigt ist. Den Rest wird man vermutlich erst dann sehen, wenn sie tatsächlich mal in Schwarz-Weiß gespielt haben.
Das ist immer wieder eine „Henne - Ei“ Diskussion. Natürlich entbehrt deinem Ansatz nicht einer gewissen Logik. Aber ebenso könnte man argumentieren, dass wenn der Rückraum mal nicht zündet eine Alternative (hier also ein qualitativ hochwertiges Außenspiel) von Nöten wäre?!!?
Zumal bei der Diskussion für mich immer ein ganz banaler Aspekt außer Acht gelassen wird: in der Regel haben Außenspieler eher die bessere Quote, denn Rückraumspieler!!
Daher finde ich es fahrlässig, nein, dumm, es nicht mit ins Angriffsspiel einzuplanen!
und es ist Quatsch zu behaupten, dass es nicht in unser DNA läge! Wir können das sehr wohl. Es wirkt aber manchmal eher so als sei es nicht gewollt! -
In meinem Leben habe ich schon viele Handballspiele gesehen. Dass ein Außen mal die Kohlen aus dem Feuer geholt hat, habe ich noch nie gesehen.
Der Außen ist im Positionsangriff doch nur abhängig davon, dass der Rückraum liefert. Und ansonsten macht man auf Außen zu, wenn er heiß läuft.
Außerdem sind die Außen, mit denen der THW antritt, keine Sporttaschen.Dann hast Du offensichtlich viele Spiele die ich gesehen habe nicht gesehen! Natürlich gibt und gab es jede Menge Außen, die Spiele geprägt und entschieden haben und zwar nicht nur durch 7 Meter oder Gegenstöße!
-
Beitrag von Lelle1605 (
25. März 2026 um 21:14 )Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht (25. März 2026 um 21:15 ).
