Heimbonus scheint mir zu milde ausgedrückt.
Beim Boxen kannst du als Herausforderer auch nur durch K.o. gewinnen. Beim Handball als Gast in einem europäischen Finale hast du oft die Schiris gegen dich. Ist leider so.
Heimbonus scheint mir zu milde ausgedrückt.
Beim Boxen kannst du als Herausforderer auch nur durch K.o. gewinnen. Beim Handball als Gast in einem europäischen Finale hast du oft die Schiris gegen dich. Ist leider so.
Es ist mir auch sch...egal wieviele verworfen wurden und wie doof wir uns angestellt haben. Wir waren ein Tor vorn und das wurde uns nach Videobeweis genommen. Geht es schlimmer?
Völlig richtig.
Ich habe noch einen Regelverstoss entdeckt. Der Spieler, der in der regulären Spielzeit das 32:32 wirft steht bei Anpfiff (59:57) mit beiden Füßen in der gegnerischen Hälfte. Schaut euch das nochmal an.
Wie auch immer, in den letzten drei Sekunden der Regulären hätte es anders laufen müssen.
Ich würde übrigens einiges drauf setzen, dass der Ball nicht mit vollem Umfang hinter der Linie war.
Aber okay, bringt uns auch nichts. ![]()
Wenn der SCM im Tor besser aufgestellt wäre, hätte das eine 68:0 Saison werden können. Ich bleibe dabei: die tolle Meisterschaft, die am kommenden Donnerstag zu 99% gefeiert wird, ist eigentlich ein Widerspruch zur SCM-Historie. Der SCM hat immer dank Torwartleistungen gewonnen und Titel geholt. Diese Meisterschaft holt der SCM mit Torwart - das ist dann schon ein Unterschied.
Fast immer hilft ein richtig guter TW in Phasen, wo es für die Mannschaft besonders wichtig ist. Selbst wenn die Gesamtleistung übers ganze Spiel nicht der Brüller war. Omeyer und Landin haben das ziemlich perfektioniert.
Beim SCM ist es eher umgekehrt.
Wenn die Truppe Hilfe vom Keeper braucht, kommt zu selten welche.
Das Spiel ist für mich auf einer Stufe mit dem Pokalfinale Lemgo-SCM 2002.
Danach war beim nächsten BL-Heimspiel in der Bördelandhalle die Hölle los.
Ja, sehe ich auch so. Auch wenn der Protest dann nichts bringt, aber er wäre nachvollziehbar und völlig berechtigt.
Und es spielt auch keine Rolle, wie viele freie Würfe der SCM nicht genutzt hat. Eine falsche Schirientscheidung bleibt eine falsche - erst recht, wenn diese dann zur Verlängerung führt. So einfach ist das.
So ist es.
Ob wir gut oder schlecht gespielt haben ist völlig wurscht.
Die letzte Entscheidung ist schlicht und einfach eine Katastrophe. Da gucken zwei auf den Bildschirm und sehen nicht den Fuß auf der Linie.
Das habe ich auch ohne Brille sofort beim Wurf gesehen.
Hat das unsere Bank gar nicht moniert?
Und die beiden Experten am Mikro müssen erst durch die Zuschauer auf diese spielentscheidene Situation aufmerksam gemacht werden. Unfassbar!
2 Finals verloren!
Dämpft so ein wenig die Vorfreude auf Donnerstag.
Bitte für die CL nochmal nachlegen!
Ich weiß nicht, ob sie den Kreiseintritt überhaupt prüfen durften.
Wie gesagt: Da fehlt es völlig an Transparenz.
Das typische Spiel, wo beim Außenseiter alles passte. Als Wiegert in der Verlängerung wieder Green brachte, hatte ich's schon geahnt, das war's. Glückwusch an Benfica.
Die letzte Entscheidung ist schlicht und einfach eine Katastrophe. Da gucken zwei auf den Bildschirm und sehen nicht den Fuß auf der Linie.
Das war ein Europacupfinale, der SCM war kurz vor Spielende EC-Sieger - bis zur Fehlentscheidung, die zur Verlängerung führte. Hier muss der SCM Protest einlegen. Ganz einfach.
Fast immer hilft ein richtig guter TW in Phasen, wo es für die Mannschaft besonders wichtig ist. Selbst wenn die Gesamtleistung übers ganze Spiel nicht der Brüller war. Omeyer und Landin haben das ziemlich perfektioniert.
Beim SCM ist es eher umgekehrt.
Wenn die Truppe Hilfe vom Keeper braucht, kommt zu selten welche.
Leider war der Sergej besser. Im Tor kommen wir leider nicht aus der Hüfte.
Freundschaft!
Fast immer hilft ein richtig guter TW in Phasen, wo es für die Mannschaft besonders wichtig ist. Selbst wenn die Gesamtleistung übers ganze Spiel nicht der Brüller war. Omeyer und Landin haben das ziemlich perfektioniert.
Beim SCM ist es eher umgekehrt.
Wenn die Truppe Hilfe vom Keeper braucht, kommt zu selten welche.
Ich nenne mal als Beispiel das Heimspiel gegen Metkovic. Da wäre der SCM ohne Henning Fritz untergegangen. (Im Rückspielt hat er sie noch mehr gekillt, aber da war sowieso das ganze Team bärenstark.)
Ich würde übrigens einiges drauf setzen, dass der Ball nicht mit vollem Umfang hinter der Linie war.
Aber okay, bringt uns auch nichts.
Meinste den Siebener?
Ich hätte den auch ohne Video gegeben.
Freundschaft!
Das typische Spiel, wo beim Außenseiter alles passte. Als Wiegert in der Verlängerung wieder Green brachte, hatte ich's schon geahnt, das war's. Glückwusch an Benfica.
Na diesen Fehler kann Wiegert nächste Saison nicht mehr machen. ![]()
Da waren es plötzlich nur noch 2 Titelchancen. Geht schneller, als man denkt.
Bis drei zählen, kannst du immerhin.
Immerhin dreifach so viel wie du.
Hier nochmal die Regelerläuterung des VAR bei der Euro 2022.
Demnach dürfen die Schiedsrichter den Videobeweis für (grobe) Fouls und Torentscheidungen nutzen. Von allgemeinen Fehlern wie Kreiseintritt steht da erstmal nichts.
Wie ist denn Torentscheidung definiert? Ob der Ball über der Linie ist oder nicht bzw. noch rechtzeitig in der Zeit oder nicht?
Meinste den Siebener?
Ich hätte den auch ohne Video gegeben.
Ja, aber sie haben es sich angeguckt.
Ich finde, nach den Bildern kann man kein Tor geben.
Wenn schon Video, dann bitte korrekt. Und der war nicht mit vollem Umfang hinter der Linie.
Da waren es plötzlich nur noch 2 Titelchancen. Geht schneller, als man denkt.
Na dann mal die Daumen gedrückt für Barca.
Hey Barca hey. ![]()