Das wäre bitter.
Kehrmann steht für einen Handball, den unsere Nationalmannschaft nicht spielt.
Lemgo in allen Ehren, so einen Handball will ich in der Nationalmannschaft nicht sehen.
Du unterstellst, dass Kehrmann seinen "Spielstil" in der Nationalmannschaft durchdrücken will. Dann wäre er der falsche Mann.
Lichtlein ist für mich vom Spielertyp die Definition eines Spielmachers. Seine Stärken sehe ich klar in der Ballverteilung und Spielsteuerung.
Nur weil er mit Links wirft und regelmäßig mit Gidsel kreuzt, macht ihn das nicht zum Rückraumrechten.
Kai Häfner sehe ich allerdings nicht mehr in der Nationalmannschaft. Kaufmanns System ist schon sehr auf einen Abschlussspieler ausgelegt (Zehnder, Grgic, Häfner). Häfner spielt seit längerer Zeit wieder sehr konstant auf gutem Niveau- aber ohne das passende Spielsystem sehe ich ihn nicht so outstanding, dass man ihn aus der "Rente" zurückholen muss.
Theiß wäre eine naheliegende Option. Wenn man jetzt vor der WM nicht mehr groß experimentieren möchte, kann man mMn aber auch ohne Bauchschmerzen mit Grgic als 2. RR in das Turnier gehen. Der macht das in Flensburg wirklich beindruckend. Durch diese Variante wäre auch ein weiterer Kaderplatz frei und man könnte einen reinen Abwehrspezialisten mitnehmen, die Außenpositionen doppelt besetzen, usw.
Ich finde das ein bisschen zuviel Schublade für modernen Handball, aber nicht so wichtig. Und ich finde die Meinung eigentlich cool. Zwei Sachen find ich schwierig, Uscins und Lichtlein zusammen war bei der Junioren WM krass. Da sah man aber eben auch einen gefährlichen Lichtlein als Linkshänder, da war die Rollenverteilung nicht so Uscins schießt, Lichtlein macht den Ball schnell, das wäre zu einfach, Lichtlein mit Gidsel . viele Attacken von Lichtlein auf RR mit Abschluss. Bei Theiß oder Newel zu sagen, ach das ist doch viel zu kurz um sich einzuspielen und dann nimmt man doch noch einen Abwehrmann mit fänd ich schade.Denn diese Truppe kann ein, zwei aufstrebende Leute gut gebrauchen.
Du unterstellst, dass Kehrmann seinen "Spielstil" in der Nationalmannschaft durchdrücken will.
Die Frage ist halt, wie jemand der bereits über 10 Jahre an gleicher Stelle im Amt ist und auch zuvor nicht vergleichbar höherklassig trainiert hat, zum nächsten Spilstil switchen kann?
Ich sehe da eher Wiegert als Alfreds Nachfolger.
Ein, zwei Meisterschaften und etliche Titel mehr. Vielleicht auch noch 1, 2x CL dazu. Was will er mit dem SCM nach 2028 (oder vielleicht 2030 - wenn Alfred noch etwas bleibt) noch erreichen!?
Die Frage ist halt, wie jemand der bereits über 10 Jahre an gleicher Stelle im Amt ist und auch zuvor nicht vergleichbar höherklassig trainiert hat, zum nächsten Spilstil switchen kann?
Ich sehe da eher Wiegert als Alfreds Nachfolger.
Ein, zwei Meisterschaften und etliche Titel mehr. Vielleicht auch noch 1, 2x CL dazu. Was will er mit dem SCM nach 2028 (oder vielleicht 2030 - wenn Alfred noch etwas bleibt) noch erreichen!?
Dann muss BW aber noch in eine Benimmschule vorher. Mit seinem Affen Theater an der Linie ist er kein würdiger Vertreter Deutschlands.
Dann muss BW aber noch in eine Benimmschule vorher. Mit seinem Affen Theater an der Linie ist er kein würdiger Vertreter Deutschlands.
Wenn du Weltmeistertrainer bist, kannst du sogar mit der erhobenen Faust rumrennen.
Am Ende zählt der Titel. Ob da ein Introvertierter oder Rumpelstilzen auf der Bank saß, wird nicht in den Geschichtsbüchern stehen.
Dann muss BW aber noch in eine Benimmschule vorher. Mit seinem Affen Theater an der Linie ist er kein würdiger Vertreter Deutschlands.
Ich denke ,dass ein erklecklicher Anteil von diesem "Theater" schlicht und einfach Berechnung ist.
Es gibt doch immer wieder Schiedsrichter die sich davon beeinflussen lassen.
Wie das als Bundestrainer aussehen würde wäre schon interessant.
2028 dürfte für Wiegert zu früh sein, was man bisher so von ihm und seinen Plänen für die Zukunft gehört hat.
Sein Auftreten am Seitenrand ist jedenfalls nicht schlimmer als von so manch anderem Nationaltrainer, ob aktuelle oder ehemalige.
Du unterstellst, dass Kehrmann seinen "Spielstil" in der Nationalmannschaft durchdrücken will. Dann wäre er der falsche Mann.
Das denke ich auch!
Als Nationaltrainer musst Du, viel mehr denn als Vereinstrainer, Lösungen mit dem vorhandenen Material finden.
Ich könnte mir Flo auch extrem gut vorstellen. Einzig die Laufzeit von Alfred und ein mögliches alternativer Trainerjob für Flo sähe ich das als "Gefahr"!
das Aufgebot für den aktuellen Kader ist raus:
Gute Entscheidung. Hätte er auf Außen wieder Musche oder Damke berufen, dann hätte er konsequenterweise auf RR Häfner und Steini mitnehmen müssen. Gisslason setzt konsequent auf die Jugend.
Einzig Ankermann hätte ich gerne in der Nationalmannschaft gesehen. Er, Uscins und Grgic (Schluroff) - das wäre was! Alle können Angriff und Abwehr spielen und haben Zug zum Tor.
das Aufgebot für den aktuellen Kader ist raus:
https://www.handball-world.news/artikel/neulin…b-kader-1263225
Gute Entscheidung. Hätte er auf Außen wieder Musche oder Damke berufen, dann hätte er konsequenterweise auf RR Häfner und Steini mitnehmen müssen. Gisslason setzt konsequent auf die Jugend.
Einzig Ankermann hätte ich gerne in der Nationalmannschaft gesehen. Er, Uscins und Grgic (Schluroff) - das wäre was! Alle können Angriff und Abwehr spielen und haben Zug zum Tor.
beim konsequent auf die jugend setzen hätte newel noch eine rolle spielen müssen
Aber Ankermann wird es wie Newel irgendwann schaffen. Vorausgesetzt Kiel gibt ihm 30 Minuten vorne und hinten. Newel fände ich jetzt schon sehr nah dran. Wenn Theiß das schafft wie in der HBL könnten die Dänen wackeln lach.
beim konsequent auf die jugend setzen hätte newel noch eine rolle spielen müssen
wenn es nach mir ginge, hätte ich Newel für Knorr mitgenommen und eben auch Ankermann. Beide sind andere Spielertypen als Lichtlein und können deswegen andere Impulse setzen.
Knorr aber ist aufgrund des Mannschaftgefüges dabei. Sonst kippt intern die Stimmung. Ich glaube er hat innerhalb der Mannschaft ein paar Fürsprecher.
Knorr ist mit Abstand unser bester RM !
Newels Zeit wird kommen, wenn er so weitermacht.
Ankermann kann man offensiv nicht bewerten, da er eigentlich kein Angriff spielt und wenn auf RL ! Für die Abwehr brauchen wir ihn nicht
Knorr ist mit Abstand unser bester RM !
Newels Zeit wird kommen, wenn er so weitermacht.
Ankermann kann man offensiv nicht bewerten, da er eigentlich kein Angriff spielt und wenn auf RL ! Für die Abwehr brauchen wir ihn nicht
Perfekte Definition von Ragebait.
Sich Ankermann im WM-Kader zu wünschen ist das auch. 
Juri Knorr ist dabei weil er seit Jahren einer der Leistungsträger der Mannschaft ist. Wenn er so schlecht wäre, wie einige hier glauben, hätte ihn auch PSG nicht aus seinem Vertrag herausgekauft.
Ackermann und Newel sind talentiert und sollten auch mal von Alfred nominiert werden. Für ein Heimturnier braucht man aber für die Schlüsselpositionen im Rückraum auch erfahrene Spieler.
Knorr ist 26 und Lichtlein 24, die besten Jahre bei den Beiden sollten erst noch kommen. RM haben wir nun wirklich überhaupt keine Sorgen.
Lass mal Uscins ausfallen, dann wird es interessant.
Juri Knorr ist dabei weil er seit Jahren einer der Leistungsträger der Mannschaft ist. Wenn er so schlecht wäre, wie einige hier glauben, hätte ihn auch PSG nicht aus seinem Vertrag herausgekauft.
Ackermann und Newel sind talentiert und sollten auch mal von Alfred nominiert werden. Für ein Heimturnier braucht man aber für die Schlüsselpositionen im Rückraum auch erfahrene Spieler.
Knorr ist lange in der NM. Leistungsträger war er nie.
Scheinbar hat er eine Fähigkeit, die ihn auszeichnet. Alborg hat für ihn ja auch ein paar Grüne locker gemacht. Durchgesetzt hat er sich dort auch nicht.
Mal schauen, wie es in Paris für ihn läuft.
Knorr ist lange in der NM. Leistungsträger war er nie.
Scheinbar hat er eine Fähigkeit, die ihn auszeichnet. Alborg hat für ihn ja auch ein paar Grüne locker gemacht. Durchgesetzt hat er sich dort auch nicht.
Mal schauen, wie es in Paris für ihn läuft.
Ähm, was war Knorr in der Nationalmannschaft nicht?
Zusammen mit Uscins war er quasi oft unsere Lebensversicherung, auch wenn er immer mal Gurkenspiele dabei hatte.
Aalborg nicht durchgesetzt ? Wie kommst du darauf ?
Wann hatte Deutschland mal so eine Qualität bei den Rückraum Rechtshändern, dass Leute wie Nissen, Tissier oder Talente wie Hangstein, Newel, Ankermann, Steinhaus keine Berücksichtigung finden (können)?
Wenn Grgic und Schluroff es endlich schaffen, ihre Leistungen im Verein konstant in der Nationalmannschaft abzurufen und dazu noch Langhoff und Köster sowie Knorr und Lichtlein auf der Mitte, da kann Alfred schon aus dem Vollen schöpfen.
