Hab mal kurz selbst einen Pressespiegel gemacht: Oldenburg und Zwickau haben die Lizenz ohne Auflagen erhalten. Buxtehude und Halle haben eine Meldung zur Lizenz verfasst, aber "ohne Auflagen" nicht erwähnt. Blomberg hat Auflagen erhalten. Von allen anderen Vereinen gibt es keine Info zur Lizenz.
top@Benson
Hab mal kurz selbst einen Pressespiegel gemacht: Blomberg hat Auflagen erhalten.
"Bis auf die bereits bekannten geforderten Kapazitäten der Spielstätte, für die wir weiterhin versuchen, Lösungen zu finden, wurden keine zusätzlichen Anforderungen gestellt“
das weiter interpretiert, bedeutet das beispielsweise Dortmund und Bensheim auch analoge Auflagen erhalten haben dürften
Den Artikel musste sie wohl so schreiben...
Den Artikel musste sie wohl so schreiben...
https://www.handball-world.news/artikel/frauen…klaeren-1219220
Ganz schön dick aufgetragen für maximal fünftbeste Liga in Europa (NOR sehe ich dahinter, haben aber mehr CL-Teams).
Den Artikel musste sie wohl so schreiben...
https://www.handball-world.news/artikel/frauen…klaeren-1219220
DYN ist nicht gerade berühmt dafür sich um den Frauenhandball zu kümmern. Daher wundert mich die Aussagen von ihr. Aber seis drum, eventuell bringt es was
Ganz schön dick aufgetragen für maximal fünftbeste Liga in Europa (NOR sehe ich dahinter, haben aber mehr CL-Teams).
Das eine Team aus Norwegen hat das andere Team aus Deutschland ersetzt. Norwegen wird zur neuen Saison keine zwei CL-Teams bekommen. Das gehört dann auch zur Wahrheit dazu. Beide CL-Teams aus Norwegen haben die Playoffs sang- und klanglos verpasst.
Die bisherigen European League F4-Turniere waren m.E. qualitativ einfach schlecht. Das kann keine Werbung für Frauenhandball sein.
Beim ersten HBF-Finale guck ich mal rein.
@ Benson und @ Selfmen : Wenn sie das nicht erwähnt haben , handelt es sich wahrscheinlich um recht kleine Auflagen. Evtl. den Minusbereich weiter abzubauen. Ansonsten hätten sie die Lizenz nicht bekommen , da ja jetzt nach dem Desaster mit LB , verstärkt hingeschaut werden soll... Da Buxte gegenüber der letzten Saison etwa 30% mehr Zuschauer hatte , sollte es da auch Mehreinnahmen gehabt haben. Zwar sind auch einige Mehrkosten gewesen , neuer Trainer , neue Torfrau aber das sollte man kompensiert haben.
Das eine Team aus Norwegen hat das andere Team aus Deutschland ersetzt. Norwegen wird zur neuen Saison keine zwei CL-Teams bekommen. Das gehört dann auch zur Wahrheit dazu. Beide CL-Teams aus Norwegen haben die Playoffs sang- und klanglos verpasst.
Deshalb habe ich ja geschrieben, dass ich NOR trotz der 2 CL-Teams hinter der HBF sehe. Wobei ich nicht weiss, ob Blomberg statt Sola mehr Punkte gemacht hätte.
Beide CL-Teams aus Norwegen haben die Playoffs sang- und klanglos verpasst.
Drogen genommen?
Geht Storhamar - BVB anstatt -1 Unentschieden aus, dann ist der BVB raus und Storhamar weiter. Ein Tor und es hätte keine deutsche Mannschaft gegeben.
das nennt man dann temporäre mentale Absenz lieber Horst, im höflichen Forendeutsch.
Drogen genommen?
Geht Storhamar - BVB anstatt -1 Unentschieden aus, dann ist der BVB raus und Storhamar weiter. Ein Tor und es hätte keine deutsche Mannschaft gegeben.
Der BVB führte in diesem Spiel mit zehn Toren. Aber gut, den Fakt kann man gerne unterschlagen. Wir können aber auch gerne jedes einzelne Spiel nochmal diskutieren. Ich schaue auf die Tabelle und sehe die Fakten. Beide Teams aus Norwegen sind ausgeschieden, der deutsche Vertreter war in den Playoffs.
5. Spieltag // Spielfrei: Buxtehuder SV
Sa. 16.05.26 // TuS Metzingen vs. SU Neckarsulm
So. 17.05.26 // FA Göppingen vs. Halle Neustadt
Mi. 20.05.26 // BSV S.Zwickau vs. VfL Oldenburg
Wird Neckarsulm jetzt nach unten durchgereicht??????
