Was ich bei dem Spiel SCM-Füchse bei Benno nicht verstanden habe. Wenn Weber keine Minute spielt, weshalb hat er Portner nicht auf der Bank gehabt? Der kam doch im Spiel gegen Gummersbach wie Kai aus der Kiste und hat entscheidend zu dem knappen Sieg beigetragen.
Vielleicht als potentiellen 7m Schützen
Betrachtet man sich mal das Prunkstück des Ligaerfolgs in diesem Jahr - die Abwehr - so spielen Gisli und Felix fast gar keine Rolle.
Ohne entsprechende Zahlen belegen zu können, möchte ich trotzdem behaupten, dass meiner Wahrnehmung nach Claar in der abgelaufenen Saison durchaus bis zu 50% der Spielzeit auch in der Abwehr stand und dort natürlich auch eine entscheidende Rolle einnahm.
Die entscheidenden Rollen in der Abwehr würde man konventionell eher dem Mittelblock a la Saugstrup, Jonsson, Bergendahl zuordnen. Ich gebe dir aber Recht, dass Lagergren, Claar und Magnusson bis hin zu den Außen sicher wesentlich ins Abwehrspiel eingebunden sind (was der Aussage zu Gisli keinen Abbruch tut).
Für einen "beweglichen" Abwehrspieler wurde ja für die nächste Saison Toni zum SCM zurückgeholt. Er kann da eine ähnliche Rolle spielen wie gestern der Spanier. Bis er mit Rot (berechtigt) runter musste lief es bei Gidsel gar nicht gut (kaum Abschlüsse und viele technische Fehler). Diese Abwehrvariante hat sich Barcelona eventuell von uns aus der vorigen Saison abegguckt.
Welcher Spanier? Meinst du evtl. den Franzosen Fabregas oder hab ich etwas nicht mitbekommen?
Bis er mit Rot (berechtigt) runter musste lief es bei Gidsel gar nicht gut (kaum Abschlüsse und viele technische Fehler).
War das nicht außen der Ex MT Kollege Barrufet, der Gidsel aus dem Spiel genommen hatte?
Welcher Spanier? Meinst du evtl. den Franzosen Fabregas oder hab ich etwas nicht mitbekommen?
Mit Spanier meinte ich Spieler von Barelona.
An die Füchse-Fans:
Hatte das eigentlich nen Grund, warum der Füchse-Gesellschafter Theis gegen Magdeburg komplett und gegen Barcelona (zumindest erste Halbzeit) unten in der Barca-Ecke stand und nicht in der Füchse-Ecke?
Ist er wegen Kretzsche/Siewert ein rotes Tuch für die Fans?
Ich habe mal eine Frage an die Handballexperten. Blaž Janc wird immer als Rechtsaußen verortet. Aber gestern hat er doch über weite Teile die Position Rückraum rechts bespielt in Vertretung von Mem und 6 Buden gemacht. Hab ich das verkehrt gesehen? Oder war er schon immer im Rückraum tätig?
Ich habe mal eine Frage an die Handballexperten. Blaž Janc wird immer als Rechtsaußen verortet. Aber gestern hat er doch über weite Teile die Position Rückraum rechts bespielt in Vertretung von Mem und 6 Buden gemacht. Hab ich das verkehrt gesehen? Oder war er schon immer im Rückraum tätig?
Das lag aber auch daran, dass Andersson einfach ein schlechter Verteidiger ist. Janc ist innerhalb kürzester Zeit 2 oder 3 mal einfach gegen den Wurfarm an Andersson vorbeigelaufen.
Auch, als Berlin offensiv verteidigt hat war es oft Andersson, der nicht hinterher kam bzw seinen Abwehrpart einfach nur halbherzig erfüllt hat.Klarer Schwachpunkt hinten
Nichtsdestotrotz hat Janc gestern wirklich gut gespielt
Das lag aber auch daran, dass Andersson einfach ein schlechter Verteidiger ist. Janc ist innerhalb kürzester Zeit 2 oder 3 mal einfach gegen den Wurfarm an Andersson vorbeigelaufen.
Auch, als Berlin offensiv verteidigt hat war es oft Andersson, der nicht hinterher kam bzw seinen Abwehrpart einfach nur halbherzig erfüllt hat.Klarer Schwachpunkt hinten
Nichtsdestotrotz hat Janc gestern wirklich gut gespielt
Janc Jenau! 
Das lag aber auch daran, dass Andersson einfach ein schlechter Verteidiger ist. Janc ist innerhalb kürzester Zeit 2 oder 3 mal einfach gegen den Wurfarm an Andersson vorbeigelaufen.
Auch, als Berlin offensiv verteidigt hat war es oft Andersson, der nicht hinterher kam bzw seinen Abwehrpart einfach nur halbherzig erfüllt hat.Klarer Schwachpunkt hinten
Nichtsdestotrotz hat Janc gestern wirklich gut gespielt
Danke für deine Info. Aber Rechtsaußen hat gestern doch Aleix Gómez gespielt und Janc im rechten Rückraum, obwohl dessen Position eigentlich auch Rechtsaußen ist. Sehe ich das richtig oder habe ich da etwas nicht mitbekommen?
Danke für deine Info. Aber Rechtsaußen hat gestern doch Aleix Gómez gespielt und Janc im rechten Rückraum, obwohl dessen Position eigentlich auch Rechtsaußen ist. Sehe ich das richtig oder habe ich da etwas nicht mitbekommen?
Ist ein Hybridspieler. Und deshalb so brutal wertvoll für Barca - oder generell jede Mannschaft! Weil er eben auch das spielerische Element und Auge für den Kreis hat
Ich sehe Barca nicht so häufig außerhalb von Köln, aber in den letzten Jahren hat Janc oft "nur" auf Halb verteidigt, weil sie offensiv noch Melvyn Richardson hatten und er hat dann RA offensiv gespielt. Dieses Jahr hat Aleix mehr gespielt und immer schön Nielsen angemotzt, wenn dessen Abwurf nicht genau bei ihm landete zur schnellen Mitte.
Freundschaft!
Danke für deine Info. Aber Rechtsaußen hat gestern doch Aleix Gómez gespielt und Janc im rechten Rückraum, obwohl dessen Position eigentlich auch Rechtsaußen ist. Sehe ich das richtig oder habe ich da etwas nicht mitbekommen?
Janc spielt seit jeher beides. Nur seitdem Richardson weg ist, ist bei Barca mehr Platz/Bedarf im Rückraum. So ist das eigentlich auch optimal, denn Gomez ist der beste Rechtsaußen der Welt.
Nein er hat mit Tempo und Geschwindigkeit, grad in HZ 1 die Berliner von seinen Spielern quasi überrennen lassen. So macht es Berlin sonst immer selbst. Die Berliner Offensive hat er wie mit einer Feuerlöschdecke, mit schnellen Verschieben etc. gar nicht zur Entfaltung kommen lassen und gelöscht. Ich schrieb bereits, dass alle HBL Trainer zugeschaut haben, wie man Berlin besiegen kann. Schau dir das Spiel MT gegen Flensburg EHF Halbfinale an. Da hat es Parrondo mit Pajovic fast genauso gemacht.
Wer das Trainerduell gewonnen hat ist offensichtlich. Aber ich bleibe bei vercoacht, da er keine Lösungen in petto hatte als auf sein Spiel zu setzen / festzuhalten, genauso wie er an Milo festgehalten hat.
Wenn man Handball mit Tore werfen oder reinem Angriffsspiel verwechselt kann man zu dieser falschen Annahme gelangen. Betrachtet man sich mal das Prunkstück des Ligaerfolgs in diesem Jahr - die Abwehr - so spielen Gisli und Felix fast gar keine Rolle. Im Übrigen spielt Gisli gar nicht IMMER, denn ich sehe ihn meist nur im Angriff. Deiner Definition zu Elvar folgend, wäre er damit nicht mal Stammspieler …
Das Prunkstück hat aber zum Ende der Saison doch merklich nachgelassen.
Davon ab, ist die Aussage von Stifler'sMom nicht so ganz abwegig. Natürlich würde der SCM ohne den Claaren und Gisli nicht um die Meisterschaft und schon gar nicht um die Krone in der CL spielen. War übrigens bestens in der letzten Saison festzustellen. Ohne dem Claaren über fast ne halbe Saison gingen halt die Punkte verloren, die es zum Meistertitel gebraucht hätte. Mit ihm gab´s dann die Aufholjagd und den Sieg in der CL. Diese Saison waren sie am Ende halt nicht mehr ganz so frisch (kein Wunder bei der Belastung) und dann kannste sowas haben, wie z. B. 3 aus 8.
Und claar, ohne die Abwehr wäre man auch nicht da, wo man ist. Und wenn du da den Sauger oder Oscar rausnimmst, ist sie auch nicht mehr das, was sie über die meiste Zeit der Saison war. Nämlich die beste Abwehr der Liga. Zum Ende allerdings fehlte da auch die Frische. Im Auswärtsspiel in Berlin oder beim CL- Finale letztes Jahre hatte man den Füchseangriff im Griff (Gidsel wurde gedoppelt). Beim Rückspiel diese Saison in Magdeburg sah das schon nicht mehr so souverän aus und ähnlich war´s dann am Samstag. Bei 40 Gegentreffern kann man nicht von einem Prunkstück sprechen. Die Formkurve in der Abwehr zeigte zum Ende der Saison leider nach unten. Gerade im IB gab´s Lücken, die in der letzten Saison und über die meiste Zeit in dieser Saison nicht vorhanden waren. Der Sauger wirkte da längst nicht mehr so souverän, wie man es von ihm gewohnt war. Auch kein Wunder, denn er war über die Saison der wohl am meisten belastete Spieler.
Um beim Handball erfolgreich zu sein, in der Spitze zu sein, um die Titel zu spielen, brauchst du beides. Eine starke Abwehr, eine starke Offensive und beides mit passen, also aufeinander eingespielt sein.
Was Stifler'sMomaber damit ausdrücken wollte, ist mir nicht ganz claar. Dagegen ist claar wie Klosbrühe, dass jedes Team (egal ob um Titel oder gegen den Abstieg) einen anderen Handball spielt, wenn du 2 der tragenden Spieler rausnimmst.
Jede Mannschaft ist von 2 Spielern abhängig. Wäre nicht Emil Nilsen im Tor so stark gewesen, hätten wir eine andere Diskussion. Man muss neidlos anerkennen, dass er ein Top-WE hatte. Frade habe ich auch lange nicht so dominierend gesehen und Makuc spielt das Spiel seines Lebens.
Was mich an Barca an diesem WE fasziniert hat, waren die taktischen Möglichkeiten: Gegen die Dänen haben sie ein relativ langsames Spiel gewonnen und kaum auf das Tempo gedrückt. Heute haben sie schnell gespielt und in der Deckung sich auf Gidsel konzentriert. Andersson hat lange gebraucht um ins Spiel zu finden, viele Fehlwürfe gehabt, teilweise in den Block geworfen und kaum freie Würfe aus dem Rückraum bekommen. Die Außen konnte man heute werden lassen, weil Nielsen alle wegnahm.
Der Trainer ist ein echter Trainer! Weiß was seine Jungs können und setzt sie ein wie er sie braucht!
Und er hat genügend Zeit das auch alles einzustudieren. Empfehle dazu das Interview von Goggi nach dem Halbfinalspiel von Barca
Das Prunkstück hat aber zum Ende der Saison doch merklich nachgelassen.
Davon ab, ist die Aussage von Stifler'sMom nicht so ganz abwegig. Natürlich würde der SCM ohne den Claaren und Gisli nicht um die Meisterschaft und schon gar nicht um die Krone in der CL spielen. War übrigens bestens in der letzten Saison festzustellen. Ohne dem Claaren über fast ne halbe Saison gingen halt die Punkte verloren, die es zum Meistertitel gebraucht hätte. Mit ihm gab´s dann die Aufholjagd und den Sieg in der CL. Diese Saison waren sie am Ende halt nicht mehr ganz so frisch (kein Wunder bei der Belastung) und dann kannste sowas haben, wie z. B. 3 aus 8.
Und claar, ohne die Abwehr wäre man auch nicht da, wo man ist. Und wenn du da den Sauger oder Oscar rausnimmst, ist sie auch nicht mehr das, was sie über die meiste Zeit der Saison war. Nämlich die beste Abwehr der Liga. Zum Ende allerdings fehlte da auch die Frische. Im Auswärtsspiel in Berlin oder beim CL- Finale letztes Jahre hatte man den Füchseangriff im Griff (Gidsel wurde gedoppelt). Beim Rückspiel diese Saison in Magdeburg sah das schon nicht mehr so souverän aus und ähnlich war´s dann am Samstag. Bei 40 Gegentreffern kann man nicht von einem Prunkstück sprechen. Die Formkurve in der Abwehr zeigte zum Ende der Saison leider nach unten. Gerade im IB gab´s Lücken, die in der letzten Saison und über die meiste Zeit in dieser Saison nicht vorhanden waren. Der Sauger wirkte da längst nicht mehr so souverän, wie man es von ihm gewohnt war. Auch kein Wunder, denn er war über die Saison der wohl am meisten belastete Spieler.
Um beim Handball erfolgreich zu sein, in der Spitze zu sein, um die Titel zu spielen, brauchst du beides. Eine starke Abwehr, eine starke Offensive und beides mit passen, also aufeinander eingespielt sein.
Was Stifler'sMomaber damit ausdrücken wollte, ist mir nicht ganz claar. Dagegen ist claar wie Klosbrühe, dass jedes Team (egal ob um Titel oder gegen den Abstieg) einen anderen Handball spielt, wenn du 2 der tragenden Spieler rausnimmst.
Weil immer gesagt wird, dass Berlin von 2 Spielern abhängig ist und Magdeburg übers Team kommt.
Natürlich hat Magdeburg in der Breite evtl die besseren Spieler, aber es ist eben so, dass auch Magdeburg von 2 Spielern extrem abhängig ist.
Mehr wollte ich nicht sagen !
Wann hat zuletzt eine andere Mannschaft als der SCM Barca bei einem FF oder in einem KO-Spiel geschlagen? Ziemlich lange her, oder? Vielleicht der THW 2020?
