Fußball FIFA WM 2026

Die FIFA behauptet wohl, dass der Chip im Ball keine Berührung wahrgenommen hat.

Kaum ein Sportverband verfügt über derartige finanzielle Mittel und dennoch ist die öffentliche Kommunikation desaströs. Schon beim Spiel zwischen Portugal und Kroatien wurde die berechtigte Frage aufgeworfen, wieso beim Replay mit der Einblendung des Sensorsignals im Ball nicht noch eine Sekunde länger gezeigt wurde, um auch die zweite, klare Berührung durch den Hinterkopf des Portugiesen darzustellen. Dadurch wäre die Signalsstärke in Relation gesetzt worden und es wäre klar ersichtlich gewesen, dass die zeitliche Zuordnung der Sensorsignale zum Bildmaterial akkurat war. Stattdessen wird den wilden Theorien Tür und Tor geöffnet - und ich kann die Fans sogar verstehen.

Zitat von Arcosh

Die FIFA behauptet wohl, dass der Chip im Ball keine Berührung wahrgenommen hat.

Man sieht doch, wie der Ball seine Flugbahn unterbricht und runterfällt!

Wenn die das trotz Hinweisen nicht sehen, müssen sie alle nach Hause. Und am besten da bleiben.

Zitat von Rheiner

Man sieht doch, wie der Ball seine Flugbahn unterbricht und runterfällt!

Wenn die das trotz Hinweisen nicht sehen, müssen sie alle nach Hause. Und am besten da bleiben.

Die FIFA entscheidet wie der Ball zu fliegen hat, egal was alle sehen. Spielt keine Rolle. FIFA ist die Übermacht. Verstanden.

Das Video auf Reddit wurde mittlerweile gesperrt oder gelöscht.

Ich habe anderswo im Internet den Kommentar von einem gelesen, der meinte, er hätte das von verschiedenen Positionen aus angeguckt und die Flugbahn kann durchaus durch Spin und Wind erklärt werden. Und weil der Chip im Ball keine Berührung festgestellt hat, kann es auch nur so gewesen sein. Das, was das norwegische Fernsehen festgestellt haben will, ist also nur reine Behauptung und kein Beweis. Ich glaube nicht an eine Verschwörung der FIFA, sondern ich glaube dem Chip. 🤔😄

Embolo übrigens: dumm ohne Ende. Hätte er seine Schwalbe nicht so überzeugend gemacht, dass seinem Gegenspieler nicht die gelbe Karte gezeigt worden wäre, hätte sich nicht der VAR eingeschaltet und hätte er auch keine zweite Gelbe bekommen.

Das darf nie und nimmer passieren. Unfassbar, aber irgendwie typisch für Breel. Das wird sich Argentinien nicht nehmen lassen. Zum Elfmeterschießen wird es sicher nicht kommen.

Wer immer so gewinnt wie Argentinien, gewinnt das Turnier....😉

Das 2:1 war wahre FußballKUNST, was für ne geile Hütte❤️

England wird ohne Verlängerung platt gemacht und dann hat Messi im Finale seinen großen Auftritt. Ich freue mich darauf 😉

Beide Halbfinals sind offen. Gestern wäre die Schweiz ohne die Dummheit von Embolo voll im Spiel gewesen.

Zitat von McPomm

Embolo übrigens: dumm ohne Ende. Hätte er seine Schwalbe nicht so überzeugend gemacht, dass seinem Gegenspieler nicht die gelbe Karte gezeigt worden wäre, hätte sich nicht der VAR eingeschaltet und hätte er auch keine zweite Gelbe bekommen.

Embolo wird für den Rest seiner Karriere hoffentlich von Schwalben geheilt sein. Selten so was dämliches gesehen, im Mittelfeld, in einer völlig belanglosen Situation eine derartige Showeinlage einzulegen. Das macht richtig Spaß in Zeitlupe zuzuschauen, wie sich sein Gesicht wie aus dem Nichts in Schmerzen verzieht und er im hohen Bogen zu Boden geht. So leid es mir für die Schweiz tut, aber das gehört genau so bestraft, wie es gekommen ist - mit Rot und Ausscheiden.

48 Teams und am Ende sind genau die 4 Teams im Halbfinale, die am Wahrscheinlichsten waren.

Spanien und Frankreich souverän, England und Argentinien mit "Glück" ...

Zitat von Rheiner

Wenn sie das so nicht sehen (wollen), sehen sie‘s auch mit Challenge nicht.

Viel schlimmer finde ich wie Schiri Kommission der FIFA mittlerweile fast zu einer Verschwörerbruderschaft wird und jede Fehlentscheidung oder zumindest zweifelhafte Entscheidung rein wäscht.

Langsam mache ich mir wirklich Sorgen um den Fußball!!

Zitat von kuestentanne

48 Teams und am Ende sind genau die 4 Teams im Halbfinale, die am Wahrscheinlichsten waren.

Spanien und Frankreich souverän, England und Argentinien mit "Glück" ...

Hat ja auch die FIFA nachgeholfen…

Zitat von kuestentanne

48 Teams und am Ende sind genau die 4 Teams im Halbfinale, die am Wahrscheinlichsten waren.

Spanien und Frankreich souverän, England und Argentinien mit "Glück" ...

Das wäre aber vermutlich auch genauso gekommen, wenn nur 8 oder 16 Teams teilgenommen haben.

Ich kann nicht behaupten, dass mich Kongo, die Cap Verden oder wer auch immer enttäuscht hätte.

da gab es ganz andere Dinge, die mich genervt haben: schwache Schirileistung, Einmischung durch Trump oder Trinkpausen (wenn unnötig) seien da mal in den Raum geworfen!

Zitat von baloo

Hat ja auch die FIFA nachgeholfen…

Mal nicht Bob ?😉

Zitat von Stifler'sMom

Auch ter Stegen hat bis zu seiner Verletzung Hinrunde Saison 24/25 8-9 Spieltage super gehalten. Also völlig Banane zu behaupten, das seine beste Zeit lange vorbei ist.

Leider haben ihn Verletzungen immer wieder ausgebremst

Wenn ter Stegen mal wieder gesund wird, dann kann er sicher nochmal angreifen. Bei Torhütern ist das sowieso manchmal wild.

Emiliano Martínez, der bei Argentinien im Tor steht, ist mit 20 Profi bei Arsenal geworden. Danach ist er sieben Jahre lang an unterklassige englische Vereine, sowie nach Spanien zu Getafe ausgeliehen worden. Dort war er noch mit 25 Jahren 2. Torhüter bei einem Aufsteiger in die erste spanische Liga. Mit 27 hat er dann überhaupt mal eine erste Chance bei Arsenal bekommen, bevor er mit 28 zu Aston Villa gewechselt, mit fast 29 sein Debut in der Nationalmannschaft gab und wenige Monate später Weltmeister wurde und danach Preise als bester Torhüter erhalten hat.

Ich würde es ter Stegen ja gönnen, aber wir sprechen ja dann über das was ab 2027 und 2028 kommt.

Da sind 8 halbwegs gute Spiele drei Jahren her!

Danach kamen noch zwei schwere Verletzungen mit über 300 Tagen Ausfallzeit!

Natürlich muss Leistung zählen. Bei wundersamer Entwicklung könnte er vielleicht noch mal für ein oder zwei Jahre ein Übergangskandidat sein. Nur dann darf bitte keiner die Tür für Goretzka, Rüdiger, Sane, Groß oder Ähnliche zumachen. Sollten die dann mal halbwegs liefern müsste dasselbe für ter Stegen gelten, denn sonst schafft man sich den Fall Neuer 2.0, weil man nach dem Ruhm von vorgestern aufstellt!

aktuell sprechen wir über jemanden, der immer noch vereinslos ist!!

Zitat von NoahHarbeck

Ich würde es ter Stegen ja gönnen, aber wir sprechen ja dann über das was ab 2027 und 2028 kommt.

Da sind 8 halbwegs gute Spiele drei Jahren her!

Danach kamen noch zwei schwere Verletzungen mit über 300 Tagen Ausfallzeit!

Natürlich muss Leistung zählen. Bei wundersamer Entwicklung könnte er vielleicht noch mal für ein oder zwei Jahre ein Übergangskandidat sein. Nur dann darf bitte keiner die Tür für Goretzka, Rüdiger, Sane, Groß oder Ähnliche zumachen. Sollten die dann mal halbwegs liefern müsste dasselbe für ter Stegen gelten, denn sonst schafft man sich den Fall Neuer 2.0, weil man nach dem Ruhm von vorgestern aufstellt!

aktuell sprechen wir über jemanden, der immer noch vereinslos ist!!

Ajax ist dran, geht nur noch ums Gehalt

Zitat von Stifler'sMom

Ajax ist dran, geht nur noch ums Gehalt

Die Einen sagen so - die Anderen sagen so!

Ich würde mal meinen, dass es zwar um Geld geht, aber in erster Linie wegen der extremen Verletzungsanfälligkeit! Ajax wird sich nicht sicher sein, dass ter Stegen sicher gesund bleibt!

Und jetzt bitte kein Scheinargument, dass man nie Sicherheit hat!

20/21 - Knie - 79 Tage

20/21 - Knie OP - 104 Tage

23/24 - Rücken - 86 Tage

24/25 - Patellasehnenriss - 214 Tage

25/26 - Rücken - 139 Tage

25/26 - Oberschenkel - 164 Tage

Da zu glauben das man einen Spieler wie vor 6,7 Jahren bekommt ist extrem unwahrscheinlich!

Das war genauso blauäugig wie zu glauben das Neuer jedes Spiel wie im Hinspiel bei Real halten würde (und ehrlicherweise lag es nicht an seiner Leistung)!!