Ablösung von nuLiga, Handball4all und Sportradar durch iSquad zur Saison 2026/2027

Das war ja jedem der Lesen wollte bekannt. Das dritte Liga und Jugendbundesliga nicht in der Hand der Verbände liegt und natürlich nicht vom Rückzug betroffen ist.

Weiß jemand, wann man über 360 Erwachsenenspielrecht für Jugendspieler administrieren kann? Die Zeit läuft und in SH geht es noch nicht, sagen die Kollegen.

Moin zusammen, habe ich das richtig verstanden, das nur die angesetzten Schiedsrichter den ESB am Spieltag aktivieren können?

Zitat von wuscheck

wenn BW auch auf dem Altsystem unterwegs ist

... dann muss es wohl scheinbar doch eine Lösung in Sachen Vertragsfortsetzung mit H4A geben?

Im DHB-Bericht über den erfolgreichen Start steht :" An manchen Stellen holperte es zunächst ein bisschen. Für kurzfristige Herausforderungen wurden stets pragmatische Lösungen gefunden ".

Kein Wort, was noch nicht gut läuft, damit wir schon mal am ersten Spieltag vorbereitet sind und Lösungen vorbereitet.

Nein, wir sollen selber nach Problemlösungen suchen und nicht von Erkenntnissen anderer profitieren, wahrsscheinlich , weil man nur aus eigenen Fehlern lernt.

Zitat von wuscheck

und Bayern ggfs. diese Woche auch dagegen entscheidet, dann ist gefühlt die Hälfte von "Handball Deutschland" nicht mehr auf der handball.net Landkarte vertreten.

Bayern hat das letzte Woche schon bekanntgegeben, dass kommende Saison noch mit nuLiga gearbeitet wird. Pässe etc. laufen auch bereits wieder darüber

Zitat von Thömi

Moin zusammen, habe ich das richtig verstanden, das nur die angesetzten Schiedsrichter den ESB am Spieltag aktivieren können?

Ja. Du kannst aber als Verein die Mannschaftsaufstellung schon vorbereiten (mittels Vereinszugang). Aber den eigentlichen Teil muss einer der Schiedsrichter erst entsperren. Die Schiedsrichter sperren auch mit Ihrer PIN dann auch den Spielbericht am Ende (Versiegelung).

Es kann übrigens auch §77 SpO greifen, wo kein Schiedsrichter kommt. Dann muss ein anderer Schiedsrichter mittels "Schnelle Zuweisung" hinzugefügt werden, der den Spielbericht dann entsperren und versiegeln kann. Das gleiche übrigens wird auch bei Zeitnehmer/Sekretär nach § 79 SpO gemacht, falls sie nicht angesetzt worden sind oder teilweise oder ganz nicht erscheinen.

Zitat von pko

In HB4all war dies kein Problem, zum Beispiel bei den Qualis (unterhalb DHB). Alle Spiele waren dem Ausrichterverein zugeordnet, der sie aufrufen konnte, dann durften die Mannschaften mit ihren Pins ran und ihre Teams aufrufen.

Genaso war es in nuLiga auch.

Ich war am Wochenende als Zuschauer in der Halle und meinem Vernehmen nach lief alles reibungslos. Auch der Ticker auf handball.net hat funktioniert. Lediglich, dass jeder Spieler in der Aufstellung 2 mal gelistet war, hat gestört.

Somit würde ich schon bestätigen, dass der erste Start gut verlief.

Dennoch darf man nicht vergessen, dass dazu sehr viel Aufwand von Ehrenamtlichen notwendig war, die man mit diesem engen Zeitplan sehr stark unter Druck gesetzt hat. Deren Arbeit kann man gar nicht genug wertschätzen.

Stimmt, sah bei einem Spiel komisch aus, wo einige Spieler mehrfach in der Aufstellung waren und alles doppelt drin war.

Zitat von Funkruf

Stimmt, sah bei einem Spiel komisch aus, wo einige Spieler mehrfach in der Aufstellung waren und alles doppelt drin war.

Ja, das ist auch jetzt noch so zu sehen, wenn man das Spiel aufruft.

Wobei es beim Gast (Nummer doppelt mit unterschiedlichen Namen und gleicher Name mit unterschiedlichen Nummern)) noch komischer aussieht als bei der Heimmannschaft (da ist jeder Zeile einfach doppelt).

Wenn das aber die einzigen Probleme sind die auftreten und das auch nur vereinzelt, ist das erst mal kein Drama.

@wuschek: BW hat hb4all sogar entwickelt und ist Hauptanteilseigner

Zitat von HBHummes

Waren übrigens alles Spielerinnen Ich gehe eigentlich davon aus, dass alle Personen in den Listen der beiden Mannschaften auch die Spieler*innen bzw. Offiziellen sind.

Wenigstens mal eine positive Sache, wenn das Programm ohne den Genderwahn ausgeliefert wird!

Mal mein nicht repräsentatives Stimmungsbild, aufgeschnappt am WE bei einem Männerturnier in Westfalen, also handball360:

• Der Frust sitzt tief. Die Gründe dafür sind hier hoch und runter diskutiert worden
• Der Druck seitens der Trainer, Spieler, Eltern etc. kommt zusätzlich hinzu.
• Ob zu Saisonbeginn alles läuft, da ist eine gewisse Skepsis vorhanden. Der Papierbogen wird wohl häufig bereit liegen.
• Die Abkehr einzelner Verbände hin zu NU wird zwiespältig gesehen
• Zum einen Verständnis für die Entscheidung: "Wir würden auch lieber auf einen bekannten, funktionierenden System arbeiten"
• Zum andern Ärger und wieder Frust, weil "diese Verbände machen sich einen schlanken Schuh" "Wir machen gerade im Endeffekt die Testphase bei 360 und hauen uns die Stunden um die Ohren. Und wenn alles läuft, kommen die anderen Verbände zurück und sagen, super , läuft ja... Das wird als unbefriedigend empfunden.
• Es gibt immer noch Leute, die nur die Fehler bejammern. Die meisten halten sich damit nicht mehr auf, weil das nichts bringt.
• Es wurde die Hoffnung geäußert, dass der Support die verbliebenen handball360- Verbände vorrangig behandelt.

Wie gesagt, nur ein Stimmungsbild. Würde sagen, sehr vorsichtig optimistisch....

Zitat von bernhard R.

Zum andern Ärger und wieder Frust, weil "diese Verbände machen sich einen schlanken Schuh" "Wir machen gerade im Endeffekt die Testphase bei 360 und hauen uns die Stunden um die Ohren. Und wenn alles läuft, kommen die anderen Verbände zurück und sagen, super , läuft ja... Das wird als unbefriedigend empfunden.

es geht hier das Gerücht, dass die nicht NU verbände überhaupt nicht zurück können, wegen Technik, Verträgen... Hatte ich das richtig verstanden oder ist das definitiv falsch?

Zitat von alter Sack

es geht hier das Gerücht, dass die nicht NU verbände überhaupt nicht zurück können, wegen Technik, Verträgen... Hatte ich das richtig verstanden oder ist das definitiv falsch?

Das werden einem vermutlich definitiv nur die jeweiligen Verbände oder Anbieter sagen können. Aber ja, gut möglich das die Verbände in vorauseilendem Gehorsam die Verträge fristgerecht gekündigt haben. Und bei der aktuellen Stimmung könnte es da besser sein das auch verbandsintern nicht an die große Glocke zu hängen.

Zitat von pko

Ein paar Infos sind schon dabei - wie

Eine der vom DHB vorgegebenen Rahmenbedingungen für die Sanktionsfreiheit ist, dass die Spielberechtigungen der Mannschaften, die am Spielbetrieb des Deutschen Handballbundes teilnehmen, weiterhin in Handball360 gepflegt werden müssen. Im Bereich des BWHV betrifft dies die Mannschaften der 3. Liga sowie der Jugendbundesligen. Insgesamt sind davon 43 Mannschaften mit rund 700 Pässen betroffen.

Da dürfen sich einige Geschäftsstellen und Ehrenämtler sicher über die Doppelarbeit freuen . . . .

Ja das ist sicher Mehrarbeit und unschön. Auf der anderen Seite, in dem Leistungsbereich dürfte sich das Thema Spielberechtigungen doppelt pflegen jetzt auf den Saisonanfang konzentrieren und danach werden das nur noch Einzelfälle sein.

Zitat von alter Sack

es geht hier das Gerücht, dass die nicht NU verbände überhaupt nicht zurück können, wegen Technik, Verträgen... Hatte ich das richtig verstanden oder ist das definitiv falsch?

Die Verträge hätten bis zum 1.7. beim Voranbieter handball4all verlängert werden müssen. Der hat das Personal deshalb jetzt runtergefahren, Server ebenso.