Kasten besten Gerstensaft, ach was, 2 Kästen, dass im Falle einer guten Heim-WM (selbst wenn´s zum Treppchen oder gar Titel reichen würde) immer noch mehr über Alfred gemosert wird, als sich einfach mal über das Erreichte zu freuen. Hält einer gegen?
Deine Bedingung ist sehr schwammig formuliert. Wer legt denn fest, ob das "immer noch mehr" erreicht wurde?
Gegen diese Dänen hat das DHB Team das Finale lange offen gehalten. Beide Spiele gegen Dänemark waren enger, als bei Olympia. Auf dem Weg ins Finale den Titelverteidiger nach Hause geschickt, im HF den Vizeweltmeister rausgekegelt. Und das alles noch mit dem Bremsklotz Alfred an den Hacken, ohne Spiel-Konzept und den schwankenden Leistungen unserer Rückraumspieler, obwohl die ja bei ihren Heimatclubs immer konstant stark spielen
Ich bin hier jetzt raus. Nur noch so viel.
1 Kasten besten Gerstensaft, ach was, 2 Kästen, dass im Falle einer guten Heim-WM (selbst wenn´s zum Treppchen oder gar Titel reichen würde) immer noch mehr über Alfred gemosert wird, als sich einfach mal über das Erreichte zu freuen. Hält einer gegen?
Also für einen WM Titel würde ich mir schon einen Maulkorb verpassen lassen
Deine Bedingung ist sehr schwammig formuliert. Wer legt denn fest, ob das "immer noch mehr" erreicht wurde?
Gut, dann noch dieser Beitrag zur Präzisierung.
Das lässt sich doch ganz einfach durch auszählen feststellen. Das "immer noch mehr" ist erreicht, wenn mehr Beiträge mit Mosern und Meckern gegen Alfred (also ausschließlich gegen Alfred) gezählt werden, als Beiträge, in denen sich positiv über das Erreichte und das Auftreten des Teams geäußert wird.
Wenn du sonst noch Fragen hast, dann bitte per PM.
Ich bin hier jetzt raus. Nur noch so viel.
1 Kasten besten Gerstensaft, ach was, 2 Kästen, dass im Falle einer guten Heim-WM (selbst wenn´s zum Treppchen oder gar Titel reichen würde) immer noch mehr über Alfred gemosert wird, als sich einfach mal über das Erreichte zu freuen. Hält einer gegen?
Da halte ich NICHT gegen.
Ich würde mich aber selbstlos anbieten, im Falle deines Sieges, diese mit dir zu trinken. 
Das wäre doch ein Fall für die Umfrage-Fetischisten. Ist nur schwer das einfach zu halten und trotzdem aussagekräftig.
Wer hat an Alfred was zu meckern und wer nicht, ist vielleicht etwas substanzlos.
Ausländischer Trainer? Warum nicht?
Aber nun ausgerechnet Jacobsen...
Also ich weiß nicht, ob der Juri stabil genug ist, für Nicolai den Andy Schmid zu machen und sich ab und zu mal zwischendurch drei Minuten anbrüllen zu lassen.
Ausländischer Trainer? Warum nicht?
Wieso? Wir haben doch aktuell einen. Und zwar sehr guten und erfolgreichen ausländischen Trainer.
Das wäre doch ein Fall für die Umfrage-Fetischisten. Ist nur schwer das einfach zu halten und trotzdem aussagekräftig.
Wer hat an Alfred was zu meckern und wer nicht, ist vielleicht etwas substanzlos.
Das ist wirklich nicht einfach, ja eigentlich unmöglich. Dafür ist die Spannweite der Beurteilungen zu groß. Indem andauernd Extrempositionen aufeinanderprallen und wiederholt werden, kommen wir hier jedenfalls auch nicht weiter.
Was wäre denn zunächst der kleinste gemeinsame Nenner. Für mich könnte es sein, dass Alfred seinen Vertrag erfüllen darf und nach der Heim-WM Schluss ist. Allein schon altersbedingt sollte dann frischer Wind in die Natio einziehen. Kurzfristig wird es ohnehin schwierig, einen neuen Bundestrainer aus dem Hut zu zaubern.
Was sind eigentlich die entscheidende Elemente, die einer Weiterentwicklung unter Alfred entgegenstehen? Eins ist mir jedenfalls klar, so wie jetzt sollte es nicht weitergehen. Mit Individualhandball allein, selbst wenn alle Jungen individuell in ihrem Leistungsvermögen konstanter und sich noch steigern werden, wird unsere Natio den Abstand speziell zu den Dänen nicht entscheidend verkürzen oder sie gar überholen können. Zudem droht ihr, von anderen Nationen wieder überholt zu werden, bei denen ebenfalls hoffnungsvolle Spieler mit großem Potenzial nachwachsen.
Wieso? Wir haben doch aktuell einen. Und zwar sehr guten und erfolgreichen ausländischen Trainer.
Na klar, aber was ist nach 2031 oder sagen wir 2041???? Es gibt ja auch rüstige 80-jährige.
Na klar, aber was ist nach 2031????
Interne Lösung, Wudtke😉
Interne Lösung, Wudtke😉
Warum nicht? Aber er scheint ja auch gar nicht diese Ambitionen zu haben. Manche sind halt nicht für die ganz große Bühne gemacht.
Wir werden uns aber mal ganz klar nicht den Mund verbieten lassen, und wenn Scheißspiele stattfinden, wie es bei dem Turnier auch der Fall war, was zu diesem Turnier auch dazu gehört, dann werden wir auch weiterhin kritisieren.
Stefan Kretzschmar bringt eine persönliche Note ins Spiel. Er verrät: „Ich habe mit Alfred während des Turniers ein paar Mal telefoniert. Er hat noch nie in seinem Leben Harzblut gesehen.“
Wir werden uns aber mal ganz klar nicht den Mund verbieten lassen, und wenn Scheißspiele stattfinden, wie es bei dem Turnier auch der Fall war, was zu diesem Turnier auch dazu gehört, dann werden wir auch weiterhin kritisieren.
Stefan Kretzschmar bringt eine persönliche Note ins Spiel. Er verrät: „Ich habe mit Alfred während des Turniers ein paar Mal telefoniert. Er hat noch nie in seinem Leben Harzblut gesehen.“
Warum sollte er auch
Stefan Kretzschmar bringt eine persönliche Note ins Spiel. Er verrät: „Ich habe mit Alfred während des Turniers ein paar Mal telefoniert. Er hat noch nie in seinem Leben Harzblut gesehen.“
Es gibt ja auch keinen Grund für ihn - außer er will ein wenig unterhalten werden.
Dort reden vier Laien ohne jegliche Trainer-Erfahrung, die so tun, als ob sie die Weisheit mit Löffeln gefressen haben.
Interessant/Unterhaltsam - ja! Die N7 weiterbringend - nein!
Es ging nicht darum, dass der Nationaltrainer sich die Sendetermine rot im Kalender markieren soll, sondern darum, dass es immer etwas spannend ist, wenn man Sachverhalte beurteilt, die man nur vom Hörensagen kennt. Also eigentlich so ähnlich wie hier gerade.
Wir werden uns aber mal ganz klar nicht den Mund verbieten lassen, und wenn Scheißspiele stattfinden, wie es bei dem Turnier auch der Fall war, was zu diesem Turnier auch dazu gehört, dann werden wir auch weiterhin kritisieren.
Stefan Kretzschmar bringt eine persönliche Note ins Spiel. Er verrät: „Ich habe mit Alfred während des Turniers ein paar Mal telefoniert. Er hat noch nie in seinem Leben Harzblut gesehen.“
Solche im privaten Gespräch erhaltene Info gehören nicht in die Öffentlichkeit - macht man nicht nach meiner Meinung
Solche im privaten Gespräch erhaltene Info gehören nicht in die Öffentlichkeit - macht man nicht nach meiner Meinung
Ja, deswegen finde ich die Kritik an Gislasons Äußerungen grundsätzlich seltsam, es sei denn man ist der Meinung er sollte sich nie und gar nicht äußern. Seine Äußerungen sind lange nicht so sehr Tiefschläge wie die seiner prominenten Kritiker und warum die dazu moralisch berechtigter sind, weil sie nur "Experten" sind....who knows?
Seine Äußerungen sind lange nicht so sehr Tiefschläge wie die seiner prominenten Kritiker
Ist das so? Die persönliche Ebene kam eher von Gislason rein.
Ist das so? Die persönliche Ebene kam eher von Gislason rein.
Wirklich? Wenn ihm vorher grundsätzliche Fähigkeiten abgesprochen werden, geht das für mich über das fachliche schon ein bisschen hinaus.
Wohlgemerkt bin ich echt kein Gislasonfan, er hat viele objektive Angriffspunkte, aber das war während des Turniers teilweise schon ein bisschen krasser und genau wie ich das damals bei Prokop unter aller Kanone fand, sehe ich das halt auch hier.
Also ich kann mich nicht an eine Aussage erinnern a la „Gislason hat keine Ahnung“. Dass die ersten beiden Spiele auch an der Seitenlinie nicht optimal waren ist keine besonders exklusive Meinung. Und Gislason sagt nicht sowas wie „Denen fehlen die Einblicke, weil sie nicht bei der Mannschaft sind“, sondern eben „Die sind Selbstdarsteller, haben keine Ahnung, kein taktisches Verständnis und nie Abwehr gespielt“. Das ist für mich eindeutig eine persönlichere Ebene.
