Reden wir hier von den Schiedsrichtern oder dem Kampfgericht?
Schiedsrichter
Reden wir hier von den Schiedsrichtern oder dem Kampfgericht?
Schiedsrichter
Warum sollen die Schiedsrichter zur Anzeigetafel gucken, wenn der Wurf an den Pfosten ging?
Warum sollen die Schiedsrichter zur Anzeigetafel gucken, wenn der Wurf an den Pfosten ging?
Wie ich geschrieben habe, das hätte in diesem Fall nicht geholfen. Aber wenn sie den Spielstand im Überblick haben, egal ob z.B. 20:20 oder +1/-1 oder Heim/Gast vorne oder was auch immer, dann wäre es ihnen beim nächsten Tor aufgefallen, da sich der Spielstand ja um zwei Tore verändert hat.
Generell war das nur die Antwort auf das Thema "Tore mitschreiben oder nicht" und gleichzeitige Verantwortung für den Spielstand.
Also ich erwarte von einem Zeitligagespann eigentlich schon, dass es weiß, wer gerade führt (ober ob Unentschieden).
Ist das echt zu viel verlangt?
Für den Delegierten gilt das natürlich auch besonders, weil er extra dafür da ist, um den Spielablauf zu überwachen.
Wie wird das Spiel nun gewertet?
Wenn die Spruchinstanz jetzt sagt, dass der Regelverstoß vom Kampfgericht in der Folge spielentscheidend war, wird nach § 55 Nr. 2 der aktuellen DHB-RO eine Spielwiederholung angeordnet.
Also ich erwarte von einem Zeitligagespann eigentlich schon, dass es weiß, wer gerade führt (ober ob Unentschieden).
Ist das echt zu viel verlangt?
Für den Delegierten gilt das natürlich auch besonders, weil er extra dafür da ist, um den Spielablauf zu überwachen.
Da die Schiedsrichter selber nicht mitschreiben, woher sollen sie das wissen, außer von der Anzeigentafel, die ja aber ggf. falsch ist?
Aus der Stressforschung: „Expertise steigert kognitive Kapazitäten“. Das funktioniert auch unter Druck, man denke z.B. an Piloten oder Notfall-Mediziner.
Man kann das Mitzählen bzw. das Behalten, wer vorne liegt, üben, wenn man denn will…
Bei einem Spiel in einer Profi-Liga wäre „unabhängiges“ Wissen über den Spielstand ein Anspruch, den ich als Schiedsrichter an mich selbst hätte. Wenn das objektiv nicht mehr geht, dann muss das in den zuständigen Gremien besprochen werden. (Regel 17 IHF)
Alles anzeigen§ 47 RO n.F. ist wie folgt gemeint:
Spielwiederholung (ab 1.7.26), wenn:
- ein Regelverstoß von SR oder/und Z/S vorliegt UND
- dieser spielentscheidend ist UND
- keine Ergebniskorrektur möglich ist.
Im Fall Hagen wäre eine Ergebniskorrektur möglich --> Nach der neuen RO: keine Spielwiederholung, sondern Ergebniskorrektur, weil diese möglich ist.
Eine Neuansetzung gibt es also, wenn ein anderer spielentscheidender Regelverstoß vorliegt als ein Zählfehler.
Klassiker (auch im Jahr 2026, meist in den unteren Ligen, kommt aber wöchentlich vor): "Siebenmeter-Strafwurf" nach Disqualifikation 32 Sekunden vor dem Ende zum Siegtreffer, weil SR irrig annehmen, die "Sonderregel" gelte ab einer Minute (statt 30 Sekunden) vor Schluss.
oder recht aktuell das Ding Essen ./. Dessau aus dem Sommer.
In beiden Fällen ist keine Ergebniskorrektur möglich ---> Spielwiederholung
Was soll denn das?
Beide Mannschaften richten ihr Spiel nach dem angezeigten Ergebnis aus und dann wird das im Nachhinein geändert?
Also sportlich fair ist anders!
Was soll denn das?
Beide Mannschaften richten ihr Spiel nach dem angezeigten Ergebnis aus und dann wird das im Nachhinein geändert?
Also sportlich fair ist anders!
Sehe ich ganz genauso! Gerade bei knappen Spielständen spielt man je nach Vorsprung/Gleichstand/Rückstand komplett andere Spielzüge oder mit einem anderen Risiko.
Urteil gefallen: Wiederholungsspiel
alles auf Handball-World.
Finde ich lustig von Hagen sich professionelle SR/ Kampfgerichte und TDs wünschen, aber keine Halle haben. Gehört definitiv in die erste Liga Hagen 😂
Zitat von Handballworld:
Er fügt hinzu: "Wir hoffen, dass der Fall zum Anlass genommen wird, Abläufe und Schulungen weiter zu verbessern. Verband, Liga und Klubs haben sich gemeinsam auf die Fahnen geschrieben, professioneller zu werden. Entsprechend muss die Umsetzung auch von allen Seiten erfolgen."
Wann die dritte Auflage des Südwestfalen-Derbys stattfindet, ist noch nicht final geklärt. "Ins Auge gefasst hat die Eintracht in enger Abstimmung mit dem TuS Ferndorf einen Wochentermin Ende April. Durch die extrem enge Taktung bei der Belegung der Ischelandhalle (Schulsport, Handball, Basketball) steht die endgültige Bestätigung aber noch aus", teilte Hagen mit.
Finde ich lustig von Hagen sich professionelle SR/ Kampfgerichte und TDs wünschen, aber keine Halle haben. Gehört definitiv in die erste Liga Hagen 😂
Zitat von Handballworld:Er fügt hinzu: "Wir hoffen, dass der Fall zum Anlass genommen wird, Abläufe und Schulungen weiter zu verbessern. Verband, Liga und Klubs haben sich gemeinsam auf die Fahnen geschrieben, professioneller zu werden. Entsprechend muss die Umsetzung auch von allen Seiten erfolgen."
Wann die dritte Auflage des Südwestfalen-Derbys stattfindet, ist noch nicht final geklärt. "Ins Auge gefasst hat die Eintracht in enger Abstimmung mit dem TuS Ferndorf einen Wochentermin Ende April. Durch die extrem enge Taktung bei der Belegung der Ischelandhalle (Schulsport, Handball, Basketball) steht die endgültige Bestätigung aber noch aus", teilte Hagen mit.
So ein Klassiker gehört in die Westfalenhalle![]()
Großes Lob an alle Verfahrensbeteigten für die megaschnellle Abwicklung in nicht einmal einer Woche seit Einlegung des Einspruchs. Dies gilt insbesondere der neuen zweiten Ksmmer des Bundessportgerichts.
Faire HBL, die den Anspruch binnen weniger Stunden anerkannt hatte und wie Ferndorf die gesetzten Erwiiderungsfristen im Interesse der Sicherheit der Abwicklung des Spielbetriebs nicht ausgereitzt hat.
So macht 'Handballrecht' auch in der Praxis Spaß und alle unmittelbar oder mittelbar Beteiligten haben Rechtssicherheit.
Auf ein geiles Wiederholungsspiel mit hoffentlich vielen Zuschauern!
So ein Klassiker gehört in die Westfalenhalle
Ist die nicht etwas klein dafür?
In Gelsenkirchen steht ne tolle Arena die würde doch von der Größe eher passen. Dann bekommen wenigstens ein Teil der Fans ne Karte . 😊
Ist die nicht etwas klein dafür?
In Gelsenkirchen steht ne tolle Arena die würde doch von der Größe eher passen. Dann bekommen wenigstens ein Teil der Fans ne Karte . 😊
Weiß nicht ganz was der Sarkasmus soll, vielleicht versteh ich auch nur den Witz nicht. Mag sein dass es kein super relevantes Spiel für Außenstehende ist, aber für uns Beteilige auf beiden Seiten ist es definitiv immer das Spiel des Jahres, beruhend auf einer bis in die Feldhandball-Zeit zurückreichenden Derby-Rivalität.
Weiß nicht ganz was der Sarkasmus soll, vielleicht versteh ich auch nur den Witz nicht. Mag sein dass es kein super relevantes Spiel für Außenstehende ist, aber für uns Beteilige auf beiden Seiten ist es definitiv immer das Spiel des Jahres, beruhend auf einer bis in die Feldhandball-Zeit zurückreichenden Derby-Rivalität.
War nur ein Späßchen also locker bleiben.
Und etwas Historie von Ferndorf kenn ich auch. Zb das sie früher und noch eher in der Siegerland Halle gespielt haben. Wo der legendäre Klein (glaub Hansi mit Vornamen) mal eine Lampe mit appraller von der Decke holte. Habe später noch öfter gegen ihn gespielt.
Auch zig mal in der Stähler Wiese gepfiffen hab ich. Aber lang ist her.
Genug Off topic nun. Schön Wochenende
Dies gilt insbesondere der neuen zweiten Ksmmer des Bundessportgerichts.
Weshalb eine neue Kammer?
Neu besetzt ist korrekt.
Neu besetzt ist korrekt.
Danke👍🏻
Ich dachte schon, es wurde eine neue Kammer gegründet.