Geht doch wahrscheinlich schon aus europarechtlichen Gründen nicht. Das will auch sonst kaum einer. Wäre aus der Zeit gefallen.
Hat du eine Idee, wie man das Problem lösen könnte?
Johannes Golla - Wechselprozess Melsungen nach Flensburg
-
-
Golla ist doch auch eher Offensivkreisläufer, und dabei auch eher für den eigenen Abschluss, der aber auch granatenstark ist.
In der Abwehr ist er nicht Dirigent, sondern Sidekick und unter seinen bisherigen Flensburger Trainern hat sein Stellungsspiel nicht viel Förderung bekommen.
-
Nantes zerfällt immer weiter. Das nächste Spitzenteam was in Europa wegbricht.
Ist das ein Zerfall oder schlicht der normale Gang der Dinge bei Nantes? Sie geben Spieler ab und dann kommen wieder junge Spieler nach
-
Und wo sollen die ganzen "überschüssigen" Spieler dann ihr Geld verdienen? Zu einem Bruchteil in anderen Ligen spielen? Klingt fair...
Das wäre wohl so.
Wie andere schon geschrieben haben; es wäre wegen EU Recht sehr wahrscheinlich nicht möglich.
Aber die jetzige Entwicklung ist für den europäischen Handball nicht gut. -
Hat du eine Idee, wie man das Problem lösen könnte?
Leider nicht. Hängt ja auch mit der Wirtschaftskraft der HBL zusammen. Die Spieler können dort am meisten verdienen und bei den Top-Vereinen gibt es die beste Aussicht auf europäische Titel.
-
Ein negatives Beispiel, das viel Staub aufwirbelt und sofort wird nach Restriktionen gerufen. Es gibt ein paar tausend Handballprofis in Europa. Nur, bei der großen Masse geht es nicht um so viel Geld und Vertragsinhalte werden nicht in der Öffentlichkeit diskutiert. Sind deshalb alle Berufssportler mit ihrer Situation unzufrieden? Müssen deshalb Einschränkungen her, weil einer sich nicht an Regeln halten will?
-
Leider nicht. Hängt ja auch mit der Wirtschaftskraft der HBL zusammen. Die Spieler können dort am meisten verdienen und bei den Top-Vereinen gibt es die beste Aussicht auf europäische Titel.
Ja, das ist wohl so. Eventuell „hilft“ uns die Regierung, indem sie die Steuern und SV-Beiträge weiter erhöht. 😧
-
Ich fand Golla immer sympathisch, auf dem Boden geblieben und einen herausragenden Handballer. Hab ich gerne in Flensburg gesehen. Fand seinen Wechsel zu MT schade, aber damals nachvollziehbar.
Und ich fürchte, er hat grandiose Fehler gemacht. Erst durch den Wechsel, jetzt durch seine Rückkehrabsicht, die ihm vermutlich schon Glaubwürdigkeit und Verlässlichkeit nimmt.
Jetzt weiß ich nicht, ob SGF ihn tatsächlich mit aller Macht zurück haben sollte. SGF darf sich nicht an der Vergangenheit orientieren, sondern muss in die Zukunft schauen. Wie verlässlich ist Golla noch? Kann er wirklich eine Verstärkung darstellen? Ist die Deckung aktuell nicht auch verbessert / gut genug? Ist die Kreismitteposition nicht ausreichend gut besetzt? Der Rückraum wird aktuell jedenfalls gut unterstützt und wenns soweit ist, dann schepperts auch vom Kreis.
Ich bin gespannt, wie SGf sich positioniert.
-
Ich fand Golla immer sympathisch, auf dem Boden geblieben und einen herausragenden Handballer. Hab ich gerne in Flensburg gesehen. Fand seinen Wechsel zu MT schade, aber damals nachvollziehbar.
Und ich fürchte, er hat grandiose Fehler gemacht. Erst durch den Wechsel, jetzt durch seine Rückkehrabsicht, die ihm vermutlich schon Glaubwürdigkeit und Verlässlichkeit nimmt.
Jetzt weiß ich nicht, ob SGF ihn tatsächlich mit aller Macht zurück haben sollte. SGF darf sich nicht an der Vergangenheit orientieren, sondern muss in die Zukunft schauen. Wie verlässlich ist Golla noch? Kann er wirklich eine Verstärkung darstellen? Ist die Deckung aktuell nicht auch verbessert / gut genug? Ist die Kreismitteposition nicht ausreichend gut besetzt? Der Rückraum wird aktuell jedenfalls gut unterstützt und wenns soweit ist, dann schepperts auch vom Kreis.
Ich bin gespannt, wie SGf sich positioniert.
Um jeden Preis sollte man Golla nicht zurückholen. Aber einen offensiv starken 2. Kreisläufer braucht flensburg schon. Wenn bergholt sich verletzt sehe ich da schwarz.
Außerdem kann ich mir schwer vorstellen das man nochmal mit blaz verlängert übet 2028 hinaus. Und arnassons 1 jahres vertrag zeigt auch mehr oder weniger das man sich nach etwas jüngeren umschschaut
-
Ja, das ist wohl so. Eventuell „hilft“ uns die Regierung, indem sie die Steuern und SV-Beiträge weiter erhöht. 😧
Mit Verlaub, bitte nicht solche Gedanken äussern, sonst machen die das auch noch
-
Ja, das ist wohl so. Eventuell „hilft“ uns die Regierung, indem sie die Steuern und SV-Beiträge weiter erhöht. 😧
Da bleibt mir das Lachen im Halse stecken
-
Um jeden Preis sollte man Golla nicht zurückholen. Aber einen offensiv starken 2. Kreisläufer braucht flensburg schon. Wenn bergholt sich verletzt sehe ich da schwarz.
Außerdem kann ich mir schwer vorstellen das man nochmal mit blaz verlängert übet 2028 hinaus. Und arnassons 1 jahres vertrag zeigt auch mehr oder weniger das man sich nach etwas jüngeren umschschaut
Allerdings wird Golla mit Ablöse + Gehalt dann doch etwas teuer für einen 2. Kreisläufer
-
Allerdings wird Golla mit Ablöse + Gehalt dann doch etwas teuer für einen 2. Kreisläufer
Er kann sich doch selbst beteiligen, wenn er unbedingt zur SG zurück will.
-
Hat jemand den Fromtastisch-Cast gehört? Ich kann mir gar nicht vorstellen, dass die Klausel so formuliert sein soll, wie dort dargestellt. Da wäre Melsungen ja völlig bescheuert/gutgläubig gewesen.
-
Nö einen KM auf dem absteigenden Ast der keine vernünftige Abwehr spielt braucht man nicht. Da hat Berlin mit Monar einen viel besseren KM an Land gezogen.
Welchen Kreisläufer willst du in so einer Situation sonst holen? Die Gesamte Planung für die nächsten 2-3 Jahre auf der Kreisläuferposition ist geplatzt. Nun muss man schnellstmöglich einen sportlichen gleichwertigen Spieler verpflichten, damit du den aktuellen Spielern (Mandic, Simic, Kastening, Mensing) eine perspektive zeigen kannst. Wenn du hier 1-2 Regale tiefer einen Spieler holst, sind die genannten auch bald weg.
Mandic, Schefvert....... die Spieler haben verlängert, da sie ein Gerüst gesehen haben, bzw. noch sehen. Ich kann mir gut vorstellen, dass die Entscheidung von Golla diesen Spielern überhaupt nicht gepasst haben. U.a. dadurch kann ich mir die aktuelle Leistung des Teams vorstellen....
Welche Spieler kommen für den Fall Kreisläufer und der Situation überhaupt in Frage? Für mich Tournat, Karalek, Syprzak. (Problem - all die passenden/guten Kreisläufer sind lange an ihre Vereine gebunden, u.a. dadurch hat sich Berlin auch Monar schnappen müssen).
Der wirklich passende Kreisläufer schließt sich Kiel an - wenn die Causa Golla nicht gewesen wäre, hätte man sich vielleicht auch um den Jungen bemüht (ob er dann zu uns gekommen wäre steht/stand auf einen anderem Blatt).
Aktuell hast du einen 36j. Sipos (Vertrag '28) und 32j Marchan am Kreis. Was mit letzterem passiert steht auch im Raum. Ich könnte mir vorstellen, dass man sich von ihm im Sommer trennen wollte, nun hat man vielleicht nochmals die Verhandlungen aufgenommen. Und hier hoffe ich doch sehr, dass der Spieler sich nicht vor 2-3 Monaten bereits in fortgeschrittenen Gesprächen mit anderen Vereinen befunden hat. Ansonsten braucht man für nächste Saison zwei neue Kreisläufer.
-
Tournat wäre sogar noch eine top Lösung. Natürlich ist er kein Golla, aber um ihn zu ersetzen musst su Fabgregas oder den Sauger holen. Ein anderer Spieler kann golla nicht ersetzen. Offensiv gibt es doch Bahindi und dann hört es auf in dem Regal. Im nächsten Regal kommen dann schon Leute wie Tournat, klar kann er nur Offensive, aber wir haben genug gute Abwehrspieler. Also wenn das klappt wäre das eine top Lösung. Arna dann für machan und du hast die Nummer gut gelöst
-
Ja, das ist wohl so. Eventuell „hilft“ uns die Regierung, indem sie die Steuern und SV-Beiträge weiter erhöht. 😧
Ich werde die Idee mal an meine "Oberen" weitergeben
-
Wieso hat sich Berlin Monar schnappen "müssen"?
Einer Deiner Genannten ist so alt wie Darj, einer ein paar Monate jünger als Marsenic und einer wird auch schon 31. Und die Füchse wollten sich verjüngen, da gab es nicht viele Alternativen.
Welche Spieler kommen für den Fall Kreisläufer und der Situation überhaupt in Frage? Für mich Tournat, Karalek, Syprzak. (Problem - all die passenden/guten Kreisläufer sind lange an ihre Vereine gebunden, u.a. dadurch hat sich Berlin auch Monar schnappen müssen).
-
Tournat wäre sogar noch eine top Lösung. Natürlich ist er kein Golla, aber um ihn zu ersetzen musst su Fabgregas oder den Sauger holen. Ein anderer Spieler kann golla nicht ersetzen. Offensiv gibt es doch Bahindi und dann hört es auf in dem Regal. Im nächsten Regal kommen dann schon Leute wie Tournat, klar kann er nur Offensive, aber wir haben genug gute Abwehrspieler. Also wenn das klappt wäre das eine top Lösung. Arna dann für machan und du hast die Nummer gut gelöst
Mit der Vertragsauflösung von Golla und den damit verbundenen Geldern, kann man sicher tief in die Schatulle greifen, zumal Golla ja bis 2031 auch nicht grad Mindestlohn erhalten hätte. Da ist Larsson jetzt gefordert, den richtigen Spieler zu bekommen.
Zum Thema Arnarsson kann ich bis heute nicht verstehen, dass man ihn hat ziehen lassen. Wo ist Marchan je besser gewesen? Ob man Arnar zurück bekommt? Wäre ich an seiner Stelle würde ich mir das vergolden lassen. Ansonsten gibt es sicherlich noch andere interessante Möglichkeiten für ihn.
-
1. glaub ich das man bei der MT froh ist , das Gehalt von der Liste zu bekommen.
2. welcher weltklasse Spieler will zu einem Bundesligaclub Platz 5-8
3. selbst mit dem Geld und auf einer grünen Wiese, gibt es am Ende nicht viele bessere Kreisläufer wie ein Tournat. Kreisläufer auf top Niveau sind echt Mangelware
