Bitte nicht, in Homer-Simpson-Sprechlage😵💫
SG Flensburg-Handewitt
-
-
Gar nicht schade, Papa Costa sehe ich nicht als Verbesserung zu Jicha, den älteren Sohn braucht der THW nicht. So klasse Kiko ist, dass wäre wirtschaftlich harakiri und bestimmt auch nicht gut für die Stimmung im Team.
Für Flensburg macht es zumindest etwas mehr Sinn.
Da hast du mich falsch verstanden. Ich bin weder Fan der Dujshebaevs (wobei sich das ja nun erledigt hat) noch der Costas. Allein das Gerücht würde ich gut finden.
-
Weil das Gerücht automatisch am Trainerstuhl sägen würde?
-
Weil das Gerücht automatisch am Trainerstuhl sägen würde?
Ding, Ding! Dein Ironie-Detektor kommt scheinbar zu einem eindeutigen Ergebnis!
-
Weil das Gerücht automatisch am Trainerstuhl sägen würde?
Die Costa‘s wären doch aber auch nur Mitläufer.
-
Schade, dass die Costa's nicht mit Kiel in Verbindung gebracht werden.
Ein Glück, dass dem nicht so ist. Das wäre doch einfach nur Blödsinn, vor allem vor dem Hintergrund der kolportierten 1,5M€ Ausstiegsklauseln...
-
Weil das Gerücht automatisch am Trainerstuhl sägen würde?
Ich sag nur: Der Pajo tut mir, feiner Kerl!
Den Jicha bin ich überdrüssig.
-
Da alle Beteiligten sicher nicht von der Außenwelt abgeschirmt werden, machen sie sich ganz sicher auch ihre Gedanken. Ein Pajo, ein Renars und natürlich die gesamte Mannschaft der SG sind vielleicht sogar etwas besser informiert als wir, und bleiben Menschen! Auch wenn man immer hört "das sind die Gesetze des Marktes", macht das doch was mit denen. Pajo wird sicher sehr enttäuscht sein, vielleicht sieht er es sogar ein, dass sein Konzept in Flensburg nicht funktioniert. Aber weitermachen als wäre nichts? Kann ich mir nicht vorstellen. Und Renars wird sich 3x überlegen, ob er den Move macht. Ganz zu schweigen von all den anderen SG-Spielern, die vielleicht auch mit ihrer Zukunft planen.
Es bleibt dabei, Licht muss ins Dunkel!
-
Naja, wenn man in Verhandlungen ist, wären das die ersten Fragen die ich als Spieler stellen würde: wen holt ihr noch so neben mir usw.
Ich glaube kaum das es für die Beteiligten so undurchsichtig ist, inklusive für Pajo. Ist halt die Frage ob es weiterhilft zu wissen woran er ist, falls es wirklich so kommen sollte. Ich frage mich bei den Gerüchten aber ernsthaft....Costa als Trainer? Gerade bei uns und der Carlensache? Das haben wir doch schonmal gehabt und es war genau die Ära wo wir endgültig den Anschluss verloren haben.
-
Ich würde an Pajo bis Vertragsende 2027 festhalten. Im Laufe der Saison 2026/27 kann man entscheiden, ob es mit ihm weitergeht, oder ob jemand anderes das Ruder übernehmen soll.
Der absolut falsche Schritt wäre, für einen oder mehrere Wunschspieler den Wunschtrainer zu verpflichten.
Ich schrieb es bereits im anderen Thread. Ein Transfer von Kristjansson/Uscins wäre deutlich mehr SG-Like als die Costa-Geschichte.
-
Der absolut falsche Schritt wäre, für einen oder mehrere Wunschspieler den Wunschtrainer zu verpflichten.
Denke auch, solche Experimente sollte man den sympathischen Berlinern überlassen...
-
Ich würde an Pajo bis Vertragsende 2027 festhalten. Im Laufe der Saison 2026/27 kann man entscheiden, ob es mit ihm weitergeht, oder ob jemand anderes das Ruder übernehmen soll.
Der absolut falsche Schritt wäre, für einen oder mehrere Wunschspieler den Wunschtrainer zu verpflichten.
Ich schrieb es bereits im anderen Thread. Ein Transfer von Kristjansson/Uscins wäre deutlich mehr SG-Like als die Costa-Geschichte.
... zumal die Wunschspieler, zumindest den Gerüchten nach, im Moment mehrmals in der Woche wechseln.
-
Denke auch, solche Experimente sollte man den sympathischen Berlinern überlassen...
Der feine, aber wichtige Unterschied ist, bei den Berlinern funktioniert es und es wird auch weiter funktionieren. Krickau wird in jedem Fall in Berlin länger Trainer bleiben als in Flensburg.
Die Art und Weise der Trennung in Berlin war nicht ok. Aber grundsätzlich trennen und etwas Neues wagen, darf auch ein AG. Der Fall Szilagyi/Landin erinnert mich ein wenig an den Berliner Fall. Ist für dich Szilagyi deshalb ein Unsympath?
-
Schade, dass die Costa's nicht mit Kiel in Verbindung gebracht werden.
Wie soll denn das mit Jicha funktionieren, der hat doch einen Vertrag, den er nur selber kündigen kann.
-
Der feine, aber wichtige Unterschied ist, bei den Berlinern funktioniert es und es wird auch weiter funktionieren. Krickau wird in jedem Fall in Berlin länger Trainer bleiben als in Flensburg.
Die Art und Weise der Trennung in Berlin war nicht ok. Aber grundsätzlich trennen und etwas Neues wagen, darf auch ein AG. Der Fall Szilagyi/Landin erinnert mich ein wenig an den Berliner Fall. Ist für dich Szilagyi deshalb ein Unsympath?
Ich bezweilfe aber ganz stark, dass bezüglich des Berliner Trainerwechsels das Adjektiv "fein" angebracht ist.
-
Wie soll denn das mit Jicha funktionieren, der hat doch einen Vertrag, den er nur selber kündigen kann.
Der hat noch zwei Jahre Vertrag. Entweder man einigt sich auf eine Vertragsauflösung. Ansonsten würde ich ihn als Sportdirektor/Scouting einsetzen. Das sollte ja wohl möglich sein, schließlich "liebt" er den Verein.
-
Ich bezweilfe aber ganz stark, dass bezüglich des Berliner Trainerwechsels das Adjektiv "fein" angebracht ist.
So fair fand ich den Rausschmiss von Krickau in Flensburg auch nicht, insbesondere, wenn ich es mit der Geduld vergleiche, die man in Kiel mit Jicha hat.
-
Ich bezweilfe aber ganz stark, dass bezüglich des Berliner Trainerwechsels das Adjektiv "fein" angebracht ist.
Valter bezieht das "fein" auf den Unterschied, nicht auf die -zugegebenermaßen- unschöne Vorgehensweise. Außerdem bleibt abzuwarten, wie Flensburg mit seinen derzeitigen Angestellten umgeht...
-
Der feine, aber wichtige Unterschied ist, bei den Berlinern funktioniert es und es wird auch weiter funktionieren. Krickau wird in jedem Fall in Berlin länger Trainer bleiben als in Flensburg.
Die Art und Weise der Trennung in Berlin war nicht ok. Aber grundsätzlich trennen und etwas Neues wagen, darf auch ein AG. Der Fall Szilagyi/Landin erinnert mich ein wenig an den Berliner Fall. Ist für dich Szilagyi deshalb ein Unsympath?
Für mich schon
Bezogen auf diesen Fall und sein Verhalten auf der Bank und seine vorausschauende Kaderplanung, sein Festhalten an Spielern, die über Zenit hinaus sind und den Spielberichten auf der Homepage (da unterstelle ich ihm als Geschäftsführer die Verantwortung). -
Der hat noch zwei Jahre Vertrag. Entweder man einigt sich auf eine Vertragsauflösung. Ansonsten würde ich ihn als Sportdirektor/Scouting einsetzen. Das sollte ja wohl möglich sein, schließlich "liebt" er den Verein.
Hat was genau mit Flensburg zu tun?
