Freundschaft!
Außerdem kann ich mir nicht vorstellen, dass Gummersbach seinen Trainer ziehen lässt, nur um einen Spieler zu bekommen.
Anfrage an Radio Jerewan: Sind die Information von Legat nach "Nach unseren Informationen" ernst zu nehmen?
Radio Jerewan: Im Prinzip ja. Abgesehen davon, dass sie humoristisch zu sehen sind.
Freundschaft!
Schön wie Du mich hier blöd an machst.
Ich habe über Dich gar kein Wort verloren. Ich habe nur über das geschrieben, was ich gerade mache.
Abgesehen davon: wer soll denn an dem Duo Sigurdsson/Schindler arbeiten? Szilagyi ja wohl kaum. Also wer? Der Aufsichtsrat, dessen Vorsitzender vor ein paar Tagen erst gesagt hat, dass das operative Geschäft bei der Geschäftsführung liegt?
Das ist ja freies Schießen hier 
Thw zieht zurück für Gvs bei Alex D. Was ein Quatsch. Als wenn so das Geschäft funktioniert. Leute bitte.
Freundschaft!
Das ist ja freies Schießen hier
Thw zieht zurück für Gvs bei Alex D. Was ein Quatsch. Als wenn so das Geschäft funktioniert. Leute bitte.
Bei Legat ist es nicht ernst gemeint. Absurd, aber noch nicht absurd genug, dass es jeder merkt.
Freundschaft!
Bei Legat ist es nicht ernst gemeint. Absurd, aber noch nicht absurd genug, dass es jeder merkt.
Allein der Username spricht für inhaltliche Qualität...
Freundschaft!
Allein der Username spricht für inhaltliche Qualität...
"Haben Sie schon Spätzle probiert?"
"Nein, aber im Allgemeinen mag ich Geflügel."
Und auch von Andy Wolff, der vier Jahre mit Talant gearbeitet hat
5 
So, Talant D. Wird’s also doch nicht. Da hat wohl einer eine Wette verloren oder Timmi?
Alles anzeigenViktor soll also - im Idealfall - einen neuen Trainer suchen … der AR lässt ihn machen - wie bisher immer bei (fast) allem - und man hätte gern Goggi 2027 den bekommt man aber wohl nur im Doppelpack mit Schindler ?!?
Heißt Szilagyi möchte einen (neuen) Trainer - trz seines Buddies Filip - der nur im Gespann mit jmd kommt der seine Position inne hat und keiner außer der Verein weiß wie lange sein Vertrag eigentlich läuft.
Ein Sportdirekter der einen neuen Trainer sucht um seinen guten Buddy abzulösen ihm aber noch 1 Jahr gibt bis die bessere Lösung verfügbar ist um am Ende vll neben dem alten Coach und Kumpel gehen zu „müssen“ damit das neue Gespann kommen kann.
Das gibt es dann auch nur beim THW 🥳
Wer sagt denn, dass (nur) VS den Trainer (aus)sucht?
Na toll ALF, jetzt ist die Quelle schlechthin wegen dir versiegt.
Wenn die beiden jetzt nicht zum THW kommen, bist du schuld
Deinetwegen!!!
So, Talant D. Wird’s also doch nicht. Da hat wohl einer eine Wette verloren oder Timmi?
Ich würde eher sagen, ds muss wohl jemand die Antennen neu justieren
Interessante Analyse auf der NDR Homepage.
Interessante Analyse auf der NDR Homepage.
Klar und deutlich. Diese Klarheit und Nüchternheit ohne personelle Verbandelungen braucht es aber auch, um dem Sumpf wieder iwie zu entkommen... Was wird man machen... Ein "Weiter so" bringt nichts mehr, dafür ist es schon nach 12.
Aus diesem Bericht hat aber gestern schon jemand zitiert, mir kommt die Wortwahl so bekannt vor🤔 Trotzdem vielen Dank für's Reinstellen!
Freundschaft!
Ja, sehr klare Sprache. Valter ist auch schon darauf eingegangen. Besonders interessant ist der Abschnitt, dass man sich als erstes über die strategische Ausrichtung klar werden muss. Entweder sparen, das Budget wieder an die Einnahmen anpassen und bereit sein, sportlich kleinere Brötchen zu backen ODER die Einnahmen so erhöhen, dass a) das Budget wieder gedeckt ist und möglichst b) noch aufzustocken, um dann auch wieder weiter vorn mitmischen zu können. Das Zweite muss man können. Man muss dann das Geld einfach auftreiben und da reden wir von zusätzlich mehreren Millionen pro Jahr mittlerweile. Wenn man das nicht kann, muss man das erste wollen. Scheinbar ist man mental zu diesem Schritt aber auch nicht bereit. Bleibt man weiterhin in einer Position dazwischen, in der man weder die Einnahmen steigert, noch die Ausgaben senkt, wird die Organisation mittelfristig sehr böse vor die Wand fahren. Da ist man dann auch ganz schnell ein richtiger Sanierungsfall.
Das ist die Zukunftsfrage, die gelöst werden muss. Alles andere wie Spieler oder neue Trainer sind da sogar im Moment nachrangig. Je weniger man die grundsätzliche organisatorisch-finanzielle Frage, desto geringer ist der Spielraum auch für solche Dinge wie Trainerwechsel.
Ein Stück weit hat man diese Frage schon "passiv" beantwortet bzw. Personalentscheidungen getroffen, mit denen man dann den Weg gehen muss, dass man gewisse Einnahmen brauchen wird.
Makuc, Köster und Fischer werden nicht wenig verdienen - vielleicht sogar mindestens mal auf dem Level derer, die sie im Kader ersetzen.
Das Gehaltsgefüge bleibt sicherlich "Champions League".
Bei Skipagotu wäre sogar die Frage: Wenn man ihn nicht um jeden Preis halten kann, will man vielleicht sogar einen Verkauf anregen?
Das wird eben jetzt auch ein Thema bei der Trainer- und ggf. Geschäftsführer-Entscheidung sein: die dann noch offene Vertragslaufzeit muss eben auch jemand "oben drauf" bezahlen.
Und das nächste Problem ist dann auch: jemand Neues müsste dann direkt funktionieren oder jemand im Hintergrund hält finanziell den Rücken frei für das "Risiko" eines Neuanfangs. Auch wenn man sich einig sein kann, dass es wie bisher sportlich nicht weiter gehen kann.
Freundschaft!
Ja, sehr klare Sprache. Valter ist auch schon darauf eingegangen. Besonders interessant ist der Abschnitt, dass man sich als erstes über die strategische Ausrichtung klar werden muss. Entweder sparen, das Budget wieder an die Einnahmen anpassen und bereit sein, sportlich kleinere Brötchen zu backen ODER die Einnahmen so erhöhen, dass a) das Budget wieder gedeckt ist und möglichst b) noch aufzustocken, um dann auch wieder weiter vorn mitmischen zu können. Das Zweite muss man können. Man muss dann das Geld einfach auftreiben und da reden wir von zusätzlich mehreren Millionen pro Jahr mittlerweile. Wenn man das nicht kann, muss man das erste wollen. Scheinbar ist man mental zu diesem Schritt aber auch nicht bereit. Bleibt man weiterhin in einer Position dazwischen, in der man weder die Einnahmen steigert, noch die Ausgaben senkt, wird die Organisation mittelfristig sehr böse vor die Wand fahren. Da ist man dann auch ganz schnell ein richtiger Sanierungsfall.
Das ist die Zukunftsfrage, die gelöst werden muss. Alles andere wie Spieler oder neue Trainer sind da sogar im Moment nachrangig. Je weniger man die grundsätzliche organisatorisch-finanzielle Frage, desto geringer ist der Spielraum auch für solche Dinge wie Trainerwechsel.
Völlig richtig, Alf.
Kiel steckt in meinen Augen in einer Zwickmühle. Es bleibt spannend...
War ne Woche nicht hier. Gibts was tatsächlich Neues oder drehen wir uns weiter im Kreis?
Bei Skipagotu wäre sogar die Frage: Wenn man ihn nicht um jeden Preis halten kann, will man vielleicht sogar einen Verkauf anregen?
Es macht wohl wenig Sinn, Skipagotu vorzeitig abzugeben und dann ohne ihn zu einem Vorbereitungsturnier auf den Färöern zu fahren. Da würde ich eher davon ausgehen, dass er noch ein Jahr bleibt. Vor allem muss er erst einmal wieder fit werden. Vorher macht eine Prognose, wie es mit ihm weiter geht, m. E. überhaupt keinen Sinn.
War ne Woche nicht hier. Gibts was tatsächlich Neues oder drehen wir uns weiter im Kreis?
Welcome back in the Kiel hamster wheel
Freundschaft!
Neu in der letzten Wochen waren zwei Dinge.
Man hat mit Talant ausgiebig verhandelt, ist aber nicht zu einer Einigung gekommen. Daraufhin hat Talant mit Handballworld gesprochen, gesagt, dass er 2026 keinen Verein übernehmen will und auch gar nicht mit dem THW gesprochen habe. Das alles, um den THW nicht noch weiter zu beschädigen. Was durchaus ein feiner Zug von Talant ist.
Und das andere war, dass die an sich nicht neue eigentliche Frage, welche strategische Entscheidung (aufrüsten oder abrüsten) man denn nun endlich mal treffen will, in diesem NDR-Bericht mal öffentlich angesprochen wurde.
