Glückwunsch dem SCM!!!
Absolut verdienter Pokalsieger!
Glückwunsch dem SCM!!!
Absolut verdienter Pokalsieger!
Es ist aber letztendlich auch nur 1 von vielen Aufputschmitteln und dann auch noch eins der billigsten und am weitesten verbreiteten.
Es hätte ja auch ein Exot aus der Forschung des med. pharmazeutischen Bereichs sein können, was nicht an jeder Ecke zu bekommen ist und wo man halt nicht mal einfach so in Berührung kommt.
Das wiederum spricht schon auch für die Möglichkeit des Zufalls oder mit anderen Worten, man kann es so oder so auslegen.
Ob man als Leistungssportler und ansonsten als gesundheitsbewusst geltender Mensch zum Doping nun unbedingt in die Drogengosse greift, finde ich auch nicht unbedingt schlüssig.
Aber es ist alles die blanke Spekulation.
Den Zufall schließe ich ja nicht aus, im Gegenteil, wäre ja froh wenn es Zufall ist! Und mit „Drogengosse“ hat das ebenfalls nichts zu tun, da gibt es sicher auch medizinische Quellen! Nur Beispielhaft: Wenn es z. B. 100 Stoffe gibt, die auf einer Dopingliste stehen, wovon im Mannschaftssport, bzw. für einen TW aber nur 5 einen Nutzen haben , dann aber bei einem TW genau eines dieser 5 Stoffe mit Nutzen für ihn und nicht einer der anderen 95 für ihn „unnützen“ Dopingstoffe gefunden wird, dann geht es eben mehr in die Wahrscheinlichkeit, dass es wohl weniger Zufall war. Wissen tut das natürlich keiner und Spekulation ist fast alles, was hier über das Thema geschrieben wird, so auch meins
Ich hoffe auf eine baldige Verlängerung mit Sergey. Gerade im Hinblick auf den ungewissen Ausgang mit Nico.
Ich hoffe auf eine baldige Verlängerung mit Sergey. Gerade im Hinblick auf den ungewissen Ausgang mit Nico.
Er hat nach Lissabon 2022 mal wieder gezeigt, dass er F4 kann...
Mika im Portner-Trikot
Sofort seinen Vertrag verlängern.
Sofort seinen Vertrag verlängern.
Hast du eigentlich noch Vertrag mit dem Forum bzw. wie viele Störtebecker-Kästen würde das kosten? ![]()
Hast du eigentlich noch Vertrag mit dem Forum bzw. wie viele Störtebecker-Kästen würde das kosten?
Keine Ahnung ist mir egal. Man lebt nur einmal und soll die Feste feiern, wie sie fallen. ![]()
2013 war schon richtig.
Aber auch erster Triple Sieger seit 2012 ist noch möglich.
2013 hat der THW aber nur das Double gewonnen oder steh ich auf dem Schlauch ?
2013 hat der THW aber nur das Double gewonnen oder steh ich auf dem Schlauch ?
Bis auf das "nur" hast du Recht.
Keine Ahnung ist mir egal. Man lebt nur einmal und soll die Feste feiern, wie sie fallen.
Stimmt so nicht.....man lebt jeden Tag - man stirbt nur einmal ![]()
Stimmt so nicht.....man lebt jeden Tag - man stirbt nur einmal
Und manche stehen wieder auf ![]()
Den Zufall schließe ich ja nicht aus, im Gegenteil, wäre ja froh wenn es Zufall ist! Und mit „Drogengosse“ hat das ebenfalls nichts zu tun, da gibt es sicher auch medizinische Quellen! Nur Beispielhaft: Wenn es z. B. 100 Stoffe gibt, die auf einer Dopingliste stehen, wovon im Mannschaftssport, bzw. für einen TW aber nur 5 einen Nutzen haben , dann aber bei einem TW genau eines dieser 5 Stoffe mit Nutzen für ihn und nicht einer der anderen 95 für ihn „unnützen“ Dopingstoffe gefunden wird, dann geht es eben mehr in die Wahrscheinlichkeit, dass es wohl weniger Zufall war. Wissen tut das natürlich keiner und Spekulation ist fast alles, was hier über das Thema geschrieben wird, so auch meins
Ich sagte ja auch allgemein Aufputschmittel für Mittel, die überhaupt in Frage kämen TW zu pushen, also brauchen wir uns nicht über 95 % komplett untaugliches Zeug zu unterhalten.
Hat hier nicht schon 1 Toxikologe geschrieben, dass man Drogenküche und med. Meth unterscheiden kann? Außerdem wird in den Medien überwiegend von Crystal Meth gesprochen. Okay, das kann auch sensationsheischender gemeint sein.
Egal, ist und bleibt alles müßige Spekulation. Für mich ist es jedenfalls nicht zwingend verdächtiger, dass bei Portner was gefunden wurde, was nun auch noch irgendwie mehr Sinn machen machen würde als LSD oder so.
Aber hiermit klinke ich mich dann auch aus dem Thema aus.
Bringt jetzt einfach nix.
Externer Inhalt youtu.beInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
78, wo man sonst erst ab 1.000 zu ermitteln anfängt. Soviel Drama für quasi einen irrelevanten bruchteil ![]()
Externer Inhalt youtu.beInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Nach diesem Video und wenn man, den zwar nicht involvierten Dopingexperten glauben darf, ist dieses Verfahren gegen Niko Portner doch ein „Sturm im Wasserglas“.
Ich bin mir bewusst, dass hier zwar alle Beteiligten nur ihren Job machen, aber für mich sieht es in diesem Fall so aus, als ob hier die Verhältnismässigkeit verloren gegangen ist…und das auf „dem Rücken“ von Niko Portner.
Ich sage das jetzt auch nicht nur, weil es um einen Schwiizer geht.
Natürlich gibt es hier im Forum Leute, die auch das anders sehen.
Egal, ich klinke mich jetzt hier auch aus und hoffe, auf ein faires Verfahren (mit Augenmass)
…und herzliche Gratulation zum Pokalsieg! ![]()
Externer Inhalt youtu.beInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Danke für das Interview von Helge.
Klärt also auch, warum Portner auch gegen den BHC dran war. Weil die NADA den ersten positiven Test schon kannte...
78, wo man sonst erst ab 1.000 zu ermitteln anfängt. Soviel Drama für quasi einen irrelevanten bruchteil
Das ist dann aber auch nicht die ganze Wahrheit. Es handelt sich zwar um einen kleinen Bruchteil, aber Helge führt als mögliche Begründung für den Wert von 1.000 auch die Ungenauigkeit dieser Schnelltests an. Die dann auch noch ganz nebenbei nachweisen sollen, ob jemand in der Lage ist ein Auto zu fahren - und nicht Bälle zu halten. Aber insgesamt klingt das für Portner doch sehr gut.
Das ist dann aber auch nicht die ganze Wahrheit. Es handelt sich zwar um einen kleinen Bruchteil, aber Helge führt als mögliche Begründung für den Wert von 1.000 auch die Ungenauigkeit dieser Schnelltests an. Die dann auch noch ganz nebenbei nachweisen sollen, ob jemand in der Lage ist ein Auto zu fahren - und nicht Bälle zu halten. Aber insgesamt klingt das für Portner doch sehr gut.
Bitte erneut anhören. Er sagt vor allem auch, dass ab 1000 ermittelt wird und das man sich die 78 praktisch überall "zulegen" kann.
Bitte erneut anhören. Er sagt vor allem auch, dass ab 1000 ermittelt wird und das man sich die 78 praktisch überall "zulegen" kann.
Ja, das stimmt. Deshalb ja auch sehr gute Nachrichten für Portner.
Nach diesem Video und wenn man, den zwar nicht involvierten Dopingexperten glauben darf, ist dieses Verfahren gegen Niko Portner doch ein „Sturm im Wasserglas“.
Ich bin mir bewusst, dass hier zwar alle Beteiligten nur ihren Job machen, aber für mich sieht es in diesem Fall so aus, als ob hier die Verhältnismässigkeit verloren gegangen ist…und das auf „dem Rücken“ von Niko Portner...
Die Verhältnismäßig ist den Inquisitoren der Neuzeit doch schon lange abgegangen. Nicht erst im Fall Portner.