HSG Nordhorn-Lingen zurück in der 2. Liga

Zitat von Thomas F.G.

Wer sagt, dass die HSG pleite ist ? Sicherlich ist die finanzielle Lage angespannt aber gibt es irgrndwelche Berichte oder Veröffentlichungen darüber, das irgendwer, irgendeine Institution oder sonstwer sein Geld bisher nicht bekommen hat ? Nein ! Also ist man Liquide. Der der die Panik verbreitet und das Problem erst verursacht hat, ist der aktuelle Geschäftsführer und niemand anders.

Fehlbeträge gab es in jeder Saison und die wurden immer durch den Kreis der Sponsoren aufgefangen. Der jetzige Fehlbetrag ist in den vergangenen 5 Monaten entstanden und zwar deshalb, weil Sponsoren eben wegen dem neuen Geschäftsführer nicht mehr zahlen, zurückgetreten sind und schlicht und einfach nicht mehr zur Verfügung stehen. Bis zum Datum 01.03.2026 war die Lage relativ überschaubar und mit etwas Weitsicht und unternehmerischen Fähigkeiten auch so zu stemmen, dass man diesen ganzen Diskussionen nun locker aus dem Weg gegangen wäre.

Das sind spannende Aussagen. Wenn Sponsoren wegen dem neuen GF nicht mehr zahlen, aber laufende Sponsorenverträge haben, wäre das rechtlich doch einklagbar, oder? Robeo hat es ja relativ deutlich gesagt, aber - zumindest war es so nach außen kommuniziert - ist bis zum Saisonende seinen Verpflichtungen nachgekommen. Wie die HSG beim Tag der offenen Tür auch.

Was mich massiv ärgert, ist die Tatsache, dass hier wieder verschiedene Gruppen ihre "Macht" nutzen zum Schaden für die HSG. Warum können nicht mal alle zusammenhalten und Kompromisse finden??

Es gibt Realisten

Zitat von Jeremy1983

Das sind spannende Aussagen. Wenn Sponsoren wegen dem neuen GF nicht mehr zahlen, aber laufende Sponsorenverträge haben, wäre das rechtlich doch einklagbar, oder? Robeo hat es ja relativ deutlich gesagt, aber - zumindest war es so nach außen kommuniziert - ist bis zum Saisonende seinen Verpflichtungen nachgekommen. Wie die HSG beim Tag der offenen Tür auch.

Was mich massiv ärgert, ist die Tatsache, dass hier wieder verschiedene Gruppen ihre "Macht" nutzen zum Schaden für die HSG. Warum können nicht mal alle zusammenhalten und Kompromisse finden??

Es gibt Realisten und Träumer bei der HSG. Die einen sehen die HSG langfristig in Liga 1 und es gibt Leute, die der Meinung sind, dass die HSG da, wo sie jetzt ist, besser aufgehoben ist.

Das Hauptproblem ist hier, wie auch in der Vergangenheit beim HSV, dass sich die HBL gegenüber der Einführung eines Konservatismus- oder Risikobewertungs-System für die Lizenzierung verweigert. Heute ist es so dass, ein fixer, schriftlicher Sponsorenvertrag über 100.000 EUR zu 100% Anrechnung in die Liquiditätsplanung einfließt, ein schriftlicher Sponsorenvertrag über 100.000 EUR mit einer Ausstiegsklausel aber ebenfalls zu 100% einfließt. Dass das bezüglich Unsicherheit in der Planung nicht das Gleiche ist, sollte klar sein, macht aber für die HBL keinen Unterschied, das Risiko des Ausfalls dieser Liquidität wird nicht berücksichtigt!

Frage an User Thomas F. G.: Wenn bis zum 01.03. alles okay war, warum wurden dann im Winter Spieler transferiert?

Zitat von Hookie18

Frage an User Thomas F. G.: Wenn bis zum 01.03. alles okay war, warum wurden dann im Winter Spieler transferiert?

Das bezog sich auf die Thematik der eingereichten Unterlagen in Sachen Lizenz. Spieler mussten Transferiert werden, weil der Geschäftsführung von einigen Sponsoren mitgeteilt wurde, dass sie nicht weitermachen werden und somit eine ganze Menge an Geld fehlen wird.

Die Bild wird die Sache schon noch aufklären ...

Zitat von Thomas F.G.

Und wenn Sie Fragen, dann bitte auch gleich die Frage stellen, warum der neue Geschäftsführer den Vertrag mit dem neuen Hauptsponsor nicht unterschreiben will

Es gibt also (nach dieser Aussage) einen neuen Hauptsponsor und es eine Rettung könnte an der fehlenden Unterschrift des Geschäftsführers scheitern.

Stellt der neue Hauptsponsor denn Bedingungen ? Spiele nur in Lingen o.ä.? Absetzung des aktuellen GF?

Mal ein paar gute Nachrichten: in einem Instagram-Post von Marc Linkert haben sich ehemalige Mitglieder des HSG-Business-Teams bereits erklärt, aktiv zu werden - u.a. Armin Unke und Marc Linkert selbst.

Scheinbar gibt es auch ein großes Treffen von Wirtschaft und Politik am 14.08., eine Einladung von beiden Landräten.

Der Instagram Post: "Ca. zehn Jahre lang habe ich die HSG Nordhorn-Lingen mit aufgebaut - im Business Team und als Gesellschafter. Jetzt steht der Verein vor der härtesten Bewährungsprobe seit dem Aufstieg.

Ich will wieder helfen.

Deshalb haben wir uns in Lingen getroffen: ein Teil des alten HSG Business Teams und weitere Menschen, denen dieser Verein etwas bedeutet.

Nicht um zu kommentieren, sondern um zu unterstützen mit Erfahrung, Netzwerk und Arbeit.

Am 14.08. laden die Landräte der Grafschaft Bentheim und des Emslandes, die Oberbürgermeister aus Nordhorn und Lingen sowie die Wirtschaftsverbände beider Regionen zum Spitzentreffen ein. Gut so.

Denn Bundesliga-Handball in unserer Region ist keine Selbstverständlichkeit - er braucht Wirtschaft, Politik und Fans an einem Tisch.

Und er braucht Klarheit und Struktur

Was Du jetzt tun kannst:

Sponsoring - jedes Engagement zählt, egal in welcher Größe.

Schreib mir eine DM, wenn Du unterstützen oder Dich austauschen willst. Ich bringe Dich mit den richtigen Leuten zusammen.

Und komm ins Euregium oder die EmslandArena. Die Mannschaft braucht uns lauter denn je.

Machen, nicht nur reden. Für die HSG. Für Lingen und Nordhorn. Für das Emsland und die Grafschaft."

Wenn die Lizenz mit falschen Zahlen ergaunert wurde, so hilft auch kein Treffen am 14.08. !

Krefeld wird vor Gerichte ziehen, Akteneinsicht fordern und und und...

Nach dem Fall Hamburg hat sich in den Richtlinien was getan...

Krefeld kann gerne vors Gericht ziehen. Es wird nur nichts bringen. Bis es eine Entscheidung gibt, werden beide Ligen schon laufen.

Interessant auch: https://m.sportbild.bild.de/sportmix/handb…w.google.com%2F

"Das Kompetenzteam besteht aus Helge-Olaf Käding, einem bekannten Handball-Rechtler aus Minden, und Dr. Michael Kintrup, einem ehemaligen Handball-Profi, der jetzt in der Großkanzlei „Orth Partners“ (vier Standorte in Deutschland) tätig ist. Beide waren auch 2024 in dem Lizenz-Komplex rund um den HSV Hamburg beschäftigt." Michael Kintrup übrigens ehemaliger HSG Spieler.

Krefeld kann aber damit nachträglich der Sargnagel für die HSG sein und im Zweifel auch für die HBL Lizenzstatuten. Da muss ein neuer Modus Operandi her.

Und seid mit nicht böse: So sehr ich das Engagement auch schätze, aber bestätigen die Herren mit ihren Aussagen nicht alle aktuellen Vermutungen um falsche Angaben?

Vieles wird sich um die Frage drehen, wann der Verein Kenntnis von den wirtschaftlichen Problemen hatte. Nicht umsonst betont User Thomas F.G. "Bis zum Datum 01.03.2026 war die Lage relativ überschaubar und mit etwas Weitsicht und unternehmerischen Fähigkeiten auch so zu stemmen, dass man diesen ganzen Diskussionen nun locker aus dem Weg gegangen wäre." Das ist insofern relevant, da am 02. März 2026 die Abgabefrist für die Lizenzierungsunterlagen zur Saison 2026/27 war. Wenn das Ausmaß der Probleme erst danach offenbar geworden wären, dann hätte die HSG Nordhorn formal bei der Lizenzierung nicht betrogen.

Andererseits berichtet die BILD, dass die März 2026 veröffentlichten Bilanz der HSG Nordhorn einen „nicht durch Eigenkapital gedeckte Fehlbetrag“ von knapp 779.000 Euro ausweise. Das wirft zwei Fragen auf:

1. Wann hätte die HSG Nordhorn die HBL informieren müssen? Es wirkt suspekt, dass die HSG Nordhorn erst kurz nach Beginn des neuen Spieljahres an die Öffentlichkeit gegangen ist und damit sich ein paar Trümpfe hinsichtlich der Reaktion durch die HBL gesichert hat.
2. Wieso prüft die HBL bzw. die Lizenzierungskommission nicht pro-aktiv die veröffentlichten Bilanzen aller 36 Bundesligisten und fordert bei Unstimmigkeiten direkt eine Stellungnahme des betroffenen Vereins ein?

Die Worte von Armin Unke zu Beginn im Beitrag von Mark Linkert sagen eigentlich alles... 2020 ging es bergab nach dem Ausscheiden von Loeks und Poll, weil Träumer den Verein übernommen haben, die keine Ahnung vom Handball haben.

Hier mal eine Zusammenfassung der wichtigsten Aussagen aus dem Statement:

- Seit dem Ausscheiden von Sigi Loeks als Geschäftsführer sei den ehemaligen Mitgliedern der HSG Business Group nahegelegt worden, dass ein weiteres Engagement ihrerseits nicht mehr gewünscht sei.

- Der e.V. habe sowohl 2018 als auch noch einmal vor etwa anderthalb Jahren die Möglichkeit gehabt, die Mehrheit der Gesellschaftsanteile an der GmbH zu übernehmen. Er habe sich allerdings dagegen entschieden. Dieser Verzicht auf mehr Kontrolle wird im Statement scharf kritisiert.

- In der aktuellen Struktur fehle es vollständig an Handballexpertise. Aufgrund der aktuellen Situation werden personelle Konsequenzen gefordert. Indirekt wird den aktuellen Verantwortlichen vorgeworfen, aus eigenen wirtschaftlichen Interessen oder Profilierungsdrang gehandelt zu haben.

- Dem e.V. sei mehrfach empfohlen worden, seine Kontroll- und Einsichtsrechte zu nutzen und die Zahlen extern prüfen zu lassen. Dies sei seitens des e.V. nicht erfolgt.

- Der Etat habe sich seit 2018 mindestens verdreifacht, ohne dass sich die wirtschaftlichen Strukturen im Hintergrund in einer vergleichbaren Dimension verbessert hätten.

- einige Mitglieder der früheren HSG Business Group (Marc Linkert und Armin Unke) erklären sich bereit, zumindest vorübergehend wieder zu unterstützen, zum Beispiel in einer Kontrollfunktion auf Gesellschafterebene.

Ach ja, der Post wurde übrigens unter anderem von Tarek Marschall, Johannes Thiel und Mark Bult geliked

Armin Unke hat mit seinen Aussagen komplett Recht. Da wollten sich die letzten Jahre einige ihr eigene Statue bauen. Es kotzt mich so an, da ich einige Punkte aus dem Beitrag über Jahre hier immer wieder angesprochen habe. Leute die man hätte einbinden können wurden verscheucht oder nicht gewollt. Wo ist denn z.B. der sportliche Leiter Robert Weber?