HSG Nordhorn-Lingen zurück in der 2. Liga

Die letzte erfolgreiche „Einstweilige“ war glaub tatsächlich die vom HBW, welche damals den Verbleib in der 1. Liga gesichert hatte und zu einer Saison mit 19 Mannschaften führte. Allerdings wurde diese Verfügung bereits am 30.06., also vor Saisonbeginn erwirkt.

Die HBL hat ein Problem damit Fehler in ihrem System und auch durch handelnde HBL-Gremien/Personen gemachte Fehler zuzugeben und versucht dann durch Mauscheleien das ganze möglichst unter den Teppich zu kehren.

Auch ich habe gar nichts gegen NOL und finde sowas insbesondere für die Fans extrem bitter - halte die Vorgehensweise von Krefeld aber für richtig und hoffe, dass die Wahrheit auf den Tisch kommt, mit allen Konsequenzen - insbesondere hoffe ich, dass es endlich auch mal zu Konsequenzen bei der HBL führt - glaube aber nicht daran

Zitat von Lelle1605

Wieso hast du bei der Hamburg-Situation darauf beharrt, dass erstmal die Unschuldsvermutung gilt und bei Nordhorn nicht?

Ich schätze Dich durchaus, wenn auch nicht diesen Privatkrieg.

Für die Unschuldsvermutung darf es gern auch Indizien geben. Bisher ist nicht bekannt, dass Nordhorn auch nur einer der Vorwürfe widersprochen hat. Das wäre schon das Minimum.

Zitat von Mangahn

Ich schätze Dich durchaus, wenn auch nicht diesen Privatkrieg.

Für die Unschuldsvermutung darf es gern auch Indizien geben. Bisher ist nicht bekannt, dass Nordhorn auch nur einer der Vorwürfe widersprochen hat. Das wäre schon das Minimum.

Für mich ist es nicht nachvollziehbar warum in den beiden Fällen völlig gegensätzlich geschrieben wird und entsprechende Nachfragen unbeantwortet im Raum stehen bleiben.

Klar, den Punkt hast Du in den letzten Tagen sehr deutlich gemacht.

Wobei ich - als Außenstehender, der für Hamburg zu spät eingestiegen ist - schon der Meinung ist, dass es Unterschiede gibt. Und sei es die, die Du nicht akzeptierst.
Solche Dinge wie Marktmacht und Bedeutung.

Zitat von Lelle1605

Für mich ist es nicht nachvollziehbar warum in den beiden Fällen völlig gegensätzlich geschrieben wird und entsprechende Nachfragen unbeantwortet im Raum stehen bleiben.

Mir entzieht sich die Logik auch nicht. Aber wenn keine Erklärung kommt, dann ist das halt so.

Zitat von bernhard R.

Aber wenn keine Erklärung kommt, dann ist das halt so.

Sagt dann ja auch alles aus.

Zitat von bernhard R.

Erwartest du eine Antwort von der HBL? Ich nicht

Ganz ehrlich: Ja, ich erwarte ein professionelles Statement, das vollständig und transparent mit allen im Raum stehenden Versagensmomenten seitens der Kommission aufräumt oder - sofern das nicht geht, weil de facto versagt wurde - seriöse Konsequenzen zieht und Mechanismen verankert, die einen Wiederholungsfall verunmöglichen. Wir alle sollten das erwarten. Ein resignatorischer Zynismus ist mEn nicht angebracht. Wir alle zahlen nicht wenig Geld für das Produkt deutscher Handball, sei es über Ticketkäufe, das Dyn-Abo oder Merchandise. Das Produkt deutscher Handball hat in diesem Fall eine eindeutige Bringschuld und mir wird zu viel über die HBL gespottet - gleichzeitig aber zu wenig Druck auf sie ausgeübt. Doch der Spott tut ihr nicht weh. Es ist eher an der Zeit, dass eine größer werdende Zahl an Personen, Vereinen und Medien klare Forderungen nach Aufklärung zu stellen beginnt. Daher begrüße ich beispielsweise die scharfe Berichterstattung der Sport Bild sehr, auch wenn ich zum Axel Springer Verlag prinzipiell eine Meinung habe, die zu äußern justiziabel wäre.

Hoffentlich stichelt die Bild bezüglich HBL Dilettantismus und -Schieberei noch nach!!!

Zitat von Mangahn

Solche Dinge wie Marktmacht und Bedeutung.

Aber genau das darf keinen Unterschied machen - es geht um die Sachlage

Zitat von hsgfan99

Der Spielplan Planer freut sich jetzt schon, wenn aufgestockt werden sollte.

Das wäre vollkommen zurecht das Verschulden und das Problem der HBL-Verantwortlichen - ich würde es ihnen gönnen

Ich sag doch es wird noch spannend bis zum 1 Spieltag

Bzgl. der EV sind wohl drei mögliche Szenarien realistisch:

Szenario A: Krefeld bekommt die EV. Das Landgericht sagt sinngemäß - Die Sache ist so gravierend und die von der HBL selbst festgestellten Abweichungen sind so erheblich, dass Krefeld vorläufig zugelassen werden muss. Dann könnte es tatsächlich wieder zu einer 19er-Liga kommen. Das wäre die „Hammer-Variante“ – sie wäre durch den HBW-Fall nicht völlig ohne Präzedenz.

Szenario B: Krefeld bekommt eine teilweise EV. Das Gericht könnte beispielsweise sagen „Krefeld spielt nicht direkt wieder 2. Liga.“ sondern ordnet zunächst eine Maßnahme an, die eine weitere Prüfung ermöglicht bzw. die HBL zu einer erneuten Entscheidung verpflichtet. Das wäre juristisch sicherlich wesentlich leichter zu begründen.

Szenario C : Der Antrag wird abgelehnt. Das könnte insbesondere passieren, wenn das Gericht sagt - Die interne Drittanfechtung war der vorgesehene Rechtsweg und Krefeld hat die Frist versäumt. Oder aber die vorgelegten Informationen reichen im Eilverfahren nicht aus, um eine hohe Wahrscheinlichkeit der Rechtswidrigkeit der Nordhorn-Lizenz festzustellen.

Schätze die Chance für einen Erfolg oder Teilerfolg (A oder B) für Krefeld auf 40% und 60% auf Ablehnung (C)