nach Saisonende
Saisonende ist am 30.06.
Der Abstiegskampf 2024/25
-
-
War der Einspruch von Essen überhaupt öffentlich bekannt?
Es war klar, wie das Bundesgericht die Sache sieht. S. Video von Helge nach dem Schwartau-Spiel.
Das musste Dessau wissen.
So ist es!
-
Ein zu erwartendes Urteil! Fand es schon verwunderlich, dass die Vorinstanz da anders entschieden hatte! Blöd ist nur, dass das Ganze erst nach dem letzten Spieltag jetzt kommt. Allerdings ist erst am 30.06. Saisonende, von daher ist es in Ordnung!
-
Was ich interessant finde:
Der Fall wurde wochenlang nacheinander durch zwei Instanzen verhandelt - und wurde die ganze Zeit vor der Öffentlichkeit verschwiegen, ne?
Oder hab ich das verpasst?
-
Nein, da die Saison erst am 39.06. endet!
Für die meisten ist es der 30.06., für Vereine aus gewissen Metropolen werden aber auch die Kalender bestimmt mal angepasst, von daher hast du schon recht
-
Nein, da die Saison erst am 30.06. endet!
Schlauberger, die Spieler sind alle längst weg, Urlaub etc., wie soll da bitte noch unter regulären Verhältnissen ein Spiel stattfinden
-
Was ich interessant finde:
Der Fall wurde wochenlang nacheinander durch zwei Instanzen verhandelt - und wurde die ganze Zeit vor der Öffentlichkeit verschwiegen, ne?
Oder hab ich das verpasst?
Es war nicht viel zu lesen, aber man konnte es mitbekommen. Hatte mich schon gewundert, dass ich von der Revision nichts mehr gehört hatte
-
Schlauberger, die Spieler sind alle längst weg, Urlaub etc., wie soll da bitte noch unter regulären Verhältnissen ein Spiel stattfinden
Selber Schlauberger! Was die Spieler tun oder nicht, ist deren ihre Sache. Die Saison endet am 30.06. und bis dahin kann es noch Gerichtsurteile und Spiele geben. Beim HBW gab es damals nur 19 Mannschaften, weil die Entscheidung am 01.07. war, also nach Saisonende. Es wird keine 19 Mannschaften geben. Und Essen, bzw. Dessau wusste , dass hier noch eine Entscheidung seitens dem Gericht kommt, ist also nicht überraschend für die Vereine
-
Warum sollte 2025/26 mit 19 Mannschaften gespielt werden? Es ist möglich, bis zum 30.06. das Spiel durchzuführen (rein formal gesehen) und das Ergebnis abzuwarten.
Der Zeitpunkt der Urteils selber ist eine peinliche Farce.
-
Warum sollte 2025/26 mit 19 Mannschaften gespielt werden? Es ist möglich, bis zum 30.06. das Spiel durchzuführen (rein formal gesehen) und das Ergebnis abzuwarten.
Der Zeitpunkt der Urteils selber ist eine peinliche Farce.
Genau so ist es!
-
Ich würde lachen ohne Ende wenn Dessau Essen so richtig weghaut.
Und ja bei einem Sieg von Essen hat es ja auch Auswirkungen auf den 🏆.
Mal sehen ob dann die nächste Klage kommt.
-
Wobei eigentlich der letzte Spieltag aus gutem Grunde gleichzeitig stattfinden soll. Nun kennt Essen die Situation etwas besser und weiß, es geht nicht mehr um die Spielklasse.
Damals, als der Protest eingelegt wurde, war der Abstiegskampf noch akut.
So kann ich die Bauchschmerzen schon verstehen. Richtig fair ist das nicht aus Sicht von Hamm. Essen spielt nun mitten in den Ferien ohne Angst nur um den DHB Pokal Platz.
-
Ich würde lachen ohne Ende wenn Dessau Essen so richtig weghaut.
Was hätten sie davon? Nix, sie brauchen halt einen Punkt.
-
Was hätten sie davon? Nix, sie brauchen halt einen Punkt.
Und für Essen wäre es auch egal, sie wären halt wie jetzt auch, nicht im Pokal! Alles auf den Kopf stellen würde nur ein Sieg von Essen. Essen wäre im Pokal, Dessau abgestiegen und Hamm wäre in der 2. Liga
-
Naja bei einem Unterschieden wäre Dessau doch weiter in der 2 HBL.
Und Essen wäre im Pokal.
Beide würden den Platz tauschen.
Und Hamm steigt ab.
Nur bei einem Sieg von Essen würde Dessau absteigen anstatt Hamm.
-
Beim Blick auf die Tabelle wäre es absolut töricht gewesen, wenn Essen (bzw. jede andere prof. agierende Mannschaft der zweiten Tabellenhälfte der 2. Liga an ihrer Stelle auch) den Vorfall aus irgendwelchen sport- bzw. handballromantischen Gründen nicht weiter juristisch verfolgt hätte.
Dass man damit an anderen Entscheidungen indirekt rüttelt und ggf. die unter Vertrag stehenden Spieler zu einem Spiel nochmal herbeiordern muss, bringt nunmal die Sache mit sich. Dafür ist das eben auch Profisport und nicht Landesliga.
-
Wird Dessau dann das neue Wellinghofen? Die Situation hat schon was von 1977.
-
Dafür das in der zweiten Liga mittlerweile Millionen bewegt werden, agieren HBL und DHB doch mehr als amateurhaft. Da sind doch etliche Juristen unterwegs und keiner checkt die Zeitdauer solcher Verfahren bzw. deren Auswirkungen auf ein Saisonende.
Das ist echt eine Lachnummer.
-
Ja, es wäre töricht gewesen, die Angelegenheit seinerzeit nicht weiter zu verfolgen. Die Situation war sportlich ungewiss.
Jetzt ist sie aber gewiss und jetzt wäre es töricht, wenn sie die Angelegenheit nicht sofort aufkündigen würden.
Ich meine das folgende mit mehr als gehobenem Nachdruck und bin mir relativ sicher, dass das auch niemand anders sieht: Ein Absteiger, der am letzten Spieltag sportlich nicht abgestiegen war, ist indiskutabel.
Tut mir leid, aber das sehe ich komplett anders. Essen muss es aufrecht erhalten. Für sich selbst, Sponsoren usw., aber auch für andere Teams. Jeder kann Einspruch bei solch gravierendem Fehlverhalten einlegen und es ist auch nur richtig das zu tun.
Das Urteil hätte eher kommen müssen ja. Essen kann man das aber nicht ankreiden.
Das ein Spiel nach dem letzten Spieltag stattfindet ist natürlich mehr als daneben.
