Wechselgerüchte XXII

    Gegen einen Wechsel von Uscins zum SCM sprechen auch die Vertragslaufzeiten. Uscins hat noch bis 2027 Vertrag in Hannover.

    Beim SCM haben beide RR Lagergren und Magnusson noch Vertrag bis 2028. Für Lagergren dürfte 2028 ein Neuer kommen.

    Bei Magnusson glaube ich an eine weitere Verlängerung, da es unwahrscheinlich ist mit 2 neuen RR in die Saison 2028/2029

    zu gehen.


    Eine Möglichkeit wäre es aber 2027 schon einen neuen RR zu holen und keinen Nachfolger für Petterson auf RA. Wenn

    Vind dann mal eine Pause braucht, könnten die 3 RR auf RA aushelfen. Aber diese Möglichkeit sehe ich als unwahrscheinlich

    an.

    Das wurde hier alles schon mehrfach diskutiert, aber so richtig verstummen die Gerüchte wohl nicht. Der war mal beim SCM und könnte gern zurückkehren ist wohl etwas Pippi Langstrumpf-mäßig gerechnet. Er ist seit langem mal wieder einer, der ungefähr das Niveau hat für uns in Betracht zu kommen, wenn da nicht die vielen Punkte wären, die dagegen sprächen. Die weichen Faktoren wie Lieblingsclub und Bettwäsche mal rausgelassen und rein sportlich betrachtet würde ich mir für uns trotzdem einen anderen Nachfolger für Albin wünschen.

    Garbagetime ist SCM-Time!

    Zitat von Lelle1605

    Laut ALF wollte der SCM auch Fischer nicht.

    Finde ich nicht vergleichbar. Wiegert wäre blöd, wenn er sich nicht um Fischer bemüht hätte und ich bin mir auch sicher, dass es passiert ist. Kiel ist aber wahrscheinlich all-in gegangen und der SCM aus guten Gründen nicht.
    Uscins hingegen wäre ein völlig unpassender Spieler für den SCM. Der passt nach Flensburg, nach Kiel und auch nach Berlin (angenommen die bräuchten einen Linkshänder), aber der Rückraum in Magdeburg ist so spezialisiert und optimiert auf effiziente Würfe, dass Uscins eine ganz merkwürdige Idee wäre.

    Zitat von Raketenmann

    …
    Uscins hingegen wäre ein völlig unpassender Spieler für den SCM. Der passt nach Flensburg, nach Kiel und auch nach Berlin (angenommen die bräuchten einen Linkshänder), aber der Rückraum in Magdeburg ist so spezialisiert und optimiert auf effiziente Würfe, dass Uscins eine ganz merkwürdige Idee wäre.

    Na gut, dass alleine ist aber kein Ausschlussgrund. Er wäre ja nicht der einzige, der im Magdeburger Rückraum ne ganz merkwürdige Idee ist.

    "Die allermutigste Handlung ist immer noch, selbst zu denken. LAUT." (Coco Chanel)

    "Auge um Auge - und die ganze Welt wird blind sein" (Gandhi)

    "Der größte Lump im ganzen Land, das ist und bleibt der Denunziant" (Hoffmann von Fallersleben)

    AC/DC - House of Jazz

    Led Zeppelin - Black Dog

    Black Sabbath - Paranoid

    Um hier vielleicht mal 1-2 Sachen aufzuklären. Ob es hilfreich ist oder auch nicht.

    Na klar hatte Magdeburg Interesse an Fischer, ich glaube jeder top Verein hat einen Spieler wie Fischer auf der Liste und beobachtet auch genau die Situation, am Ende hat sich Fischer aber erstmal für Kiel entschieden.

    Bezüglich Uscins. Soweit wir gesagt bekommen haben würde Uscins gerne wieder zum SCM wechseln aber wie es manchmal im Business so ist, kann man nicht immer auf die eine Chance warten sondern muss manchmal erstmal ein anderen Weg gehen. Ich bin mir eigentlich relativ sicher das wir uscins irgendwann nochmal im SCM Trikot sehen aber es sieht so aus als müsste das noch ein paar Jahre warten.

    Freundschaft!

    Zitat von Raketenmann

    Finde ich nicht vergleichbar. Wiegert wäre blöd, wenn er sich nicht um Fischer bemüht hätte und ich bin mir auch sicher, dass es passiert ist. Kiel ist aber wahrscheinlich all-in gegangen und der SCM aus guten Gründen nicht.

    Also erst mal eins vorweg: ich habe nie gesagt, dass der SCM "Fischer nicht wollte". Ich habe mich zum konkreten Interesse des SCM an Fischer hier auch gar nicht geäußert. Ich habe nur immer wieder betont, dass Fischer eigentlich der optimale Nachfolger für Saugstrup wäre, aber man sich im Grunde sofort zwischen Bergendahl und Fischer entscheiden müsste. Es gab für den SCM sonst gar keinen Grund, sich jetzt von Bergendahl zu trennen. Er ist eine absolute Bank. Ich habe Grund zu der Annahme, dass es auch Gespräche zwischen Fischer und dem SCM gab, aber nicht unbedingt so konkret, dass auch eine Verpflichtung im Raum gestanden hätte. Eher in die Richtung, die Dinge für die Zukunft abzuklären. Diese Gespräche gab es meines Wissens nach mit Kuzmanovic, bevor er in Gummersbach unterschrieben hat. Diese Gespräche gab es meines Wissens nach mit Mittun, bevor er in Gudme unterschrieben hat. Das heißt jetzt nicht unbedingt, dass Fischer nach dem THW nun zwingend zum SCM wechseln wird. Aber Fischer hat sich mit dem Vertrag vieles offen gelassen. Aus SCM-Sicht wäre das Wechselfenster sogar optimaler als eben 2027.

    (Im übrigen habe ich von einem Vertragsdetail in Fischers THW-Kontrakt gehört, von dem ich wegen einer bestimmten Formulierung im THW-Thema annehme, dass es auch mindestens ein THW-Fan hier in der HE kennt. Die meisten aber wohl nicht.)

    Zitat von Raketenmann

    Uscins hingegen wäre ein völlig unpassender Spieler für den SCM. Der passt nach Flensburg, nach Kiel und auch nach Berlin (angenommen die bräuchten einen Linkshänder), aber der Rückraum in Magdeburg ist so spezialisiert und optimiert auf effiziente Würfe, dass Uscins eine ganz merkwürdige Idee wäre.

    Nach Deinen Worten habe ich mal so überlegt und bin sogar der Meinung, dass Uscins sogar am besten nach Kiel passen würde. Einen Tick eher noch als nach Flensburg. Dass Flensburg da wohl der Landingspot zu sein scheint, liegt sicher daran, dass sie ihn mehr brauchen (und sich dementsprechend mehr um ihn bemühen werden). Und auch, dass er da klarer an der Nummer eins riechen kann, selbst wenn Kristjansson auch kommt.

    Zitat von ALF

    Freundschaft!

    Ich sage das jetzt ein einziges Mal: unwahre Behauptungen können (kostenpflichtig) abgemahnt werden.

    Du hast Recht. Mein Fehler. Du hattest fälschlich geschrieben, dass es aus deiner Erinnerung keine Presseartikel gab, dass der SCM Interesse hatte.

    Einmal editiert, zuletzt von Lelle1605 (21. März 2026 um 14:27)

    Zitat von ALF

    Aber Fischer hat sich mit dem Vertrag vieles offen gelassen. Aus SCM-Sicht wäre das Wechselfenster sogar optimaler als eben 2027.

    (Im übrigen habe ich von einem Vertragsdetail in Fischers THW-Kontrakt gehört, von dem ich wegen einer bestimmten Formulierung im THW-Thema annehme, dass es auch mindestens ein THW-Fan hier in der HE kennt. Die meisten aber wohl nicht.)

    Nach Deinen Worten habe ich mal so überlegt und bin sogar der Meinung, dass Uscins sogar am besten nach Kiel passen würde. Einen Tick eher noch als nach Flensburg. Dass Flensburg da wohl der Landingspot zu sein scheint, liegt sicher daran, dass sie ihn mehr brauchen (und sich dementsprechend mehr um ihn bemühen werden). Und auch, dass er da klarer an der Nummer eins riechen kann, selbst wenn Kristjansson auch kommt.

    Lass den SCM durchgehend CL spielen und Kiel nicht... Zack, hat sich das möglicherweise ganz schnell zugunsten des SCM gedreht, wenn man so den zeitlichen Rahmen betrachtet...

    Ich glaube, dass sehr viele Kieler Fans Renars gerne nehmen würden, vor allem wenn man auch bedenkt, was der Markt sonst so hergibt. Aber klar kann man ihm das nicht verübeln, die Nummer 1 werden zu wollen und das kann er natürlich super in Flensburg.

    Zitat von ALF

    (Im übrigen habe ich von einem Vertragsdetail in Fischers THW-Kontrakt gehört, von dem ich wegen einer bestimmten Formulierung im THW-Thema annehme, dass es auch mindestens ein THW-Fan hier in der HE kennt. Die meisten aber wohl nicht.)

    So sieht es aus. Wenn es stimmt was man hört dann kann es auch schnell wieder vorbei sein. Ich überlege auch schon die ganze Zeit ob wegen der klausel die Verhandlungen mit Berlin und Flensburg auf eis gelegt worden sind, weil so wie man hört wollte man die Klausel unbedingt drin haben aber Mal abwarten.

    Zitat von Buster444

    Hört sich eher nach Ausstiegsklausel bei nichterreichen der CL an.

    Das zeigt ja dann eine große Verbundenheit zum neuen Club.

    Entweder in den nächsten 1-2 Jahren CL oder ich bin weg. So ne Klausel finde ich irgendwie "unsympathisch" und würde ich als Verein auch nicht machen.

    Aber evtl muss Kiel in der derzeitigen Situation halt diese kleine Pille schlucken

    Zitat von Stifler'sMom

    Das zeigt ja dann eine große Verbundenheit zum neuen Club.

    Entweder in den nächsten 1-2 Jahren CL oder ich bin weg. So ne Klausel finde ich irgendwie "unsympathisch" und würde ich als Verein auch nicht machen.

    Aber evtl muss Kiel in der derzeitigen Situation halt diese kleine Pille schlucken

    Mir gefällt es!

    Und es dürfte auch im Sinne anderer Leistungsträger sein, die sich Gedanken machen müssen, ob ihre sportlichen Ambitionen (noch) in Kiel zu realisieren sind. Die Zeit der "billigen" Ausreden, warum die CL-Quali nicht geschafft wurde, sollte beim THW bei nunmehr 3 Plätzen jedenfalls vorbei sein.

    Wenn sie die CL in den nächsten 1-2 Jahren weiterhin verpassen, kommt nicht nur ein neuer Trainer, sondern es wird zu einem erneuten Umbruch beim Personal kommen. Dabei geht es nicht nur um Fischer.

    Zitat von Stifler'sMom

    Das zeigt ja dann eine große Verbundenheit zum neuen Club.

    Entweder in den nächsten 1-2 Jahren CL oder ich bin weg. So ne Klausel finde ich irgendwie "unsympathisch" und würde ich als Verein auch nicht machen.

    Aber evtl muss Kiel in der derzeitigen Situation halt diese kleine Pille schlucken

    CL Garantie hat in der Bundesliga kein Verein. Auch nicht Berlin, Flensburg oder der SCM. Von daher braucht man beim THW kaum fürchten, dass Fischer schnell wieder den Absprung macht.

    Zitat von Handballer2105

    Ich liebe diese dunklen Andeutungen. Für mich klingt das so, als ob es in Fischers Vertrag eine ehfcl Klausel gibt.


    Wie soll denn eine solche KLausel aussehen bzw. funktionieren?

    Fischer hat Vertrag für 2027/2028 und 2028/2029.

    Mal angenommen der THW verpasst am letzten Spieltag der Saison 2027/2028 Anfang Juni

    die CL. Dann zieht er die Klausel und ist dann weg? So eine Möglichkeit würde der THW nicht mitmachen.

    Dazu kommt dann noch der Verein zu dem er dann wechselt, da müsste auch noch ein Platz für ihn frei

    sein. Also Anfang/Mitte Juni. Da sind schon viele Vereine mit ihren Personalplanungen fertig und das Budget

    in der Regel verplant und Fischer wäre ja auch einer der Topverdiener.

    Alles sehr unwahrscheinlich, aber natürlich nicht unmöglich.


    Ich denke eher Fischer schaut sich an wie die Sache beim THW läuft und zieht dann ggf. zur Saison 2029/2030

    seine Konsequenzen.

    Ja , das könnte so sein. Passt aber nicht zum Geraune über eine Klausel.
    Ich halte solch eine Klausel auch für schwierig.
    Sie könnte ja stichtagsbezogen sein. Also z.B. dass er ein Sonderkündigungsrecht, wenn der THW am 1.3. nicht auf einem der ersten drei Plätze steht. Ü