Wechselgerüchte XXII

Wer wechselt evtl. wohin 🤔

Zitat von kuestentanne

17. Jahrhundert, meine Güte, da war noch nicht einmal der Nationalismus erfunden.

Und ganz nebenbei, Barcelona ist Katalonien 😁

Versuche mal mit einem Katalanen über seine Zugehörigkeit zu diskutieren. Hat kein Sinn. Es ist ein sehr sehr stolzes katalanisches Volk. Aber mit riesengroßen Herzen.

Zitat von Erreff

Von der war bei Golla bei Vertragsabschluss auch keine Rede, oder? Und bei der Vertragsverlängerung von Pytlick in Flensburg damals doch auch erstmal nicht.
Die Vereine wären auch schön blöd, wenn sie das öffentlich rausposaunen würden. In die Öffentlichkeit kommt das doch erst, wenn der Spieler plötzlich seine Meinung ändert, warum auch immer.

Ich denke das man entweder in 3 jahren eine sehr hohe klausel oder keine hat gerade nach der pytlick sachr wird man in flensburg nicht so doof sein und spieler teuer aus vertrag kaufen um sie dann billig abzugeben, hieß es nicht auch fischer ist nicht zu flensburg gewechselt weil er eine cl klausel wollte?

Zitat von sg weichr

Ich denke das man entweder in 3 jahren eine sehr hohe klausel oder keine hat gerade nach der pytlick sachr wird man in flensburg nicht so doof sein und spieler teuer aus vertrag kaufen um sie dann billig abzugeben, hieß es nicht auch fischer ist nicht zu flensburg gewechselt weil er eine cl klausel wollte?

Geredet wird viel. Die Wahrscheinlichkeit einer Klausel würde ich allerdings um so höher einschätzen, um so länger die Vertragslaufzeiten sind. Bei Einjahresverträgen braucht es keine Fluchttür, bei Langzeitarrest schon

Freundschaft!

Zitat von Erreff

Bei Einjahresverträgen braucht es keine Fluchttür, bei Langzeitarrest schon

Kommt immer auf die Umstände an. Rubin hatte jetzt auch eine in Bern in seinem Jahresvertrag.

Aber vermutlich nur, um den Fuß für die HBL in der Tür zu haben.

Aus Handballecke wird die Klausel-ecke. Heute hier, morgen da. Aus Wechselgerüchte wird Wechseljahre. Aus Meister wird Lehrling und Lehrlinge werden zu Meistern. Aus Schwachsinn wird Weisheit.

Das ist die Kindergarten-Belöffel-Ecke.

Zitat von sg weichr

Ich denke das man entweder in 3 jahren eine sehr hohe klausel oder keine hat gerade nach der pytlick sachr wird man in flensburg nicht so doof sein und spieler teuer aus vertrag kaufen um sie dann billig abzugeben, hieß es nicht auch fischer ist nicht zu flensburg gewechselt weil er eine cl klausel wollte?

Yo, hat Ljubo auch beim Spiel gegen die Füchse im Interview in der HZ beim NDR gesagt. Er möchte nur Spieler mit Verträgen ohne AK! Sie sollen sich mit dem Verein identifizieren.

Naja , wenn Fischer wirklich eine CL Klausel hat, so sind solche Sätze dann halt auch schräg ... Quelle Handball-World

"...Denn in Kiel habe ich die Möglichkeit, mit dabei zu sein, wenn eine junge Mannschaft eine neue, erfolgreiche Ära dieses so großen Clubs begründet"

Und wenn man dann die CL nicht erreicht, ist man weg ? Wofür braucht man so eine Klausel ??

Zitat von Stifler'sMom

Naja , wenn Fischer wirklich eine CL Klausel hat, so sind solche Sätze dann halt auch schräg ... Quelle Handball-World

"...Denn in Kiel habe ich die Möglichkeit, mit dabei zu sein, wenn eine junge Mannschaft eine neue, erfolgreiche Ära dieses so großen Clubs begründet"

Und wenn man dann die CL nicht erreicht, ist man weg ? Wofür braucht man so eine Klausel ??

Ich wusste gar nicht, dass die Pflicht besteht, dass man eine Klausel ziehen muss.

Zitat von Ballistrix

Ich wusste gar nicht, dass die Pflicht besteht, dass man eine Klausel ziehen muss.

Ich finde die Klausel auch widersprüchlich. Wozu braucht er diese, wenn er doch in Kiel eine erfolgreiche Ära mit aufbauen will. Eine erfolgreiche EL wird es wohl nicht sein?

Zitat von Schotty

Ich finde die Klausel auch widersprüchlich. Wozu braucht er diese, wenn er doch in Kiel eine erfolgreiche Ära mit aufbauen will. Eine erfolgreiche EL wird es wohl nicht sein?

Zunächst weiß ich gar nicht, ob Fischer diese Klausel in seinem Vertrag hat oder nicht. Das sind ja alles nur Spekulationen. Ausschließen kann ich es daher nicht und ich halte es auch durchaus für möglich. So würde er sich alle Optionen offen halten, ohne einen auf Grgic, Pytlick oder Golla machen zu müssen.

Mein Wunsch ist natürlich, dass sich mit und dank Fischer der Erfolg beim THW wieder einstellt, diese Klausel also gar nicht greift und Fischer (langfristig) verlängert. Sollte dies nicht passieren und die Klausel kann gezogen werden, dann besteht ja auch noch die Möglichkeit, dass Fischer das gar nicht macht, weil er mit der Entwicklung beim THW zufrieden ist oder einfach aus anderen (auch finanziellen) Gründen.

Abschließend noch kurz zu den Costas: hier kann ich mir einfach nicht vorstellen, dass sie keine (wie auch immer geartete) Ausstiegsklausel in ihren Verträgen haben. Dass Flensburg gerne Verträge ohne Ausstiegsklauseln hätte, ist mir auch klar. Aber dagegen spricht einfach die private Situation; sie verlassen (wenn auch zu zweit) ihr privates Umfeld und tauschen das sonnige Lissabon gegen ein kleines Städtchen im verregneten und windigen Norddeutschland etc. Und wenngleich der Kader von Flensburg für die Zukunft eine Menge verspricht, aber die letzte CL-Teilnahme ist 5 oder 6 Jahre her. Aus diesen Gründen glaube ich an gewisse Ausstiegsmöglichkeiten. Da ich die Vertragsinhalte allerdings nicht kenne, ist das alles nur Spekulation.

Das sehe ich ähnlich und kann mir das für die Costa auch nicht vorstellen ohne Klausel, ist mir aber letztlich egal, wie die das geregelt haben. Wenn man das als Fan mit einspeist bei einem Toptransfer, ist die Enttäuschung auch nicht so groß.

Zurück zu Gerüchten. Habe gerade im SHZ was zu Magnus Rød gelesen. Sein Vertrag bei Szeged läuft 2027 aus, es gibt Anfragen auch aus der Bundesliga. Wer könnte das sein? Wäre beim THW nicht gestern der andere Norweger gehandelt, hätte das passen können. Ich könnte mir aber auch Hannover, Hamburg, Löwen vorstellen.

Zitat von Flink

Das sehe ich ähnlich und kann mir das für die Costa auch nicht vorstellen ohne Klausel, ist mir aber letztlich egal, wie die das geregelt haben. Wenn man das als Fan mit einspeist bei einem Toptransfer, ist die Enttäuschung auch nicht so groß.

Zurück zu Gerüchten. Habe gerade im SHZ was zu Magnus Rød gelesen. Sein Vertrag bei Szeged läuft 2027 aus, es gibt Anfragen auch aus der Bundesliga. Wer könnte das sein? Wäre beim THW nicht gestern der andere Norweger gehandelt, hätte das passen können. Ich könnte mir aber auch Hannover, Hamburg, Löwen vorstellen.

Rød ist dann 30 und gefühlt die Hälfte seiner Karriere verletzt. Kann mir kaum vorstellen, dass ein international spielender Verein auf ihn setzen möchte.

Deshalb hatte ich diese Auswahl genommen. Beim THW hinter Madsen und in der Abwehr ein Posten.

Zitat von Flink

Zurück zu Gerüchten. Habe gerade im SHZ was zu Magnus Rød gelesen. Sein Vertrag bei Szeged läuft 2027 aus, es gibt Anfragen auch aus der Bundesliga. Wer könnte das sein? Wäre beim THW nicht gestern der andere Norweger gehandelt, hätte das passen können. Ich könnte mir aber auch Hannover, Hamburg, Löwen vorstellen.

Dadurch das Aspenbäck wohl nach Hannover wechselt, wäre Rød ein evtl. Nachfolger bei den Löwen?

Zitat von sMash8835

Dadurch das Aspenbäck wohl nach Hannover wechselt, wäre Rød ein evtl. Nachfolger bei den Löwen?

Wenn Machulla dort noch Trainer wäre, würde ich das für sehr gut möglich halten. So vielleicht auch...