Handball-EM 2026 - Finalwochenende

    Zitat von Jettenburger

    Wenn Kiesler fit ist,sollte er gegen Gidsel spielen, hat er in der Liga exzellent gemacht

    5:1 oder Manndeckung gegen Gidsel haben dieses Jahr mehrere Mannschaften inklusive Leipzig mit Mamic gemacht und blieb erfolglos, weil dann zuviel über seine neben Leute lief .

    Wenn Kiesler nur bei 90 Prozent ist, dann würde ich Langhoff gegen Gidsel schicken, Pytlick bekommt man auch im Kollektiv verteidigt

    Stimme ich hundertprozentig zu. Hatte mich schon beeindruckt, Gidsel im Spiel gegen Gummersbach mit leichten Selbstzweifeln zu sehen. Er kann ihn nicht immer stoppen, aber der Motor könnte ins Stocken geraten.

    Verstehe viele Punkte und unterschreibe die allermeisten auch.

    Lediglich deine Konklusio kann ich nicht mitgehen.

    Das Problem ist die Trainerqualität, ja. Ich kann dir aber sagen, dass im Breitensport Bereich auch in Skandinavien längst nicht nur Gold rumhüpft auf den Trainerbänken. Und da funktioniert es auch mit der defensiven Abwehrregel (oder sogar noch besser). Ich glaube, dass sich deutsche Trainer schon weiterentwickelt haben in den letzten Jahrzehnten und würde ihnen daher zutrauen und es wagen, wieder mehr Defensivität im Jugendhandball zu erlauben.

    Zitat von Sg-FanSeit1985

    Ich bin mir nicht 100% sicher, aber als Idee (wenn alle fit sind): Langhoff gegen Gidsel, Kiesler gegen Pytlick und Golla/Fischer in die Mitte. Kiesler immer wieder auf Pytlick rausgehen und fallen lassen und Langhoff stellt sich bei Gidsel auf die Zehenspitzen.

    Ich könnte mir vorstellen, dass das sowohl Gidsel, als auch Pytlick immens stresst...

    Ich sehe auch ehrlich keine andere Herangehensweise aus taktischer Sicht. Lediglich unser Angriff muss glasklar bleiben. Ich hoffe, dass Knorr in diesem wichtigen Spiel da hingehen wird, wo es wehtut.

    Die größte Schwäche unserer Abwehr gegen Dänemark ist und bleibt der überhastete Angriff.

    Einmal editiert, zuletzt von nuvolo (31. Januar 2026 um 23:34)

    Zitat von Beuger

    Verstehe viele Punkte und unterschreibe die allermeisten auch.

    Lediglich deine Konklusio kann ich nicht mitgehen.

    Das Problem ist die Trainerqualität, ja. Ich kann dir aber sagen, dass im Breitensport Bereich auch in Skandinavien längst nicht nur Gold rumhüpft auf den Trainerbänken. Und da funktioniert es auch mit der defensiven Abwehrregel (oder sogar noch besser). Ich glaube, dass sich deutsche Trainer schon weiterentwickelt haben in den letzten Jahrzehnten und würde ihnen daher zutrauen und es wagen, wieder mehr Defensivität im Jugendhandball zu erlauben.

    Jegliche Variation macht Sinn. D'accord.


    Nur, warum kommen so viele zweikampf- Und entscheidungsstarke Offensivspieler (Mahe Köster Suton Ernst ...) von einem Internat mit absolutem Offensivkonzept??


    Nenn mir 10 vergleichbare Nationalspieler der letzten 10-15 Jahredieses Typs. Und eigentlich müsste es 50 bis 100 geben!!

    Zitat von Sg-FanSeit1985

    Ich bin mir nicht 100% sicher, aber als Idee (wenn alle fit sind): Langhoff gegen Gidsel, Kiesler gegen Pytlick und Golla/Fischer in die Mitte. Kiesler immer wieder auf Pytlick rausgehen und fallen lassen und Langhoff stellt sich bei Gidsel auf die Zehenspitzen.

    Ich könnte mir vorstellen, dass das sowohl Gidsel, als auch Pytlick immens stresst...

    Das wären dann 3 Abwehr-/Angriffwechsel. Kann mir nicht vorstellen, dass es so gegen Dänemark klappt, denn bevor wir die 3 Abwehrspieler eingewechselt haben, ist der Ball schon längst im Tor.

    Zitat von nuvolo

    Jegliche Variation macht Sinn. D'accord.


    Nur, warum kommen so viele zweikampf- Und entscheidungsstarke Offensivspieler (Mahe Köster Suton Ernst ...) von einem Internat mit absolutem Offensivkonzept??


    Nenn mir 10 vergleichbare Nationalspieler der letzten 10-15 Jahredieses Typs. Und eigentlich müsste es 50 bis 100 geben!!

    Naja gut, von GOG kommen noch viel mehr und noch viel bessere 😉 aus der Argumentation wird ein Schuh

    Danke Andy für die Aussagen der Experten zum Torwartwechsel gegen Dänemark. Die größte Enttäuschung in der Hinsicht war ein ehemaliger Torwart, der den Wechsel gar nicht verstehen konnte und ab Minute Zehn immer wieder einen Wechsel forderte.

    Ich drücke der deutschen Natio alle Daumen incl. dem alten Fahrensmann Alfred Sieglason und wünsche mir ein ordentliches Spiel, was lange offen ist. An einen Sieg zu glauben fällt allerdings schwer.

    Garbagetime ist SCM-Time!

    Zitat von stürmerfoul

    Es wird aber mit Sicherheit auch viele Kritiker des Trainers geben, die der Mannschaft uneingeschränkt den Sieg wünschen.

    Aber wohl nicht dem Trainer. Zumindest einzelne User hier. Bei Niederlage gegen Dänemark dürfte auch wieder geschossen werden.

    Erfolg ist kein Argument gegen berechtigte Kritik. Wer nur nach dem Ergebnis urteilt, übersieht oft die Prozesse dahinter. Man muss kein ‚Hater‘ sein, um eine andere sportliche Meinung zur Trainerleistung zu haben.

    Ich drücke der Mannschaft natürlich auch die Daumen.

    Zitat von Lelle1605

    Der falsche und unfähige Trainer. Die Hater sitzen heute sicherlich im Dänemark-Trikot auf dem Sofa. :hi:

    Ich würde es nicht so hochhängen. Hater waren nur wenige. Die Kritik vieler hier war sachlich durchaus angebracht und auch ich musste feststellen, dass nach dem Serbienspiel etwas passiert ist mannschaftsintern und auch im Trainerstab. Alfred Gislason hat irgendwie mehr zugelassen und sich stärker auch mit Erik Wudtke während der Spiele auseinandergesetzt. Das ist mir deutlich aufgefallen und werde im Nachgang diesbezüglich noch einmal nachfragen.

    Alfred Gislason war so flexibel wie nie zuvor. Er hat sich bei der EM deutlich gewandelt.

    Jetzt kommt es auf Juri Knorr an. Er muss ein präzises und wenig wildes Spiel liefern und einmal über seine Grenzen hinaus in die Knüppelgasse gehen. Wenn TW und Abwehr funktionieren, dann fangen die Hurra-Stil-Dänen an zu grübeln!

    Und ganz ehrlich. Es wird Zeit für einen Dämpfer, der die erfolgsverwöhnten Dänen wieder etwas zurecht stutzt.

    Ich bin schon der Meinung, daß unser Team heute eine Chance hat, denn waren wir am Anfang des Turniers eine Mannschaft die ihre Spiele durch die Stärke einzelner Akteure gewonnen hat, war in den letzten beiden Spielen eine geschlossene Mannschaftsleistung für den Erfolg verantwortlich.:hi:

    Die Kritik an AG war oftmals nicht sachlich. Es wird kritisiert, wie er die Ansprache in der Auszeit hält und dass er den Buzzer zum falschen Zeitpunkt drückt. Keiner war bei der Ansprache in der Kabine dabei, keiner von uns hat mitbekommen, was auf der Bank während des Spiels gesprochen wurde. Die einzige Kritik kam von Knorr, der schelcht spielt und trotzdem mehr Einsatzzeit gefordert hat. Und was macht der Trainer: Er nimmt ihn in Schutz! Zudem baut er seit Jahren junge Talente ein! Soweit ich weiß, ist es die jüngste Mannschaft, mit der wir in ein Turnier gegangen sind. Und das "große" Ziel ist nächstes Jahr die WM.

    Mir persönlich spielt Lichtlein zu wenig. Ich kenne auch die Gründe, aber ich mag es nicht einsehen. 8o

    Wir haben einfach keine Geduld mehr und akzeptieren Leistungsschwankungen nicht. Ich habe mir sehr viele Spiele der Junioren im Stream bei internationalen Turnieren angesehen und habe deswegen einen anderen Erwartungshorizont. Auch sieht man sehr gut, wie groß der Schritt zu den Herren und dann insbesondere zur Nationalmannschaft ist. Im Verein ist es vielleicht doch noch leichter, weil sich die Spieler besser kennen. Aber sie machen alle ihren Weg - auch dank AG -

    Ich persönlich finde Mimi Kraus unerträglich bei dyn. Er ist so destruktiv und erhöht sich selber auf Kosten der Spieler. Seine Kommentare sind unsächlich, polemisch und er ist ein selbstdarsteller, der sich auf Kosten der Spieler in den Mittelpunkt stellt. Wenn es schlecht läuft, ist er der erste, der den Trainer und die Mannschaft fertig machen will und wenn es gut läuft ist er der größte Fan.

    Andy Wolff hat recht mit seiner Aussage über die sog. Experten. Ich glaube ihm, wenn er sagt, dass es für ihn kein Problem gibt, wenn Späth anfängt. Er ist nicht mehr der einsame Wolff der keinen Konkurrenten neben sich akzeptiert. Man merkt beiden an, dass sie jeweils eine gutes Backup haben. Aber lt. Hens wird dann das Spiel hergeschenkt.

    Ich kann mich an eine Zeit erinnern, da hat Kretsche mit Krömer Videoschnipsel erstellt, die total lustig waren, aber wo man gemerkt hat, sie verehren die Mannschaft und stehen hinter ihr. So was brauchen wir wieder!

    Fischer hat gesagt "Wir werden unser Leben auf der Platte lassen". Und ich glaub' ihm das.

    Darum bin ich stolz auf die Jungs, egal wie hoch wir heute gewinnen! 8)

    Zitat von Schotty

    Erfolg ist kein Argument gegen berechtigte Kritik. Wer nur nach dem Ergebnis urteilt, übersieht oft die Prozesse dahinter. Man muss kein ‚Hater‘ sein, um eine andere sportliche Meinung zur Trainerleistung zu haben.

    Ich drücke der Mannschaft natürlich auch die Daumen.

    Und was sagt der Prozess?
    Was hat ein Bundestrainer eigentlich primär zu leisten?

    🦓🦓🦓🦓🦓🦓 auf dem Feld reichen 🦓 muss ins Tor

    Zitat von stürmerfoul

    Es wird aber mit Sicherheit auch viele Kritiker des Trainers geben, die der Mannschaft uneingeschränkt den Sieg wünschen.

    Eins schliesst das Andere eben nicht aus.

    Geht mir z.B. so .

    Gehört der Trainer bei Dir zur Mannschaft?

    🦓🦓🦓🦓🦓🦓 auf dem Feld reichen 🦓 muss ins Tor